|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-8 21:49 编辑 " e' }/ D& y8 w, b
+ L" b+ y- H7 F+ E, ]' ?
美国这几年就业势头不错,但隐含的担忧不大有人提到,那就是就业质量问题。这里有两部分,一是低收入就业的比重太大,二是过度偏重零售业。但问题是,零售业现在出了大问题,网购势头很猛,大量挤占了实体店的空间,尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店,在美国称为“父母店”(mom and pop shop)。大型连锁店由于品种多、价格低,还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少,只有靠街头巷尾的方便了。问题是,网购送货上门,把方便这一点也抵消了好多。; [+ S4 d) @% m7 d- ^: D
$ u/ b& \3 l8 C& k) V( ~; w
4 b$ I6 ~* U2 M) t8 P
今年头三个季度有3000多个零售点开业,但有6800多个关门,这个图是2013年以来零售店累计的开业(黑线)和关门(红线)数量,可以看到不管是累计的还是瞬时的,基本上都是关门的数量更多,这两年还有加速趋势
V& A9 \6 ?- P4 A3 ~
# Y8 @2 |7 t+ o
! y* e/ _6 q9 `/ Y+ u9 F) y' p2 B
零售业还款逾期的比例,颜色越深,逾期比例越高,匹兹堡地区高达26.8%,没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区,这些还算经济不错的地区 y0 i+ t q) e+ d; V
6 I+ }+ s1 z5 h) l8 y4 ^+ Y6 p/ V$ u
6 t3 E% X7 f. g4 G消费者信心还是很高,已经恢复到2008年经济危机前的水平了# U7 y& o H9 W' R: _& G
8 T! P/ y5 c# v9 I8 V3 h0 m
4 t3 h+ {( l6 D1 V但零售也的关门风不断,这些还都是大个头的,1亿以上的关门案
. U% B6 f! F3 s4 I1 _. Z% {6 r% }4 `6 l4 E
! P5 c5 X5 R C零售业的借贷经常是高回报类,也就是高利贷的文雅说法,问题是近期到期的将集中到达,而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门,这将形成风潮4 V" A9 u9 c* @3 B* n
# i4 ?. o5 N' v1 }" r
$ t' J- M/ Z; a9 L5 t8 S3 q
债主的分布,地区性银行最多,房贷公司其次,全国性银行再次,然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷
4 d& g* I2 |& p% a/ _: a/ k, g
5 }1 R6 j8 H: x- D5 i. E
0 f! g& p' T/ W
在2008年经济危机里,零售业丧失了120万个岗位,差不多占1/7;此后零售业就业一直是就业主力,但2017年减少了1万,与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头;零售业就业(红线)已经落后于私企就业(黑线)增长. j0 Y' b$ K) ^. Q; F7 w% O
; {: w& V4 F& l& u
; G. X& B% f+ B% J# J在关门的店家里,服装店最多;home entertainment应该指CD店和音响、电视店,居第二;书店、珠宝店的问题比较大,因为本来就不多;不过在新开的店里,服装店也不少,占第二;杂七杂八的店占第一,但不清楚misc retail是什么差别0 X0 K& i9 e2 \, P# M' n/ _) P
3 j* M+ @5 N, B! ^' B. f; A2 g9 a
+ O! t+ T" [- C! h' Y% ?
各州的零售就业(黑线)和私企就业(灰线)的情况,数字是零售就业的增长或者减少的百分比,增长迅速的还是有,想犹他、德州、华盛顿、北达科他;跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄
/ m8 x& B7 x/ j5 V
' U4 R0 P; c& B
( o$ i' ?8 u2 _各地零售业占就业比例,颜色越深,比例越高0 y, s: w, o% V+ [9 F6 w. C
* t! F- h! X) O- D/ W2 _
2 t* l+ l/ z+ S' w, }! D2 \2006-2016年之间零售业就业改变趋势,颜色越深,下跌越大,颜色越灰,上升越大
- }8 R1 k% P0 V
) J/ T, Y6 {* u, x) o
' q/ K9 b- p$ z. `; L+ O
所有私企就业改变趋势,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大
: {0 O) e7 q! C5 d# C9 [3 n8 e0 w q" W. h" U/ x
- p( N+ F. S- Y, b零售就业与总就业之差,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大。在零售业,小经理就是中产阶级,这一层有120万人,零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大,对中产阶级同样杀伤力不小
7 F s# H u. \: C7 C8 |. q1 L k, G+ W7 v b
" p1 [8 t2 q2 v9 m3 c
即使外表光鲜的大店也负债累累,信用评级地下(越红越低,灰色属于等外),这里面的名字都熟悉吧3 g; X2 S( X, x" H
, H+ H/ W" H( Q; n8 |2 |- c
如果实体零售店开始大量关门,对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道,这条道断了的话,中学都毕不了业的怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|