|
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-8 21:49 编辑
M4 O. X9 J& D4 f0 A0 p& j
- m0 b) t- j- C+ v4 b, l$ d美国这几年就业势头不错,但隐含的担忧不大有人提到,那就是就业质量问题。这里有两部分,一是低收入就业的比重太大,二是过度偏重零售业。但问题是,零售业现在出了大问题,网购势头很猛,大量挤占了实体店的空间,尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店,在美国称为“父母店”(mom and pop shop)。大型连锁店由于品种多、价格低,还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少,只有靠街头巷尾的方便了。问题是,网购送货上门,把方便这一点也抵消了好多。5 c3 Z; I) G+ [# K% }" S
q4 E) t1 x8 N% Z( C# L
0 ]3 x. k/ y( j9 s* u7 q今年头三个季度有3000多个零售点开业,但有6800多个关门,这个图是2013年以来零售店累计的开业(黑线)和关门(红线)数量,可以看到不管是累计的还是瞬时的,基本上都是关门的数量更多,这两年还有加速趋势
5 ^3 S8 I9 | I4 g! G# |, K( Q; r% ~" r# c
/ a& r, O" `0 \+ t* x7 Y
零售业还款逾期的比例,颜色越深,逾期比例越高,匹兹堡地区高达26.8%,没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区,这些还算经济不错的地区% D$ R. d" A/ l6 {! F6 J
7 L& w0 L# S+ g, V/ q1 p
2 y6 z& i5 r5 y% C% C* F消费者信心还是很高,已经恢复到2008年经济危机前的水平了; H; q+ \ X/ Z
% o' [ o) H+ K3 T' _4 P% s, S
. R/ i$ M! h- Y( h7 F
但零售也的关门风不断,这些还都是大个头的,1亿以上的关门案
; N3 z; X" R+ G. k7 M2 h& H! F9 I( X
- e' V) v" j) d零售业的借贷经常是高回报类,也就是高利贷的文雅说法,问题是近期到期的将集中到达,而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门,这将形成风潮! H( ~ k1 _6 [
* w7 w& f- }3 _, X8 _
. s( t# m( ]# I! `/ x& W
债主的分布,地区性银行最多,房贷公司其次,全国性银行再次,然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷
6 \/ j/ D( Y- H- X% j
7 J0 g; F- `; O) v# k2 K
) u+ Q8 K) A) u) A
在2008年经济危机里,零售业丧失了120万个岗位,差不多占1/7;此后零售业就业一直是就业主力,但2017年减少了1万,与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头;零售业就业(红线)已经落后于私企就业(黑线)增长
+ _3 o" s6 p& P3 w$ f1 o. r% d, O- K4 W4 e/ [& {
. y ^3 a* Q6 P( B
在关门的店家里,服装店最多;home entertainment应该指CD店和音响、电视店,居第二;书店、珠宝店的问题比较大,因为本来就不多;不过在新开的店里,服装店也不少,占第二;杂七杂八的店占第一,但不清楚misc retail是什么差别
7 F& \! N1 R0 E0 Q- R* s7 o: j9 h o. F1 ]* n- z
& G( K! x3 A: g" y0 {: F: R2 j% m各州的零售就业(黑线)和私企就业(灰线)的情况,数字是零售就业的增长或者减少的百分比,增长迅速的还是有,想犹他、德州、华盛顿、北达科他;跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄
1 N, d& v4 {! Z
! k6 ]% g5 k, v* C; p+ i2 F' i/ t
# d2 B6 {$ v* b: h5 s% Y各地零售业占就业比例,颜色越深,比例越高, L; C$ B3 I0 H. o6 P
* z$ Q# ?6 m) o8 _0 o6 T
$ Y) d4 i, A3 y2 v2006-2016年之间零售业就业改变趋势,颜色越深,下跌越大,颜色越灰,上升越大$ X3 J: }: ?" S, S
* L, r) L; G7 y) [
- D) e8 o* i- w' L, w0 }( Y) {
所有私企就业改变趋势,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大
; i1 X# x, I9 Q' a6 L9 G8 F
2 g5 C$ K! X, L
4 r% M0 h$ M z& }; {6 N6 M零售就业与总就业之差,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大。在零售业,小经理就是中产阶级,这一层有120万人,零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大,对中产阶级同样杀伤力不小
/ ?9 h5 b9 ~- L }* l! Q! `2 H- q+ x; J U
/ j: B" R/ H* V9 Y4 K1 y u) g3 I
即使外表光鲜的大店也负债累累,信用评级地下(越红越低,灰色属于等外),这里面的名字都熟悉吧( b7 i1 K6 d4 {$ V; P% I
+ [+ ]: Y+ b; p2 S% {. F
如果实体零售店开始大量关门,对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道,这条道断了的话,中学都毕不了业的怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|