|
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-8 21:49 编辑 ) q) q# W, B9 @' \: {) A, a
, |3 W% b; e) G' i美国这几年就业势头不错,但隐含的担忧不大有人提到,那就是就业质量问题。这里有两部分,一是低收入就业的比重太大,二是过度偏重零售业。但问题是,零售业现在出了大问题,网购势头很猛,大量挤占了实体店的空间,尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店,在美国称为“父母店”(mom and pop shop)。大型连锁店由于品种多、价格低,还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少,只有靠街头巷尾的方便了。问题是,网购送货上门,把方便这一点也抵消了好多。! D! K! a, R9 F. ]7 z
: _! U) ~: }8 v- z
: o# A. ]- j$ @1 _" p$ Z1 Z
今年头三个季度有3000多个零售点开业,但有6800多个关门,这个图是2013年以来零售店累计的开业(黑线)和关门(红线)数量,可以看到不管是累计的还是瞬时的,基本上都是关门的数量更多,这两年还有加速趋势; U4 K) b6 |8 ]7 @1 l
( D: n0 n. T2 ~! @2 o
" c8 \& H* h F6 p2 g7 k9 {& g
零售业还款逾期的比例,颜色越深,逾期比例越高,匹兹堡地区高达26.8%,没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区,这些还算经济不错的地区
- d, f' n$ e- x& F# `: P8 c
" z* m2 H3 M. W/ ?: S: U$ }0 \
; D D5 e0 a. c- W1 V% C) |
消费者信心还是很高,已经恢复到2008年经济危机前的水平了+ [, C# m5 G+ p" m
/ K/ i; S9 k n# i$ P6 v
- S+ s: Q" e v8 W但零售也的关门风不断,这些还都是大个头的,1亿以上的关门案9 X% ~4 c# {) g7 T
1 }/ o; W% N/ n
* }2 R7 a$ v; y+ v! o7 n6 @! Y c4 h
零售业的借贷经常是高回报类,也就是高利贷的文雅说法,问题是近期到期的将集中到达,而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门,这将形成风潮
/ B9 D) N9 F# O3 W2 g5 Q
5 g% h/ x: i y2 _4 W, n( ^
# }6 d9 G: }$ b$ b债主的分布,地区性银行最多,房贷公司其次,全国性银行再次,然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷7 {3 c/ A7 I$ @+ g' _3 j
% k5 g9 J o5 U! S e
- b: }( U+ F# C- ~; g
在2008年经济危机里,零售业丧失了120万个岗位,差不多占1/7;此后零售业就业一直是就业主力,但2017年减少了1万,与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头;零售业就业(红线)已经落后于私企就业(黑线)增长
7 z6 ]* ]0 ^* J3 b
4 H4 P. i" d1 y) y4 z, T
8 g* N- J! O# P) ~$ b# i/ `
在关门的店家里,服装店最多;home entertainment应该指CD店和音响、电视店,居第二;书店、珠宝店的问题比较大,因为本来就不多;不过在新开的店里,服装店也不少,占第二;杂七杂八的店占第一,但不清楚misc retail是什么差别
: N6 v `7 b# e2 a
3 y2 [8 a! ^4 N8 S6 y
: }, r# |3 P+ q `% E6 J5 t; d! \6 r
各州的零售就业(黑线)和私企就业(灰线)的情况,数字是零售就业的增长或者减少的百分比,增长迅速的还是有,想犹他、德州、华盛顿、北达科他;跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄' S% u x) G; j1 i o1 T: H+ q
. ~- [- x8 l c3 ?
1 t5 V1 \8 \2 _; b8 o- C% D) ~
各地零售业占就业比例,颜色越深,比例越高; z4 ?, F6 b/ y, _
& f+ Z/ Y/ t+ E
! U" w) q& i) s' ?# ^ z
2006-2016年之间零售业就业改变趋势,颜色越深,下跌越大,颜色越灰,上升越大2 x5 O/ h0 Q6 ~1 K
' t) C# c* @3 y4 l7 P
6 j. j+ V! \; {+ q, c% z
所有私企就业改变趋势,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大5 ~4 b! V9 l4 q
+ X& I+ x0 C& S$ g
0 M3 j4 ^1 M, u- O1 U& o5 [零售就业与总就业之差,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大。在零售业,小经理就是中产阶级,这一层有120万人,零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大,对中产阶级同样杀伤力不小
- e6 o2 T& R: e4 [; O! A1 R) V- n( Y& ?, X$ H
: D% ]3 K2 {6 Z0 T3 }
即使外表光鲜的大店也负债累累,信用评级地下(越红越低,灰色属于等外),这里面的名字都熟悉吧
# s( d, g. d! {1 c( L2 `: `, b$ { ~( r1 a
如果实体零售店开始大量关门,对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道,这条道断了的话,中学都毕不了业的怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|