|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 " K( {( @* u7 l5 G/ V& e
- u: p- ~- R. x7 w# d$ `
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18250126 z" q" L6 E& @
5 @9 i( _5 P( b$ A) f7 I) T* s2 i报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
$ w T# ~5 j8 I5 W……
2 k) j. i+ B9 a- m, E# p$ G待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
1 B2 W' Q1 G5 j报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。 6 _* T3 M; R& G! X6 e
* N3 V( G8 A# u
问题:
. n8 y7 P+ b$ a) o
8 ?- t# G9 ?$ u5 q管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。9 W9 a% V2 `, ]! p8 w* S
7 q4 g$ Y, R# j$ m) c1 V& @
![]()
3 H' w2 `. Q7 P* ~: i1 K% H+ l3 b4 K, o; \- W+ n% r
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
8 c( r! I% x/ `: V1 \7 f6 }3 z) J' T' l& \; [ t- d
![]()
) {5 `! ]5 Y4 L* r5 d. g: f# L6 E+ j" n: K7 F( l0 o0 v/ M
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
w Y% p: O2 s+ s$ M4 D4 N3 B7 F" {
![]()
- r3 l% |* r! q; w及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
3 t, M0 l( ?/ x& X# ~$ @0 D; Z- e; b: S. m8 N0 J. o0 z5 J2 ~9 K7 W8 y
![]()
: o$ \. ]: ^/ t7 `0 l7 f4 M z储罐也一样
: Z, k y8 i h* [# u/ v' W- Y F- M( Q' ?( u+ z
![]()
& H, [5 s7 i) x G这个比较特别,看样子管壁还挺厚+ O* d5 x8 s; g5 R; x+ f
) C5 Y! m$ N7 t, o![]()
, C h8 K+ w5 O7 P3 l( B& _' p6 u大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害4 w+ W4 P$ [' {0 K& ?. N4 {
" H* B6 ^/ R% M+ B: [( K* U4 w
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。; @* N5 b8 \8 x- J0 h( P
! Z7 i; {9 X' v0 V8 o) t估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
1 Y3 ?& g, B! J0 Z @$ \' S$ S6 J& g0 \& p+ S9 }6 s% \+ s
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。
3 T e1 Y5 N d* ]$ p" H
7 W5 o8 }) I" z! V/ h+ {还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢? @* _7 f# J! t% z# M
& a# m& G- J j! z' B% M
" ?3 g4 f6 g6 D8 u- f' N2 y7 l3 a
3 ]- G* C( c' Z1 p/ J9 B管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|