TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 1 ] i$ |- x; f
4 E* p% q' e4 _& V0 {4 Z
; `/ ~! b) Q4 ~; S- S' e按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 7 l, k1 C- W1 B- G
) W+ J& b) k6 X他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
9 b/ M& H0 l: B; f7 I& c' o
! E3 C, A4 h! e- t7 v**********************************
" w' F; Q6 f" T% [
6 [, u8 w. y1 J4 U5 D5 P撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
7 h$ y8 [, B$ |; D5 N' p- {) f2 c) _0 m2 ~3 o
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 9 L% p x9 y7 J/ c
3 {& G! ^: N3 j7 I( {9 w
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
3 X: w/ V: t4 j% B, w+ \2 ?/ Q; S: |, T1 I6 q O5 V+ F
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。% P, O; [+ I0 @$ w
) u i( S# J8 K: L) \1 Z你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
' V" R, a! ~9 v$ m0 j2 h) K5 I! \
- ` [" I9 r0 f- U* B$ }( F*********************************
3 x/ M3 \6 d! K( R* K讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
