TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 0 H3 v- A- C [
1 y' R+ ]2 K) D# E$ V, N' J# E3 g8 c" }+ {" Q3 t5 s" Z
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
7 j1 `* B: _' u4 L
+ K& e/ z* T6 E他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。4 T) |6 j3 f: `' } l
( r' r3 r2 p J0 m3 ^2 w**********************************
2 I8 v) i. O2 K) z4 n7 ]( c6 K, P" w$ |" U
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？+ W$ V. P# v0 |
# z g/ B4 s1 [/ W
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
2 I$ r4 E$ g8 f' C& K& i: d9 J, o' a( d8 H6 Y& Y$ y4 r9 _
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。1 B" S8 K2 Y4 u/ H# O; q @
8 b) j( X2 L3 ~; G* w$ w
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。' D- b) P% o$ N' @ v0 M" K0 G' m
* L$ E; b4 z0 n
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 - D+ G$ U% z8 f6 U5 x% g7 q, N
$ @; Z* {8 M" {( W |- @+ M, l; k/ r*********************************% k2 y1 k: h) P' P
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
/ k( @0 j* `; V' m2 |2 p
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
