光电会比火电还便宜吗？

晨枫

- X  q" `" M9 O! ?; n- B; t

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

# Y* n& A+ h, p
8 o  N, Y( `3 o( R$ H光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

( R" k+ X. ?. F# A0 R. E$ \
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

6 f8 A( b  \* b$ u" r3 l; c) c
0 r' m7 S$ `3 l, U据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
: t; t1 U- y2 Y: I" W) I3 U3 f- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
) o0 q0 A! ^% c2 `9 r- `) n9 Q. ?5 B& f

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


' h% w3 X& u; Z/ _! {) B( q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
; Q: C* t2 l, ?% k* b) b, ?
! [- J( J' l6 M8 B$ x% W; B
+ j8 Z, F; l, G# j0 ]  l就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
4 E. N6 r1 i/ C7 P
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
7 s9 k  c7 o1 U0 O5 D' S$ m1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
- f' s. @5 n# ]- j$ ~8 U3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
  j: X$ w  O. C) [* z# g. Y4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
' @! S! K% l8 v& @; p+ @
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

$ |  I' \3 f* s& C$ p! q

5 A. U& ~4 E8 I( p* Z, H
" Q4 `" _( n6 i$ X4 l  |- h  c. n
+ m5 _& @. l( ^2 h5 ]0 i% b% o
7 g& a0 O* S5 k4 L( A" d
& g" h; v+ v! g* P* z
, A( _' T. _) O" ?% O+ H0 U
7 h% G) {. Z, y7 ]) }
: l( |5 S/ E; S8 G
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

* j2 K. \9 g1 i  I! l" e. ?6 ?( K
( o6 s7 H0 c' V  a

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 d1 f9 f3 K0 E9 H0 Y
$ }, l5 k6 O$ U  _3 z% ^) G

4 ~8 t8 g. m# ^6 B光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

% j% ^( ^  i; N" `8 S6 F1 t! e8 s
欧洲自研下一代战斗机
( Q5 s1 |  S+ r8 W8 f" s/ W晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
' f5 q, j) C8 t端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

/ N9 z5 I5 [/ S0 g& z; E3 i" _5 F# c我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
0 P7 f7 r$ G* w# K) S8 I# M当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
. S1 I: P, J3 p* L. z真就是个情怀。
' |7 E( }6 J. r3 I5 p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# a0 o& [8 q8 G. gFederal tax credit $3000
; v  }% J% B: CState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
" ]) s' a+ w( M$ v  j; C' h3 e哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
+ y1 N2 H# `/ \! l这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* b8 S1 \: j' `14块板加安装费13000多
' X" ~1 i4 [4 n8 EFederal tax credit $3000

: R! o- p) H6 J# i你这个太牛了！
: F" w" J# C! U+ W
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
6 g$ [5 ?% v# m' LFederal tax credit $3000

- o8 ~$ m- t% h! }3 ?) ^# D我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
& J# K$ m) }: B4 F真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
2 u3 O+ U) P9 i+ ]* @等收回成本也差不多该换新的了

1 k. `4 K: f( `- C0 a3 Y, n6 |  M换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
/ z' S9 X8 {6 m0 l: J7 q
& U: O' P, a' o7 n我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
4 I) B& m! ?' V我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ ]4 ~" z9 Y" D5 Y; U; ?14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
- x" F* \# h+ Q! c! t* X2 z7 |4 @装在墙上会不会造成反射式光污染。
7 S/ {/ b% _8 Z& r
) o' b: [; d& ?' u- h5 ~不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 [9 S2 O8 y, O" R! [真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* f1 O6 u* j8 w维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
+ z: S1 w2 G# |9 T! P1 H不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 w. v4 \- Z5 R
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
# K8 g+ D5 p3 ~听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

8 }6 g1 a; Q8 u6 R0 Q要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
9 Q8 ?8 S' D4 H
8 `$ C; u: l3 T5 Y' [单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。