光电会比火电还便宜吗？

晨枫

% X$ \! ^& l- S9 K! X! x

/ b' e( I' E& O# e# B! }* b" ?8 b光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


8 i7 u& U3 ^" r; y光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
6 a$ q6 V6 ^, [# X/ F, L" ^" }
4 I- R* s+ y3 N7 R: X
5 Z3 P; t$ `. |' G; h4 Y6 e据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
1 D: I& ^4 V1 g  r
- i" P5 W0 p9 G  Q$ `另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
2 v+ D( q# E* F1 X2 J9 c

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

% i5 j5 h5 j+ I" n# ?( Y3 s" \6 G7 q
( i  q# u& _$ D) V0 K. B' }风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

5 S- N, i/ @# J8 l, V# S
, T, u8 |! k2 @) m0 a% V煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
/ [$ `% ]* B5 o) w7 J+ R/ Z

. `. B$ N) O% L9 \# J$ n, f9 f9 j* f就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
! y$ ]3 p. M8 p3 W. h4 j: Y6 I3 f  o6 S3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
* d3 n! Z5 g! {! u& w# k4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
4 b" S" O. I! D
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

+ t6 V8 m3 h5 W# h! k

3 }& `: ?' {# P+ y6 J; @0 o; x$ q
' x. l) Y' D" ]4 u) ]7 o
0 c3 o1 T6 A# z. a8 U: z

6 L2 H5 L4 _7 C' @0 M3 v7 Q2 P9 N
( D( S' }& t' r
1 m9 |. `( T% T, D

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


* ~  ^% f1 G7 x5 D, H1 F$ p

& F; ^; m/ s; s6 ?对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
7 E4 z- E0 B: y, k" C0 a  j

' J& s, ^6 o5 k
) @) u7 y$ }/ M; J1 {& k: o光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

' Q' x0 j8 r7 X, s1 p8 L0 m3 |
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
; Q; z! q. |" J9 E' l端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

" N" F  ~* B: h; T# h" P我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
& }) G) E9 n8 e3 ]" N3 \9 o我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ ?- w0 g' H+ b9 V' r6 [0 m$ N真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

- _8 |3 _& Q9 J& p' J7 p3 m等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
2 c" d! j0 Y1 {! c, J) u  {# |Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
5 W. b) A' j/ z+ G) @* F哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
8 R  k6 }2 c# }3 Z这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
. P9 ]% f/ z$ }- o; s我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
4 Z2 s# O9 O* v  ]- KFederal tax credit $3000

' J/ S  Y+ S1 O1 E. p  k0 f你这个太牛了！

' R+ I  |  W4 L- D# h你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
: h$ p3 T: G* s) P我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ A0 h" S' }: g: W  \6 {0 [14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

- a$ B) d( {5 p- s6 S我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
  i9 F- [3 k. V% t8 j7 m* s真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

  Q: D! O( x9 ~" K+ E换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. Q1 N( `7 p: R6 l
2 P0 t4 I- e5 ~2 \$ R6 c我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
- c3 V4 D/ o, v9 ?' p我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 k/ M3 c& X8 I$ D% \, L5 g3 {' h14块板加安装费13000多
& ]% H# y* @5 N2 yFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
, S+ p8 H! A; L装在墙上会不会造成反射式光污染。

* Y" V  ?5 k$ f0 R不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
: P0 c* e! J# b  b0 h! {2 A9 I真就是个情怀。
6 \3 P" j8 Z& @. K1 r) x3 V( v当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, [9 @8 H9 Q7 N. H1 q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

! u' _* g3 c" j  P+ K不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: j/ l9 x3 B% P/ `4 h: P

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
. f/ e: e! C5 ^( w听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。