光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 M; g( I$ \& q4 a. d- M7 j; r1 P

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
6 i( c1 }0 o$ I5 M

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


3 Z! [- ^) K- s3 [" h5 H0 O光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
  y" R9 z' @2 c- U' d' G

7 p, u8 ^9 A; Y据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
* A; a& n, C+ g: W  T- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
' J+ Q# `4 D2 f1 }1 I/ Z6 e- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
1 C$ |0 d5 ]  b3 Y5 q5 G) {( l- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
6 o3 I- u% F& i+ p3 q8 j

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
/ j, S3 |: t  B8 k: l1 c" G- I

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

' X  ~" d2 q' r1 V+ @
2 @1 F/ t$ V) ~- f& ~/ T  _煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


8 D  w, `$ e3 h3 g7 K* ~' e就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
; H5 ?* y/ L2 O) M4 j6 m3 G
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
3 J7 G6 {2 q5 }4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

$ H3 p9 X' B  X2 C: y

# B2 Y* Y' O! C7 v* |* i
; Y5 b& U0 Z6 P* D* V/ w% U! Y


" o3 J; L; X8 S! `# ]/ H/ U

2 M& n' |. O5 E* s/ Z3 e

, b, m  h, w% C0 y7 b+ S2 e各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
/ v: a8 h. H" k. W" _3 ?, G% A; @

8 E$ A& L/ R% r7 e% d+ W

" e. @6 u. H& n9 Q- w# U对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

3 h3 ~: S1 T1 Q  O6 V

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

8 O% Z8 j6 r  s2 [
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

  @* B: P$ q! I4 `, ~, k: ~
" L) L/ `/ J0 m- `( o欧洲自研下一代战斗机
. o7 j2 E3 u# a- Q1 S晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
( G' r# b" d* y1 Y3 s端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

6 K$ j! z. M8 R- e# X2 }. I我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

2 \+ o  X9 o4 ?# n. Q真就是个情怀。
+ |0 r# ?1 J. F* |当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! d7 K  m7 Q' w6 @) T* u等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
- o% K' ^* c# m' J/ g1 t/ pState tax credit $6000
+ G3 h. ~% L# r% X# u/ p9 QEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
' M' f: v- V% }1 N这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% f* M; {8 P* C6 r14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

( {/ s4 g* I* g3 P$ K* ]
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ o9 e) D' \9 y, S4 _( w; t14块板加安装费13000多
, p; @- K( y, v% A/ G8 cFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
0 I& d( i3 A5 O5 o* Q, f当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
' m# M. j% W4 \% v2 }* f等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

: S  ^7 ^  B8 D, p0 A8 K* ^不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
4 p! A, T/ _" M$ a. q3 r$ s, A
" b1 x. c! W) T+ Q我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
; O# ?& a/ u- x, I* B我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ L% N  F! c: E# x+ P5 P: s* A* i
* Q# s  J) }/ X/ b. w9 y5 b不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

- {; r1 \7 o  |6 G反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
- v  R$ W7 Q8 N0 V当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% k+ D. o1 v& x0 o$ E' b, E* ]维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

+ s3 g% d$ \3 d/ |  q2 N4 m' v不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

8 U5 S  U, a! J  G. s

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

9 Y/ G3 n' k5 M. _! C/ B- y8 m+ E2 u
3 {; a' v' ?: ]& Q2 c+ \一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
: Y" Q7 v9 o/ ]6 q  }' n6 M一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。