光电会比火电还便宜吗？

晨枫

( w  J6 V  s' ^' f4 H3 @; u

. \: @; A9 k; j2 N& t1 W, V光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: a. E3 s: ?; f
: m, f  B( A9 k' W) |6 ^7 T* Q# K
5 x7 U" z) ^: n. i8 r% C$ o光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

, z% o9 U8 `/ |* b4 G9 H; w
' c, ~+ i( d  t光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
' M# @& N9 m. R6 L- k' k- m
% I6 Q1 d( ?2 m+ [6 j: \/ _. H
, `, V7 ^& a3 j0 p' ?, M2 X: L据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
9 q9 R" z: Z' P5 J- l  B$ v. {1 n
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
$ N0 N" R0 x( T+ E- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
: K9 m: S5 p7 j+ v5 f- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
- ?) H2 p, v4 S- b
- b6 S0 r. ?8 v* ~9 n* b: R8 ?
: @) L" z4 X2 J' y' n风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
! w, V1 S$ }: a# N

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
9 E7 x8 [/ M  j' o2 Z  `9 U* Q

5 p: I* L, G, X9 F5 i: L6 m就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

4 `; l9 U) Q( B4 |9 j, g1 D4 Y这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
9 C6 P- h: e. ]5 e1 W4 ?1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
* Z2 ]$ k, v2 F# t; O3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
' x' c4 B: c' Q4 U3 D4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
" x1 H, G1 _" _2 P- W
' B( b5 i' B( t) F光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

4 J' b$ H1 x  f! F+ J# S1 e

3 }" t4 `3 x# m; X5 k

- X) D5 f$ a" t! V
; t& o" s8 M( {' i/ @4 `
: @' C' X, b& c$ o$ i2 \7 n
$ Y; i3 ~. R7 S* d5 q


9 P" d, ?" x& Q- e7 _' K( {8 N7 Z% D各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
! u& z& ^) @/ Y/ Z( ~. `' M4 U

3 J1 x5 u0 c, g

  \' Y. _! P, Z( M# ^( U  ?对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


$ D3 C9 m( S+ X# I
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


* n+ b0 Q% p3 f! w2 P  ?- d0 [: i. Y小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
% T, s( n9 V5 p6 ]晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
; K! u4 @! g) L4 {8 S: C( d7 M当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 {& N) |. _8 P3 }! G# J; j# n等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 c! N2 i% F9 Z& |6 N" f- X, N14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
2 h& `, l! q& x1 Y3 [Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
5 S4 j8 \. a$ ]( d% X1 M哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
$ [% X$ A3 c# X; N这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
' x! `$ u  O& u, q8 Y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 t; T& T$ ^) k; C! k/ [& j14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
* f% ~/ F4 @" q% s: }
4 A8 {" v$ r3 E7 l' n! B你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
+ }+ u! f$ c: J. a# E. \我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
; d) l8 W: i+ i8 \. k& J) }14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

* }( X% ]7 B0 u' p我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
; K0 F! x, R7 x5 {4 @5 h真就是个情怀。
% A' B, l; b1 y7 l/ U- n当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
3 {( [* i  S- ~/ P' W等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 {7 i7 a0 i! M( z7 O7 C/ G
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
: c* f5 _# |; ?) s5 y
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
5 c/ x; f2 R: z# }. d4 `8 R" X; fFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
. l, V+ L  R1 G6 R( v
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 O: J# ~- a$ ?+ j6 O9 T6 j真就是个情怀。
0 i5 m0 A. D4 p, D9 k: I, E4 \% |! r当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% m& M% |1 P9 }' e维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
2 l; r- F2 G' _8 R. g1 R" Z& \维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

  t% T" ^% x: T$ q7 d2 o7 v, l不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

7 i8 H9 W$ @+ k2 Q. A, r: ^6 s

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
! ~9 O- ]2 U+ H1 ]6 S' l' g9 `不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

1 J- y  g# g( r& x3 X
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
8 u0 Z( o2 ]2 X3 o# R/ \一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

6 i, G+ Z, m1 Y# J8 b, Z; T要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。