光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 }4 K& a3 m- E" J- r# N- B4 t9 y
! Y: U. H; n3 I$ \# f& ?7 \/ I
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
4 P- ]4 |5 R3 ], ^- u  \9 x

* ?4 Q" u% J5 ~& @3 |2 l光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
+ i" x; t" z; L# ~4 W. O# B( i

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
( ^# Y2 ^9 l# C
! x+ |9 _. d* ]( \: U# y+ m: C
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
5 S7 A# h. Q, G7 g- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
/ C+ \# @7 {9 P+ s- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
, X9 Z, ^! t; s' q- Z3 p. q7 Z6 P8 P- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 Y+ ~$ v% ]7 q( _* X2 n

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
2 Z" p3 U2 \3 Z  k# c7 _# \+ B
  j: y% n$ i$ K. s
8 q# V( P% O" M2 [, Q, `' r风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
6 d, c4 Z2 K6 ?; F! k" z

7 @9 C) k- t# x8 F$ |8 L+ U! t煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

7 F+ D, F5 P0 H3 M
/ [0 C: a) e7 ]4 s7 K' g就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
/ W1 ^6 {. P+ Y1 @: D% V. x1 E
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

7 E& D& G7 p' ^  C& S光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
$ S* {* @* J( x# @- K
2 B1 |$ B0 [+ W  J/ f- g: i

; j0 D. c. S5 L. I5 Q, e; f# @

, X& q/ K. O9 p& T% U

; M- D+ T( `4 }8 s  \* J2 I/ R



8 ^! s: ?. g( d. D各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




" u+ h/ n3 Z. Q6 e对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
) ?( N4 o% K& \; K5 V9 \
1 b8 @& n; s9 `/ x2 w7 i- g

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

" \, Z' b' `6 _( O+ D7 \# B
0 A9 [6 b7 a. I6 U" X5 G* I' v小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

& k4 K0 |3 Y: q- b% _
欧洲自研下一代战斗机
2 N( @: n, a$ _( j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
. g( A# H% h' @端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
2 y) `  c8 ^$ Z$ y2 f. @2 h: ]当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 ]7 |# P' g4 S5 T& z* P等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& ^& `' ^8 @% N3 ~7 k2 CFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
8 A6 @4 ?; [5 ~& ?. }" v哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
, l3 o( w$ G5 j这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! C" ?3 j4 o# a- f2 |/ z9 H14块板加安装费13000多
: R$ K, T4 z$ O7 i( n0 uFederal tax credit $3000

( V- Z! z/ a! S4 h9 B- E
" \& I' p5 w  a你这个太牛了！
+ W; @9 k8 N* b" g5 }: M. o% p/ w
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' i  U& n! B: Y* o14块板加安装费13000多
8 L2 o. a- c& Y/ R' WFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 \% u8 M5 l, f6 b大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
& |3 g$ M& n+ ^; Q- |/ P等收回成本也差不多该换新的了

& L9 U3 F2 {9 f$ t换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

7 A: ^1 F& H9 b不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

8 ?; D3 O, F/ x! w. y; r! S0 D0 `我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

5 ?+ D# j$ ^4 F" E2 \2 `) o反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 u5 U& B) t$ w8 O4 U$ T, u2 c真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

6 u- d6 p1 U5 g$ l  _& K维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
! Z- c9 {0 O7 D5 S+ E( |- |$ H' |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

3 ?' U7 X( o( Z& L3 L2 y4 V
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
$ k8 p- L8 a& i. l# r8 ^# e听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

1 x; W) l1 J: K- F* A7 M要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。