设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11283|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
  b/ D# P4 h4 b6 Y- A; s0 O/ Q
# G; L8 A7 G2 h3 Y! d
/ R- L# U2 t$ x这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
" r& x0 P# k+ N7 X. C) I2 c- [7 Z4 w) A& C
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
/ B/ T( ^/ [! y! b5 l  o/ t3 Z6 k, O4 J* ]& @

* e( X% J; @, X7 n尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
2 Q9 z) s+ _, K% |+ P5 M& `9 T" y) P2 e2 V) O' C

8 T+ ~9 Q/ S5 M: K里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
6 ?; _3 }& \5 z7 `! K; o
9 u( I. A$ [- c2 l5 c也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
, [1 z) Z, I( S& b7 j& T- V
9 z5 E# |! R7 v! a) L' C" K9 m
$ Z9 g# I% R5 C& a) ?, N6 `& J6 y8 Q另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。9 L! P8 a: ^% o
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32* t) f+ Z- v/ x3 W! S
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ! O' Z$ j! S: F1 ^( D' r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ; f- k2 H, ?: C9 O, I: W* T
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
      V$ L' a1 q- Z, u全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    8 c4 D3 D; y+ e- n俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    + v# i- T8 k& W  s0 i这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    / I1 X2 l* h- L4 m- `http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml8 \8 d' f, H2 U; e" ^4 g+ q4 `8 g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! O3 y7 U# K: q( v1 U( I# W/ f+ |5 p" {" u9 v$ E' w
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    1 R/ i7 U5 @$ |! _4 l如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。7 {5 M4 c# ]0 I% e4 M
    ) `) b# Q6 d( P5 x2 A3 m) J- `$ S
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    2 q: }7 u" m( E% G6 e( ]
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# q4 {8 ~0 C: m! I
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    # R* v$ a. T0 l6 d# M
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    6 G" m2 n6 A& b- g9 ~. q那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    2 x& g8 a+ a" q7 C但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:248 i( s# W& F. @1 o. s1 Y9 \
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    / b) _7 D1 _6 u3 k
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    / x& ^+ _8 Z2 I+ M% G2 u: \  K! h中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    9 p4 u3 H0 I- P- h4 V& h
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45' d" I% R: U3 q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - Q+ q4 j( d( s! g  @! W& b据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 8 e1 b$ U5 F3 P% e0 M9 V
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    3 A& X; S% J! J9 H+ J6 R! @9 e据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    - ]: b3 c& Y* l/ c; Z

    & A! b6 x& Z2 b) ^# ?7 g那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    0 }& ^) Y& S" x6 r0 _% E  b那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    , m# c8 O5 [2 u# z6 _1 U
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。4 w; n0 _5 z- W0 E3 S
    8 |& z/ Y; ~: d) X" Z
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    , p5 r  X- U; l9 ?) B, _7 P* ~3 `5 f  d( E$ `7 d

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    % i% k+ m: F; k8 d4 f$ r缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ) r& s5 c  f/ W4 x! R
    * L# b1 P9 x1 }# f/ \2 ?0 J战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    " X; T; s6 E+ }8 M$ n/ Z
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    . s8 Y* ]7 Z* {  T4 g8 F: f" g' s5 {% N
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    $ C# ^% ~! {% g) ~晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    8 A( p: K' x5 A7 J3 u! f2 R呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    & `& \+ s' C* ~- L呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ( a% H- E+ E; `: i  n6 Y) P$ {3 U这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    + t* T1 {) }, N5 y$ c* T5 p4 D+ R. Q  {* x3 Q4 g) [
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
      R4 R& H) V  x" d# R这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
      l' |$ I' ?& N' T  S
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    # z: L8 X, n; _+ _5 `3 C
    5 a  J& u1 g' `% q9 P: m台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 08:50 , Processed in 0.076450 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表