设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9008|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
& g  s) |+ ~" I! L( S/ w7 o) R# c" v$ ?. g

) t! w" `2 g6 K9 E$ X2 E这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了, A+ m, z. I: U' ?1 t

( _+ E, S, c' A- {4 U有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。' `6 a9 L8 r0 j& _& [" g5 n
+ @. s, D% E7 O$ J
$ ^# P; f% K/ J' B
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
& R5 {( d5 {' L- S
0 U7 z) B: d4 i& d& l2 i. e+ Y- [" q5 z. i9 M2 _0 ^' h) T
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来% T$ l  P4 N) {6 O' X7 f# a! p
$ z$ w" m2 @" x& F7 b
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
1 a* q! ^+ m$ l& ?, h! p+ P( K  ]8 z. p4 U$ D

: `7 k- h/ w7 i5 |) D另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ; d% y5 ^7 M6 H' K# h细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32( x, v  q. `! x2 h0 L- U
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
      W" r# h: f& [3 _/ Q+ J3 n4 R" D细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    2 ^1 Q/ |& T+ j* m3 G
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56) Z2 m. d9 S, K  y; p. L6 S: ^
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    7 T. a2 E+ H5 L1 M( l5 R9 K俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    % \8 V! k* J3 v# V2 `7 \: e" B: w* m: F! B这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ' R$ U' p2 x% L4 w: Rhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    , u, @8 U$ s5 Q% L
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。$ V% K! v! R, g9 ?! z/ T
      f& N* t: ]# U0 ~+ w
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00, Q- W7 D$ b+ R1 z& t' i% I* E+ E
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。8 u( ~9 U8 S% R5 K

    $ Y- B( @9 ~# q; p* G* e' K库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    0 B# B- O; z6 z: x
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:450 N/ M" a& z" H5 B! L8 r4 w9 P
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) O! f# }% [; O, z! m/ ^那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06( i3 o5 }, k: h' `# z( u1 ?
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    , a* A0 _$ X* g/ V) w" K/ J但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ' c# U6 L& e7 G  x# d; Z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    . _6 X  f6 e7 Z& F1 k! w& q这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 w' D* @1 q7 v- v5 ]' T
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ; z* ?; C5 l& Q  I4 ?  w
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - K: [0 q4 N6 N$ G中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    & S* n: [/ O! c& H- D9 p据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ( [( Z, j" o  t/ |/ A7 K
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ; ~- e- o0 J4 r% ~+ ~! ^5 B据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ! u0 h$ f+ f8 e( @4 F( A3 h" `+ D$ ^5 l" z: F* n7 [& \
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    3 c% I- o; s: ?3 a! J- e1 @* j那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    % E0 h5 m- g% I7 W! M% d缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。  H' O# h1 i$ D& z
    / v9 r( N5 g1 N6 x9 ^; x( L% d1 o
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): ^. ?0 w, D' T# I

    0 m* D- b* y! g7 H) k

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08$ r- D  Q' Q! `" S7 o
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    - A  A% a& I, k( g1 _* l* `/ _% s* q% ?# U- y, P
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : E# l% J8 e, d9 @9 W缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    3 h  o% t5 i# t& C/ h
    4 R% }7 Y* \, q; F9 {  p' l, X% |! y驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41: y' D* V0 [  P
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    : v* e4 F0 _7 O. \. N, `% Y
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ ]( }6 S$ y7 m3 Z  u
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    8 O+ X  }; t6 I$ Q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    / R" ~+ ~6 d% G: D- V- v/ |7 z. m! |8 ^3 }
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16# ~+ K! ^0 v0 |0 k
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    3 l  B- a; @  D5 `% Z" U6 T  s- `台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    . L! i- q6 s) c% l* u) B6 h4 J) `! y9 B5 E0 ~1 S" c0 l2 n
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-11 06:12 , Processed in 0.067761 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表