设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11282|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
% z) {0 J: k4 d- f% j6 o; ~  f! [' j0 k- Q

( ?! [* v; o2 W7 Z' `7 B& j5 J2 _这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  L* ]0 c4 \3 ?

& [+ j% `- A) j/ F有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。* ^* s! p0 x' y& r6 s7 a, P

# Q: R0 x9 B0 b( a5 q/ w) w
  Y/ H& N3 |) Y8 G9 ?  h尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架  d% Y; r8 R! O% W
! z# A0 J3 \# m( L- A9 M% M2 X5 E$ R
* c0 r9 P' K6 {$ M, P
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来6 ]( H, w( ?: B% M3 i
7 @- V' x7 W7 D) ]6 Q$ J/ L# T
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。% f  ^. E6 E' `* y; g: H2 n" o. [- e8 f

- c  k5 C7 h3 z- s  v0 J3 {5 m. S( G; N
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。) |" W$ f' n; l/ D2 F) u7 Y: D  H
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32* J' t& m+ ?( Z' i7 E
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。! g7 W* i8 g' \8 H0 G6 Z
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    6 c' e5 I# n/ H% d
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    & u. W% }4 C5 [/ X2 o7 x全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ! ?! D9 k$ y- t( x  W! g
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...% t" n& x+ y& s0 {( X$ p; p
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ' p6 f& A* w9 f9 ]9 jhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml& l) ~. }+ v9 {
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    5 J9 h" C4 o- h# S2 E& ^& I3 L$ x1 g/ K
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00; H* u- Z# v. Q; ^
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; j0 M$ g+ t( f. I7 @
    " U, D+ `$ f6 ]6 d, v
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ) v* P. s, L- X" I5 C中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( S# z% ~' ~+ u& s8 K6 D) I
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    6 l# w( G: b. Q7 M( T
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    - L) J+ Q$ }# ~# Y: X那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    0 T; u% \. q6 f& E9 x但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ' s6 |  x2 p" g$ G) t; O但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    + B% W2 U3 D8 H% e. ?/ l2 u3 p
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( F# r! g* z" c4 z; z: a中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + n1 q* z' C# q; \: w据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( Q% c: Z2 i1 J
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( S# ~! B" ~( g" K
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 4 l9 `% i" p; X" p+ W
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:511 ^: e/ z9 u2 U" Q3 \0 v; f
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    9 {0 f$ x  Y/ ?& s9 j% y
    ( v& R$ p9 K8 h) T" \  j& Y+ M& T/ i
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16) Z9 s/ y  T$ \0 z( w  Y7 |- W  x
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    " _8 b) d, D$ c. M
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ' m8 Y) d/ @* Q& B) d3 C, I
    ' n* a+ y4 g8 J战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))4 g& Z( _! ^. n+ P

    ( [1 H% q0 u* l0 p+ z

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* U+ v# O; l4 M( c- }! I! X
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。5 c7 K4 w% |* D7 l/ ]
    + y) ~) Z& p" N! U$ g+ g
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ! _6 P& y. ?* d. O' M& ?; \4 I
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。) w; y( a8 ~1 A' b0 z; t' G
    1 O0 C! \8 t% }: u
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    8 |$ I8 ~$ D( k. q0 b晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    " {, I' _5 R/ \. b& _. a
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    5 |7 A7 v6 [3 e( y- }1 [% ?+ n: S4 p呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    # i; \4 a. D7 `, z/ h. d6 C
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。! T* V! v' @- v& p# p! H" l* z
    / g# M2 L: h2 s1 I# J9 ^
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    3 s' V4 q4 `- u: G/ r3 U这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    / j) B2 ]2 R# L2 g
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    / w! a1 ~* S7 c6 j3 r4 y# b9 P6 P
    / U: }1 e, s& r' m5 |; x" O台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:08 , Processed in 0.094109 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表