视距外打击武器新动向

晨枫

从海湾战争起，视距外打击（Stand Off Attack）就成了新时尚。这使得很多非隐身平台都可以用于打击坚固设防的目标。各种制导炸弹具有一定的滑翔能力，加装加长弹翼后，SDB在高空投放可以滑翔100公里以上，在过去是典型中远程空地导弹的射程了。近30年来，美国不仅继续发展各种制导炸弹，还把制导炸弹嫁接到其他发射工具上，形成全新的打击能力。
! F# c$ V) |+ @& l7 B0 @) D
1 F. h. ]5 Q0 w  H
MLRS或者HIMARS本来是陆军重型火箭炮，现在把火箭炮弹的发动机与SDB炸弹嫁接，形成GLSDB，用火箭弹发动机推到高空，然后滑翔到很远的目标上空，像炸弹一样打击目标，前向射程150公里，后向射程70公里，这是GLSDB特有的，通常火箭炮是不可能向后发射的，除非把发射架转过来。后向射击在通常没有太大的意义，但在时间特别紧急或者同时要向几个方向射击的情况下还是有用的

6 t' ^- a' K) s4 i( |8 T! b& M/ P
: _# {: I  j' `+ N/ b( L6 XLRASM是洛克希德研制的最新反舰导弹，这是基于JASSM-ER的反舰导弹，中空飞行，末段降低到掠海飞行，射程560公里，全程高空飞行、最后俯冲估计还可以增加，具有自主寻的能力
: L3 \- g- R" E: T+ Z# v3 s

  k5 ^0 {& H+ ^0 D! I& ^雷西恩JSOW-ER，JSOW基础上增加小涡喷发动机增程，本来JSOW低空投放滑翔射程22公里，高空投放滑翔射程130公里，现在增加到500公里
! N7 ~& g5 P6 ~! S" t
: V# e3 p; O$ |9 s6 x兰德在《美中力量对比》中说得很清楚，要打破中国的放空圈，除了大量隐身飞机，只有用远程打击武器，从意想不到的方向在防区外发射，饱和打击。这个道理反过来也一样，如果要压制台湾、日本、韩国、菲律宾的美国基地，中国也需要这样的弹药。珠海已经展现出非常多的各种弹药，下一步是整合起来，不要小鸡拉屎一样到处撒一点，捏拢起来，形成拳头。中国已经有多种SDB类似的制导炸弹，也有300毫米火箭炮，甚至可以和鹰击导弹系列嫁接，形成多平台、多方位的陆攻力量。长期以来，中国高度依赖弹道导弹，现在开始有了巡航导弹，这些都是重要的，但还需要便于部署的低成本、高精度、远射程制导武器。

这样的武器不能取代传统的陆攻打击武器，因为这些武器常采用高弹道，速度慢，容易拦截。但挡不住便宜啊，大群蜂拥上来，不怕你用不完爱国者或者标准导弹。

nettman

晨司机的沙发

索伦

“但挡不住便宜啊”
便宜，也是战斗力！

李根

对头，就用这些个东西消耗对方的爱国者和标准，看看谁先耗不起
' g' F- C! e' @0 {9 U1 W5 L( L

cyclouns

这东西应该是往后一段时间的大国之间互相制约发展方向了，随着电子元件的小型化和制导的精确化，把个玩意发天上去就能打到敌方是最经济的方法，其实战斗部带或者不带关系都不大--想拦截的一个都不能拉下，拦截不住的砸一下也受不了--就是剩的那点残余燃料都够喝一壶的。
另一方面，还应该有制约恐怖游击队的东西-行踪不定，缺乏重武器，防空能力有限，但很易混于民众中。续航力好的无人机应该是比较有效的方式，高精度摄像+红外检测，高带宽防干扰的数据链，以及专门的无人机操纵部队、高效的发现-反映-授权-打击模式的建立也是另外注重的。

晨枫

cyclouns 发表于 2016-11-27 21:16
: j* z9 F/ n2 ?, b& i/ N这东西应该是往后一段时间的大国之间互相制约发展方向了，随着电子元件的小型化和制导的精确化，把个玩意发 ...

+ \8 G7 h# L4 t* v. M" w游击和反游击的关键其实70年前就琢磨清楚了：在于人心。离开人心，什么高级武器都不能真正解决问题。

cyclouns

晨枫 发表于 2016-11-28 11:18
% k: ~0 P& t9 E8 i7 }& n3 R游击和反游击的关键其实70年前就琢磨清楚了：在于人心。离开人心，什么高级武器都不能真正解决问题。 ...

的确，但人心方面是战略方面的，武器平台是战术方面的。在全球来看，极端组织在世俗社会的蔓延感觉是上升趋势-虽说ISIS在叙利亚等地方的领土存在被压缩，但是化整为零后对社会的破坏力还是很大。现在对东突等的打击，不能仅局限于人心的--人富起来不一定不反对你-象热比亚、拉登等--富起来打算带领穷兄弟打天下的一定也有，穷兄弟是比较容易被煽惑起来当炮灰-人家真没什么可以失去的了；而以’民族和睦‘而一味抹稀泥的‘维稳’也不应是长久之计，这反而会使民族之间的矛盾约埋越深，而最终会通过某种方式激化。 这个人心向背，可是比武器平台的建立要更难和耗时更长的呀！

江城如画里

cyclouns 发表于 2016-11-28 11:36
的确，但人心方面是战略方面的，武器平台是战术方面的。在全球来看，极端组织在世俗社会的蔓延感觉是上升 ...

$ O  c* B6 \1 x; _1 H2 N- {* Y+ K6 h人心不是说让民众富起来就行的，拉灯自已就是个富豪，并不穷。我理解人心的收服，有两个要点，一是强有力的基层组织的建立。近年不管是J独还是Z独还是G独，甚至T独，根源上的问题都在于工作重点偏了，都放在上层了，比如香港的富绅，新疆的阿訇们，而失去了对基层民众的控制，这种局面不打破，靠上层工作根本解决不了问题，甚至导致上层挟民自重，养寇为患；二是切断意识形态的黑手，诸如各种境外势力的金援，或者各种讲经读经的培训班，都是绝对不能纵容的，意识形态的阵地，你不占领，别人就会占领。
回到武器上，更好的装备绝对是必要的，专用反恐，定点打击工具，必须充实。但一定记得，流血的方法是有后患的，能用心收服为上。

cyclouns

江城如画里 发表于 2016-11-28 12:09
人心不是说让民众富起来就行的，拉灯自已就是个富豪，并不穷。我理解人心的收服，有两个要点，一是强有力 ...

赞一个！从群众中来，到群众中去！这的确应该是一直要很好传承的法宝。
对流血的看法，不完全同意：必要的暴力手段是和平的前提，我国保持死刑，据说所考虑之一的也是死刑对民众的震慑，要都赶上瑞典突突了十几口子的那位在监狱里的待遇，那大概就没人敢在街上走路了。 ：-）
" R! I$ I" ]3 h2 b2 O& n公平公正才应该是倡导的：故意杀人的，不管因为什么意见不同而起因的，该伏法就是要伏法（具体情况再分析，刑法那厚一本呢，此处挂'免抬杠'牌），否则吃瓜群众为嘛要完流血还要说：我宽恕你！？你杀过来，我当然要杀回去。普京就说过（大意）：对于恐怖分子，车站看见车站杀，水上看见水上杀！

井木犴

cyclouns 发表于 2016-11-28 11:36
; {1 b" Q$ }0 i7 Q2 ]* B的确，但人心方面是战略方面的，武器平台是战术方面的。在全球来看，极端组织在世俗社会的蔓延感觉是上升 ...

翻脸那一天早点来吧，看看到底是绿教徒的子宫多还是人类社会的子弹多

小书童

索伦 发表于 2016-11-28 08:31
8 z. V8 t6 S0 K' @/ q; X2 e“但挡不住便宜啊”
便宜，也是战斗力！

  @/ {$ t+ X8 |  o  r说得好，便宜，人多，不怕死！这就是战斗力！