试看共军山寨需要多久

晨枫

; R! S% t8 X" E
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
7 w/ t8 f: M; R7 R
& l2 @/ ~3 v! w! F( o, o
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


9 R% s1 `' ^* k6 }5 G9 ]' K. p3 T法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


0 e& }) a. ~; z) |& Z, r荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
# M& x) n1 l: b. ]- n2 Q
: [+ f; k3 ^: ?$ G
' P: w" B- y8 U, W& G/ P但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力
1 Q" b$ W1 @+ [

$ n; E, k4 l4 o! C0 r但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

; b* r! U! e$ R8 O
, i; R8 v0 ~# Q/ t" f
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
: m6 D7 |* Z' j, v; }: C) [



9 t. h' |5 E+ U( a0 k
& T0 `& E, p% Z; g7 `4 Z2 N无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
# A. V% S: ^4 I+ v

0 [' J& H. R# W$ ^) A3 F直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

9 F9 A. l* }% l
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

- H$ J" I* T& _  h5 z5 \
! `: f2 a5 ^# }2 H- U贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
4 U, t1 W/ x& V% a! m, S$ @

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

. i& `- N& \- v; w" O% M
) ?, _: U$ i* Q2 Q0 `5 p还适合在舰上搭载和使用
  |0 S/ B8 ]' ~$ w3 j# x3 @
, i) a$ _8 L. v6 v0 a7 ^
  J5 y% h/ e+ p尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
! n9 u) s# e' J* E7 @
! |  L( J4 E5 q; m5 f2 K1 `, l
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
: f+ x7 f! [  S% ]" S

$ Q+ `9 y: g8 Z0 l无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

; }7 ]( Y) f+ r, _
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
6 |& w) D; `9 U/ x7 A
; w9 {! u- m& n+ B
& u4 [- K! r8 A' k: [这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

) F" D( R4 L% n8 x5 _" {
2 |% g: x8 ~: x" k9 }无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
* P7 D# E+ O4 S- u* W

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


$ A7 Q9 a2 }7 J, y1 H7 L雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
+ L0 X3 Q. g3 L% }0 |

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
( A; K8 D( G# g
5 j4 S, |% _) N, z
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

+ @8 q( c6 P8 g2 }3 |' j# `, Q, u
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
# b" x1 ]3 ?: c- _, _0 r/ B7 ]0 l
. Y% ?5 z2 _2 _, c! G
+ z. P& @* G2 w4 ]有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
, n8 P3 f9 [* R- r, t* G' `
; Q5 R* ~" D0 ]+ P/ Y
! W- W0 m$ k9 }" X1 I! B9 D1 C! VAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
! u* `% O( n( }) L


小东西可以单兵发射

5 n, O$ J& V9 k8 X( S! U) ?9 r$ N
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

+ Q$ c: z. |+ s, W# o5 E& I
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


9 ~6 k* [2 A9 o用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
' d, N8 Z% Y. x; }8 A9 z
& }. D5 J; ~  d* e. s; c0 D: A# u这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
& f1 O2 ~. Y+ h7 r不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
% W7 m$ D9 Y3 q9 D3 A8 c0 EPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

1 D1 f  V0 Q2 v你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
+ _$ j9 X) c( G/ q不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
$ s$ v5 H  H1 K5 r, y1 {激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
, w. D5 c9 }* {9 \很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
" U' n1 I) N5 I1 j2 i不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

5 Z7 p7 }  K! x3 j2 F% l0 d4 |1 j卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
; Z  \+ G2 Q4 s) }" J# R4 bPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% t9 P; v6 u6 B$ }这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
0 s) C9 H  [; i8 A! z可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" Y# t: f! e) ^3 c; ]: K共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
: x0 v0 V1 j' N; I# X
* k3 s* D" H5 g& p中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


" O+ F7 F  j2 G
/ f* h3 t& G1 q

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
4 ?8 F: U  a7 Q! T2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

% Z7 @, @. k5 h5 j3 W+ J4 j用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

' r5 l; J6 I4 p; ~/ |- b$ e2 a那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
; }/ K$ t" S5 N+ A# b- x) s那土共特色的尺子

  W& j2 m3 o* N7 ~: H7 c& M土共不土,战栗威武  :)