设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19135|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
, y/ ?6 C, a0 O" T8 {! ?4 l8 u+ L
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。2 P" o$ C* d9 [8 |0 O' l+ y' B* [% f1 R
$ O+ `$ G  s8 k; p

# J$ b. v( ^, @& Z卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型2 h2 p4 u  i  _5 L/ R7 ~2 o

+ i( |( c' ]4 i9 h( Z4 M
7 f2 G' r6 \7 R* @  A法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
3 [8 N. t5 f. {4 [2 w/ |  P
/ e& @# U3 e; W
6 g" \1 q. T* U- i; \荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
9 H3 b9 r- S) A, g5 Z
9 \' W* |2 r, @% N/ L. J% M
+ I: c7 b9 B, `# _/ W+ ~+ R但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用1 W  p2 H2 h& b+ A, Q. S! Y) E

0 T& |9 _7 D- Z. ~* }% I0 n& G1 e, J! j- C; c2 H

8 Z+ c9 H* Y* j! k& e) t' o. }也可以提供平射火力$ B" N0 k* {8 g! C3 _* j

$ d- `4 J9 F" T4 `  ^0 F4 h  Y" L# E
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上- U! r) T/ s, l7 l. k
7 b: ^  d4 Y( g- E

8 f7 }" P' L% W  }) h4 `! |* `0 P1 T/ d
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了' g0 O& l; d; a
" A% Y" z( _. H! a1 `/ v
- F# r8 i9 |, m7 Z% |
5 O% L! ?! m5 c' X
8 N1 \, @* h) }- K* t" r0 @6 O& g5 Y# `

# I) G3 T" i2 F  w无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
  a6 j% d6 h  y3 `& _" F- z" ?$ z

0 l1 ^! H) K8 e4 W9 {4 d; E" d直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短: i! @, K2 |: m( {  A& Q

- Y! ]: I; S5 @$ ?! r
8 E. N. i& x/ ?! x+ J- Z贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
( @* e5 Z! [$ W( ^4 ]8 K# X( C+ U; N% ?* H/ P

  L6 E2 Y: E3 a2 y$ [: O贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
' L) T# Z0 L: n. V* P5 q& a* b6 D9 Q; V$ y. K8 w; p* O
7 s  U$ ?0 m( l: Q
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
( o" E% S- g. ?! @
8 L4 L2 d. _- u5 e0 R
! S# P9 Q  r7 p9 W还适合在舰上搭载和使用& a' {+ W  V  c
5 L; e& n) ]: Z7 y# g
- N' v2 B* g; [/ h) X* q
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
9 v3 p' {" q* N4 a
% A5 m8 z5 p( x* J& T' p* j3 P# W( o3 b* z! p2 V. V' L5 T
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适& k( C3 D: s7 k( j/ z

+ ~. a+ ?7 e+ Z6 Q+ |( [  M* a; n1 Z' t9 H
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子) S/ ^& [; K  O+ g6 T$ R4 ]
( O8 B. d+ L  l  J! x8 _: P( S% `
" p# l; ^3 t' K6 Q
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
; M) U5 U, ?) t0 ~# c# Q% Z& r; q! p
2 m+ G5 @7 t1 R1 ?! d# x: Q; i
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了- p) r  e) A3 |% n' k& g

- f, O# b  P. A$ }3 d1 [- z# }" i: @& e+ S+ w6 e0 O
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态+ V# P' F' V" L" p

+ n# W' y( S' X6 @  D+ I* ^8 g
2 J* o1 j$ U7 w% F) ?% T无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
0 O4 Z) G$ `( K$ v/ @4 I' ~
1 P  ~& c8 Z) m! A
5 Z* X9 ~& q# A6 B7 \以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
& R, `3 U# i0 d1 o  \- V$ h6 N! }! D4 z% H' W6 t# a, |& V
  A4 |$ G: Y/ x( r3 z# y0 Q& G
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度4 s* @! P$ J. j" [

) ]0 b; o- R7 c5 _7 k: `$ H% e/ H; N5 I" j2 P
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进0 g( n3 C* L+ k/ m; O7 {
( l! i! ~- h8 ?4 I2 j

5 d4 k6 _- v3 t7 n以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
' s' }; H  K% K, P
5 r2 S- I4 T9 \+ m  h, O$ y  B
) M& D$ ^/ C& ]* V$ M6 n总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
$ d$ b4 Q5 E, ?/ h: c
- R0 F6 X( D- Q4 Y. A, |. Y+ q  w( \1 s# }4 Z& L" |" u
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用' d; Q  _9 {$ j/ x6 K" l8 R
- P$ v& Y* R  E; T' b

. B3 j3 o9 e& c+ s$ dAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击* M$ h8 P/ M  V, r6 e- r% h

5 [8 o$ t  o) s# H7 S+ [4 l) m+ z2 J" G/ h9 N2 J4 u$ S
5 p: d2 |2 T3 j' [3 W- V! W
小东西可以单兵发射# F* Z9 K% t7 D% l0 X

) ^5 g  }3 Y/ |: b+ h. `+ T. J5 `( f& p; S  N: o8 f0 U  q5 Z
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
) X* b! n3 _5 K$ I+ p2 `$ T: v# F$ Q! Z  W, Z
  Q6 ]0 g% D+ n7 t. V* E. I9 x) R
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
7 X# U1 Q) Q' i- q
# }: j7 z9 s! B0 J6 ]5 c, A6 u( Y
. E/ p% k4 a' [: `  B  h! J! t" U用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了2 ]1 U  s$ H  F4 L; A% Z

2 x( r) v3 M# \8 N& H' A7 l这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    无聊
    21 分钟前
  • 签到天数: 2781 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23" ?6 x2 ~( K% P5 l: H8 X
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

      |* V; W$ ]  e4 f+ j激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。  N. N$ L/ ]* |0 U/ a
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。+ y0 i, u, x9 O" d) ]2 r* S
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    8 A7 T% ?! O' x8 n2 I: G巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    + r, m$ s1 U* }8 |0 s" vPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    ( H- c# j* R- j' c7 sPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

      C9 K. z5 Y6 A% s$ C/ y( I- p你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    " F& P3 |0 b" X$ P" K, w) {$ `不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    % i% |4 D/ |4 G# }# f$ c呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    0 V% Q; i; z2 a5 m; P激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
      h' Q  D( S4 H' ~3 l& D: A1 D8 f! m
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    # p' K( N6 f* I- H很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。; R2 g2 Y  r/ }9 D/ u5 d
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    ; S+ o4 G& D- H+ ]  Z8 L卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ) y  x6 _& v0 Z' MPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    1 S( {1 d! ], W& I% S' D我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 分钟前
  • 签到天数: 3277 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ( U$ D4 C; e( uPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    ; e5 h6 u* e7 J/ M0 _7 M- R5 n8 U
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    / {! }( H7 g( x3 }4 ]' F对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    * b% P- i9 I  l. B+ r8 h, C5 W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

      {1 q! t, V% S. ]5 y2 p* N( G4 _5 M1 h3 `
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    ' q2 S+ z8 ~8 t) k+ N0 X" Y
    0 `0 K+ g# l8 O) z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    ; \2 y' Y' p+ j  t  y3 l% q+ K  L+ }0 h& u5 L& j/ a0 y: o4 U5 G- ?
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    1 v1 N7 D$ u; k3 @# a+ a5 V$ q- _) L/ r, K
    * e2 o7 F4 Z8 e
    , z% M, [/ }5 |) V: w! {) E2 h% P! ?* W! y: Q" y0 E+ M: `) D+ C1 T6 l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:268 ^- S: v/ _0 i% b
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    & [' l  @5 K: L% A) j/ b
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    * _3 p! O( E2 W+ ?, i  N2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
      E8 F% W: U0 |; g  t4 m
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    7 z' a. J) H5 r0 J8 O2 F! \共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    . |* t7 D9 N& D那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑   s- H# S- e* g  c  O7 P5 ~
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46( c4 J1 q8 G4 @
    那土共特色的尺子

    3 [5 b/ _; ~% Y( m8 |' X
    , ^8 R% S5 ]5 `1 m5 {/ H8 N7 J土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 00:21 , Processed in 0.058021 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表