设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 299503|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑   X& o+ z2 M) w8 Z- b

' S4 m/ R% q/ }8 G5 f. }一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。9 ]0 T3 v9 K" m% z) K

9 D7 w: c* w/ f4 ?/ _- l
9 W6 O5 \+ K% m+ I- a4 w6 N* m卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
, x) A6 x  D' d' }. V! f9 d! B# t/ v! g6 s
: @$ o) \- u7 Q% s7 s& T
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射3 i* [" O; Y  Y* p' O& z- E

/ N" M! _- X& a; \2 r5 f. X6 d) y- e, V! g. C# E5 D0 H
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大; J, D) B# }; E, V* o6 N

. G( G" W9 \2 U1 J
. w$ e$ o0 W/ d# x但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
7 v$ t1 D1 `6 g8 E/ q" Q# o3 n  \4 n; {2 e! J" M2 w

9 Q# ^$ A& @! x* W9 o2 y+ d8 x
* J6 N7 ]2 H- }4 S也可以提供平射火力
' l6 ^2 z/ j# t' I
+ V1 v. B' ~  `; v2 S8 r, x3 I" t& T
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
5 s5 `* c- C9 c! M) c; P
- @) M* A* W4 B% `2 E' a  b8 n: p9 l
( F1 D. }) b4 M, k% T, ]1 `' S  z# y0 {4 o
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了0 Z; z# H/ i# I& R/ ^" q* m

( X7 k" Z2 T+ Q! b0 H4 G+ b1 w( b+ M# F7 U
" a- k& E' y8 C" X3 M) J4 X

9 I, x4 x, S( S& H6 d% }0 N$ g; z( K1 o5 }$ n
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便' u! i8 [) _% _' l' x" _! @& q  g
% O0 k- g/ i: G$ J4 {: m

: W! J/ T" s" N4 A2 L* g: x直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
- R+ m/ p$ |8 Z# d
0 G0 g4 k5 z! R0 u7 t2 w1 A$ X* m$ t, ^% Z6 R
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高5 J" C) U5 T; ^7 S7 H7 h* S9 s+ G
  }2 G$ X. `/ s6 C1 f+ s0 j8 d- L

! ^# L1 ?0 Y$ x6 _- O: I贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
# q8 ?" H3 \7 [, u5 w& X% N3 u; a. H8 v* w2 ^

- \) R4 b1 C- }9 e$ A& ]尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
1 q0 y1 ~, L  N' d( u
! n2 O; N* h4 A: f/ f0 {% {. ^9 ?6 I8 G
还适合在舰上搭载和使用
' c4 I3 V+ ]4 W* K/ h) W$ I* E% a8 n+ h! h( I* f7 m/ [

1 z( J0 r! ]1 f! K尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望3 @5 l2 d" e+ h) t1 E

" i8 r3 G& @" O0 x
0 q! {# l. s+ z1 d6 R不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适. Q: |" n' U% `# F  U* H+ h. A, u4 }
; N/ ~! i: L2 d4 ^* i0 o) Q# l% ~: [+ F4 w

* S" k; J+ k% N) }$ K无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子3 q. `5 t! }" g8 Q# u

" I1 A6 J2 C( _5 [9 j
" u& c6 B5 n+ E) g' OAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式% K6 a/ K- P7 ^) Z3 u- ?

4 t  Y+ G7 q$ T! G) a" C5 M8 o% i
3 w8 H; c. h  Z/ G8 D) Q' x3 L7 pAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
! e5 w8 Y8 q  R# W, N1 }- c+ @0 I7 s) D$ ~
  r' m: g  V0 l2 j  z5 \
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态# b$ T$ X: M6 {/ t* }* W4 Q
& S0 s: u- S0 _" Z6 [
1 y* [- E/ b- Q5 M
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
2 v4 \. g7 w, s$ `
  ]7 x1 U. u  B* q" ]
& E+ f3 v% U& G7 A5 ]. t! v以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里8 \' U" S# s  v; z( d4 K8 a! k1 a
( v7 ~4 f( W0 [# Z
1 x/ H, x# L  P! z. ~
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
( x2 D& `4 L7 u! {# F* C2 M# W* ?3 F
6 G, l! E2 a9 |, e! I) U# o
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进; a; I' o  T! u7 F

2 ~7 X2 d2 J) x0 \2 U! H
; _* H& W9 |. d) |- T0 e* r# p以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟" ?9 l, x' t$ P- T* F3 `, q% C
& ~- |% G8 l% A3 N4 G5 K$ A5 X8 V

8 N( C; l3 L6 Z5 d: z: K总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
  q) y6 T  x5 U, ?5 Z" W
$ }; Z" X: d+ Q/ z/ H9 `# u# K" d0 Q; A3 R' V4 m  Y& P/ N
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用* _0 u/ X8 g% a: u: n. G# O

' ~8 i5 q, H5 m: q' n3 j0 A
7 t) `! |( w. GAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
, m/ K8 H" o' ?+ B" C- j- n, H  ?, g7 a0 A% h2 ^$ U+ W

* J0 c0 S  W/ M, s
9 a6 a; `9 y# G7 R, v/ q5 |小东西可以单兵发射, N% G2 ^: ^$ p3 v- X3 z; q9 @! E

3 e+ r$ y* S" N
8 I5 d! n  T$ O8 J在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
" j' y3 I- K1 X; n4 E
# o9 Y# c& c3 G* a- B
4 d' ~4 e3 @* R& ^波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
5 o. u, o& m, c: K$ s9 _8 r' t& `. w; k) F/ v) U

9 R1 k1 f3 N4 X, \+ W用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了. |) u. l: F; w  b

5 `# H& F& n, a. b* n5 j) [0 V) I这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 07:42
  • 签到天数: 3295 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:236 i# L1 z9 @& r& ?/ q
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    1 t! e7 g( @  M5 d1 q
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    % }/ N% _+ j) @7 D+ m# ^9 ~4 w不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    + k& e# |3 y% n& E+ x6 n# l3 q不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    : }/ x8 ?6 H+ K$ w/ W+ h/ p巡飞弹中国早就进口过以色列的了。  h- V4 S4 Q/ Q9 d& j
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    * k2 g4 ~; C1 R$ M! e' hPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    * ]. L! J. t4 W" g$ D1 a
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10  g: V& ^5 G7 S
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    8 Z8 v4 G: l0 a! Y7 |
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:136 e2 g' u9 ^6 N! \( T. N+ I
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    8 l) Q+ C3 f0 |7 ?; k3 j) N
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22' A0 v8 d3 F9 Y
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。1 J1 n# ~. `# d( o5 B# S
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    / n: q# Z, y" e! ^: r4 O: |
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01" h5 @6 o# W1 R' H# {$ C3 p% N- ]
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    - s: g) r7 A) T+ v' f# J6 |/ A我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3841 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ) [6 D5 d2 u  p% k, r) gPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    ! f( w6 w0 |1 B% F5 o1 {- D9 m) d这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。! f: V, Q6 N7 t1 Z1 X. Y9 ]9 Y
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    * E2 }$ \9 `2 f+ c7 |! d可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ( x* w2 ~+ Q6 M3 A$ L2 l4 t* K* ]! z
    . V1 b5 a$ Y* F6 E9 H  r这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    2 F/ a9 ], d+ \2 H5 i# A9 R# O! D" A
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    " ~5 c- F) }9 ~) y! u2 `$ _+ g/ Y/ l6 ?5 k( a1 V( ~! e
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    : x7 m1 m$ A% M/ {  H4 N' z7 e; a
    - |9 `% h* H* A2 r7 p
    1 l1 H/ r8 R) X0 k% T3 l" }0 D( l/ v9 H  R

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26  m5 X6 u6 A9 `6 h, V
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    & J3 w# Q- t2 V% ?2 a+ g: r
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07* ^9 L/ X; ]5 C
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    % O" I, ~6 v/ q
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    ' ]! S% J9 s9 [  }+ D3 T共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    9 g- ?5 t$ B2 _( J7 ~
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    * S2 W0 z/ d' Q
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46$ d- Z5 ^% m  n
    那土共特色的尺子
    0 y0 Y5 u/ J( Q% e$ x
    8 e2 K+ _* l5 P& R# {" i
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 05:39 , Processed in 0.087759 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表