设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20417|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑   A+ V/ K' M' t* ~$ W" R

  R! L9 D* h# P' |2 _一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
. l6 ]% L9 d% ~7 c6 T3 d5 p& {/ u
, U  V! Q* l% v. U; I9 d
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型) ]" m: Z: I8 \
" \. b1 o& ^: o

, ~8 W3 g$ D8 g2 l# A7 B. G( f! K1 J法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
% A7 Z* j1 ?# u; {7 k; c4 R4 J. |0 o( P4 y

& C  N; G. e' f4 h荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大7 d/ S" V# d5 t4 W8 e4 J1 c8 G
) Z0 o* I  E( w1 {; ^
3 P+ p0 Z" [6 _; k+ ?4 E
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用0 R, {- o& o; L- H
, Z( o0 f) }; e2 ^
3 J4 s# [" E8 L8 t5 o  ?9 `$ K* [

  ]/ C5 w! y9 n- \/ J2 w  n$ U也可以提供平射火力. c+ t7 |. a7 Q/ z( b! I
9 e* B- I3 U5 g6 i* q: o
6 K2 q4 L1 K  Y$ O) E' [
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
- }! p" z0 c5 j$ k2 s
. l$ Q4 K4 U" \5 e6 S% G3 w# @# H7 B1 X7 ?) w3 u

, i" d+ w: Z0 h! T- q最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了. J$ U' X2 K4 y, t7 J

* Z2 v. ]4 Y/ K$ F& b
2 B8 \1 A4 f9 Z$ H
- F* ]8 m$ o8 J, c' E. H$ W' p7 \9 r* _

* h- t$ u0 q+ m1 H+ ?; R( M5 n无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
8 A8 [5 @( D) l9 Z. n0 V
0 _' L/ u( Y! i( c% K, V" c
( c4 ~( ?8 U2 s7 P直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
1 E# \+ ^2 v0 ^7 }8 }8 C+ M* j9 I" _4 F$ b2 C0 D6 m6 N

% o1 \1 l2 X8 r$ a& x! F0 Y' j6 g贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
! v  i! K- P- ^/ _. ]& \- ^7 T4 \5 U# s5 C2 \/ ~4 M
! E' F1 _: L7 T$ T) h: f: h
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
- L& F! Y+ y( `% n
3 y* y- f; n4 o4 R
8 M/ w# z& L. g$ j9 u" ?* f1 R/ h( v尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用: {6 ^. R$ }) ?& j. E. c
% i1 z0 {+ S9 G' P6 G* \- x
5 y. O$ W, I2 r# h+ j
还适合在舰上搭载和使用
- V1 q% D. K5 w* Z& o; ^: X% N  f" E& X3 h

: S. x. ~- E8 C- L/ `+ c$ {! ?! [尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
* p( I$ ]/ M6 |. W5 ^# [
% p8 T: K6 S7 ?7 Z7 {1 i+ i" C7 n1 p8 t# O! ]7 I8 {7 n4 F( z) A8 Y0 c
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
) h: h7 `) V2 Q/ y1 N" x1 K6 R
; v) c" e0 m, M9 E5 J6 R7 W4 C! q0 K. [. n
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ K: c  i% w! H% J& _6 o" ^, |; b, g& N& x+ Y7 i

; T) Q1 s( b5 a8 D8 P4 rAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
" `0 E% t# B" T3 H% g% x1 W  ^+ K: F: w$ F4 \4 Q9 t, q' S

* o, Z: o% [# g  ~8 C2 Z& nAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
4 P) d+ `6 d# S7 ~$ }$ l8 J$ J& \
' W# Y% a! H1 C/ T+ m
% v: P. X' _7 A+ S' ^, _这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
$ y; k! @* i( b* W& Q
( @( x5 \! `  x
4 s% v, c  P% ~$ d& x5 e无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹' H) K' k$ y% u7 `

' A" o" `1 `/ W7 P5 b
* L9 Y8 J1 h7 W, S* _4 \3 [以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里9 [$ P4 G  m& w

) `( \' B0 L, I2 Q
2 \* }( t$ R; b% s( D雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度) _7 [- e- {, M8 S; }
, \# l) L: w9 v. b0 R; L2 |& f

5 w' j! `& T' t7 i9 K" f6 E9 o四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
* {& g" ^5 @2 w' y# P1 y# p8 s6 l# |1 |0 ^% T! \% o& ]

4 S' p* @' x3 c以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟& w4 {6 D3 R" n9 I  ~
( }; y/ z; q' v: |; M9 }+ Y

* {/ g5 D- f/ X) ]总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了. t: y6 e- j% ~9 ~& J$ k

9 z3 e1 j  j7 P1 Y& |: B1 V9 l
+ h  j; Q& X/ E/ l( X- o有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用  [6 T0 D; A; p6 t3 m3 d  E" u: m

8 s7 P  g. ~% [* D7 F/ C& T
3 C$ Z( ?. i5 G! X6 n' VAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
. ~9 b" T% \' \% g
0 K# P0 ~) P! C( I6 u% p* v7 S
' p- R- P5 G! w4 I4 q1 d
6 v( {2 H2 h6 w# ^小东西可以单兵发射
7 k+ @) r* D/ x; ?1 _: I: X  b
5 y5 I- S0 e+ E- y) U
5 ?! U, r0 `" o- N7 C+ }8 H在巷战或者山地战等复杂地形特别有用4 M! d; d% f7 ]( |( d
+ X0 u' \: F5 h8 E. [  U; ^

. H+ \% b9 z) w" I波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量( G% i' _& L$ W. o. w4 ^. d

/ i3 W, o! z. h" q# \9 c+ |! B0 z0 G* V! D: L: i
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了' T7 @9 n- v1 k4 N" I$ s
* `" a7 u9 ]; ^) Q2 Z) J
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    , e( e: q1 T0 @Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    & D( i7 ^- T: p5 `( d% {
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ) b  J  [  b9 B6 _, y, u# ^不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    2 K$ J8 n" y& a( b5 A3 t不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。4 N/ d* Q1 S3 \# @+ D$ W) }1 @
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。* `2 g& L7 P* `' w4 ^# Y
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    6 {/ G0 P, E) f' ]( k, hPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    . w! Y* f6 o( s你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10' K& Q/ f1 N+ t) T* F, F. Y
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
      {$ E* p  S8 Y- I. S- q
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13* a2 s; T- S. O
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

      u3 N; Y8 Y7 VPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    ( [$ G% B/ D: L* ~' a4 N+ ]很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。' x( `" G. T8 E4 G
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    6 ~! _& t0 Y' {. w卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01& f) C9 K: c* N* `5 b5 \3 A
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    # v  O* M! r: v0 z0 C; f. Z* J, `2 R
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3434 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01$ {3 f( k7 b7 g& ~4 F
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    % J5 Z3 T" W' G, p: P7 W
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。2 g5 a+ V6 a5 O; _" [1 V
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    ! N: r: \5 m; `可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    , d5 u' E" a9 f' ^( c# E  G& T4 [$ R
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    / m! c. O) a# E- L- j: u9 x1 O+ \) P- z8 t  i* g
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
      s) T9 r  I5 _9 ~
    / G$ l0 Z# D3 w8 r1 h中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.3 Q3 m+ R- b# ?1 F& F6 B, \

    ) \, ^" w& }. s7 R% I" o
    4 s1 N( Y& r9 \3 o3 q2 L
    - s) m3 F& b) L- G# I/ t( {5 B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    1 I  n  ~# f" P# {& j可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    5 L+ M0 u; _7 x5 S# l. K9 ?
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:075 f- p+ o1 {, J0 _: O& V+ c
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    ; \5 V- x# V7 ^( k9 @+ f用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40* F# r' L1 q: |+ K& j
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    0 f" d9 Y: Q/ v4 w9 T那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 0 k, C) n) f% Z$ w. O( F" Z
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    / S4 @, [5 ~9 F; L2 J- L- s; p, i那土共特色的尺子

    6 D3 Y0 O) R6 N3 j" o9 \; A3 G8 W3 O; B0 S5 c% X$ ^: S# L
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 05:01 , Processed in 0.057285 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表