设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24425|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 " N5 ^, c, r, i4 d% y$ O! m

7 Y8 F8 B7 c: x9 q$ @3 p! f5 O一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
2 ^: J8 S# S2 G/ r) k( |; x4 Q; [
: c1 a0 [" m& E% ^6 A' v
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
$ h* G: ~! ?. }9 q: j
' E  \! U* y) W* C0 k. T2 q, s% ]
5 k' o* y( Q4 P" t2 C4 `$ z法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射$ y2 ?: @: H  k( C* M8 i
0 D# Y/ z) E3 D' F5 ]3 Q7 w* \

- ]7 l( _3 H: D5 ]& @# D% d2 r( U荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
, I6 H. L7 d7 d5 Q. O4 W% E) B, b8 Q% N- f% P  c& z

3 B5 m; l, m. i# X1 M: E" F但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
, Q8 D" A2 G& U3 v: f6 n% B3 q% x' U  v# S

6 q- R: i( y# T4 x7 R& @3 y
1 z, [# z* k) O" W7 k2 A也可以提供平射火力
4 I, c3 \8 d/ `- B2 H# ^4 R( d9 V6 W! E# ?
) A9 D/ H8 Y6 [
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
( R! w9 \- P/ y! o# @5 K7 y1 U: `) a! t3 |$ |9 }. V! W/ q
1 ^* E& P$ Q$ n6 X+ q
. g/ p) o1 E: s
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
% G/ d% b2 T9 E7 I' c# g% ]( n# H5 d  d8 G1 x2 i

6 p) [7 S- ]! P# A# R) d$ C7 }. w4 L* P' m7 W/ o) ~7 [
0 b8 f) r! f  e. S
5 }. S; d! Q, \. D1 F/ Q; @+ z7 @
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
+ P4 X" j9 G6 Q' I9 C
. n: P3 U6 l; o$ B0 P, E: M& \
: W1 [7 e& T# ?* }  q2 ^直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短0 s  o6 H$ {  m: h! m
8 a4 w5 v9 Y+ C, C6 Q6 P7 O
3 J% c7 @) }: O; I' e6 n1 S) W- s
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
; I2 [; v5 F/ g4 ?2 \
+ v1 E+ C  ~7 ]" |" H9 M% S
% }+ {4 m7 k$ A& K贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击+ ]0 {: c* W- k) F8 c. o) B6 `1 y
. z2 N9 _' m1 D) H2 b. Z" m* R

2 m- t4 R0 T  t4 D. `& I/ m/ O尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
3 V) _3 ?( e* d0 l/ p: L7 c. o5 Q2 r$ N* ?( Y& o' E
0 l0 b$ c. Y" i
还适合在舰上搭载和使用5 t8 G" ^  a: F' U
& C2 T6 R7 y  U3 w
/ B  P/ l. }) y0 v# T
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望. P4 R4 y; c% h( w7 o, L8 M9 ~# Y

) T) L1 K, R* U' ~4 f: B9 ?* ?7 z8 f  I' U9 R1 I
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
# O. Z# _+ K/ _6 @# t* c* @
2 o6 {/ q- S  n/ l- E# z: G3 F5 \0 Z3 o/ W; [) n  w
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
+ A* s/ `6 w3 @, i. y, |# \1 @, C" n/ j. K! X

4 d$ K1 |+ q5 B: D6 F3 Y/ EAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式9 N5 u3 R6 y# A, s( \( k9 F3 H

+ q, R1 A/ l0 J1 Q+ f, ?3 z
, i% U. X0 Y8 o/ E/ s' F! {Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
! K8 t4 C' S3 e4 h& q/ P# N2 G- p7 E4 a1 F3 ^9 \+ i

, Q$ m8 r7 ?7 L  Q0 P9 ?这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
# @% }6 g" r' n; g! _
* {  E2 X1 n. r7 I
$ {+ N7 o1 O) y4 f无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹2 }: I6 ^7 a' R/ w( S
& A" i6 x5 Z6 o- ~( T

: v3 R$ }  W  j/ K+ G! m0 }# b以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里# C/ j' g! Z: A
9 z' B1 p% `6 A- I* p

% x) H& Z# b+ V雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度4 ~7 a/ A3 G9 M3 e4 }- y# ^, G

; F& a. P/ x7 M2 t/ L' W. [# u. U
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进6 c) z; l' v1 }1 b

3 E. a& H; }; g* c( r7 d
0 u2 A0 G) G  y0 ]( e以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
0 M) H' ?: n8 G/ ~( h5 s$ [" w, [4 w3 m( n/ x; S9 B
9 ]' q/ C8 Z, [; P
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了7 S/ K' D0 r3 Q7 F5 \7 V

' E3 n0 ?  U" f; K- y5 h2 V& ?5 O. Q5 @" r, A* f
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用9 t! {9 V' S$ I  G6 P

% o7 a4 B4 P: ?! |2 T; p! V- s: u3 f: d' @- w, g# ?9 D
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击% X0 v9 w7 q0 v9 {: }3 Q$ p; r

+ [" C" U5 H# B. K% ~+ |' }
% y( E- l8 l* P" J1 q# e
: R7 _' \3 T2 K1 p1 U" \7 Z1 r小东西可以单兵发射
( z& x6 C$ @: @9 }8 R/ k* |  s' ]7 J
, N1 W( n" h: V( Y7 ~' M. p, h( o3 J) s* O
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用  c7 N  o6 y9 ]9 a7 g
' f1 E9 |3 P8 \$ d
0 ?' N3 m( X! f' B# b. }; k5 P
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量' z8 N& u! Y0 G/ g% L! G. U) g  K' a/ _

' d; a5 w9 D7 D- s7 R' ^% V* q- b- y4 |! }
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了/ S) N0 X, \5 E# C, N5 f
- W; g7 E# U6 y  j& ^
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23  O- c$ }1 }  v2 s0 `- q) i
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    ! g( N" b' ^3 R  P, q+ Q1 L激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。* y. b1 u# _$ O
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    8 u9 m9 B$ H" j/ H/ p8 w  }不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。" F+ Z3 |& a$ w, e) R
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    : e3 j) [' o4 h( ^6 n2 y* S* dPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:234 Y5 m$ P+ i, f$ }
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    5 C) X+ E6 o, E) e你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:109 F8 {" j) Z" q7 L
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    , r6 Y/ c) M9 M5 j6 ?  }呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13# K$ t, o  e9 ?% z% l0 o4 D
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    # N! y2 I0 Y% H
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22: y; p9 {4 j+ P; l. y
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    : U$ ^7 V/ u0 o! W不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    7 U/ L& G) S$ z: Q  q
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01( D: I6 u7 Q& `1 o( M
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    7 o+ j7 }* j$ I9 S% v1 K2 [7 T, {! D我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3812 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    * A. Z) i5 J0 d& l% E" N$ YPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    # C' m* m: k' B: Q# `0 C
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    6 w& \0 d4 c2 L2 c对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:260 h: b# o+ S# G- c
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    ; g3 {6 S  f4 y( ^

    7 W6 X$ }( a; r: _4 n这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 , X9 t$ D1 h& V. V( R7 r
    0 O6 V+ N! C0 }. c
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    + ^& C( {9 z) f( u1 v; l% V( F( N, N7 C# A5 D# p' z) v
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    8 C- p- E/ B. s  i7 y/ T( \
    / k" {- `2 }, g& u1 J) V+ k  k
    " F0 B; @9 x+ o7 N2 Y0 i; |& W
    0 i- `& c3 K* G  s/ C0 t0 ~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    : l& x6 ]8 y2 H可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    & L) N% L' E& e2 e6 I当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    6 Q6 n9 j- T3 x: H2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    . q# I  @2 {1 m. p4 M. ^  i用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40" U* q1 t- S7 `! L% p2 G  M% d
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    ; D1 f! n7 e+ P  }5 T! l! [那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    + l5 l8 |; Q' n7 \* m
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    ) G. q2 ?: u3 l' X2 `& f那土共特色的尺子

    : |) G. U4 A! F3 r6 A/ i, F' @+ F
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 20:36 , Processed in 0.121775 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表