试看共军山寨需要多久

晨枫

$ o& T6 P/ U8 M6 d" Q
7 R( F$ z  m4 x1 f一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
5 P9 Y& w' W* U* t

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
/ l, x: g: t% t" T
. }+ W, a2 v# _7 s, Q' c
6 o% o$ E- J6 L2 n2 ^荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
4 j0 W# e* B) H( o' b: |# E
, ]' L: t$ q3 H3 U4 F" L
& O2 o: e) C" `- Q/ D7 f但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
" N: d+ X9 E5 E/ l: ]) G

. |4 B1 C( J" F' [% m2 [
) U2 u( o- h7 K4 x也可以提供平射火力

5 k  T8 [4 ^# g- {
& a; q5 t# D! d, ?但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
1 F: L) A& O. t0 w; m


0 o, [. ]" f5 W5 f8 {
# _  e) e2 h# x$ f- D5 N0 Q
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
5 }9 Y5 @  v3 [& v& A
, A0 S; b6 A8 j4 \) G
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
2 D# s* \  Z9 {
4 Q/ f0 D+ v- X' h5 a& I
9 c; I0 s7 p. S贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


( V- N% v& @( A% r, n5 E0 Z9 ^1 _) T8 i还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
0 l6 u' C1 Z; @. K- C6 d! r

不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
; }! e& p+ T7 n, Z
' E6 Q) G7 V# R4 ~1 N# I/ X
, M0 I2 |# ]& t2 n无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

9 s# C$ V& C+ W. d8 o
0 k8 C$ ]$ \' _+ `7 I% y" O; K# GAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

+ Z4 w" O" t+ o  \' N4 L) v
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
* O. p3 g/ c3 m4 H6 j3 k

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
$ n! f  \* x! Z+ h
( x' N9 [# Y+ g+ N! s/ {
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

# ~0 `) }2 X0 D. c- \
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
* c6 C( Y$ x7 ~7 _- `0 R

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
& J6 _; c+ q5 J+ {" `! w

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

& ~8 C7 _! q8 A' @( l! d
: A. U* n0 s' L. x  X) Y# [4 ?! V以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
2 F, @4 W" e8 G8 E. o

6 a/ i( A$ m7 }  {: W$ z总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
  |+ w1 y2 M8 Z! h7 ~5 U# e( y
$ j, k. ~5 P+ @) \7 N6 b
; [8 z# Q; p, a3 Y4 zAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
! K6 h, a2 c1 H" |8 Y$ M


小东西可以单兵发射

* `  S; e7 S' _
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
8 S3 ~  a4 v, P" A, i
8 r' s8 K! C7 y$ |' q  Q
- J& H, }% j. m4 f. C, f波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
, x. `+ S! }* W8 r0 V! e2 L
) X8 x; k+ v2 V6 i
& h3 Y* \6 `$ ^# T1 B8 Q5 B用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
3 p6 k4 q4 D, w% d1 V* j) x
. W$ _! H2 K; s1 l$ I' d( h, X( k) p这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
# P# U) k( n" \, f4 I; o7 F0 V- F不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

7 w; B2 ^- K6 r: Q1 V呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

3 z% h" _2 N( YPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
$ ?6 l' b3 p. \2 N4 U. M8 T3 W2 m/ N不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

( w9 q! O9 I( Y5 s' _卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

8 P- g  n. u9 g% p. B我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

# b& p6 r6 {$ V1 s4 m4 |% ]( _这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
6 l" [* p! T( H: x9 s8 b对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
; W: w* U  E1 q# w8 Z) a# M* `可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

, D+ x$ b$ j8 G0 u7 m, h' Z" }这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

3 b5 G4 [: Q. X  ^. O' u, x7 U
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

$ M9 j) _8 x! l7 a1 w; p中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
* M  _! S: G) g+ V, k: W

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
  E3 E7 l1 y1 j( |) g) }可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

) D1 J6 Z" O% E- M: `3 l当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
4 ]8 _. r" {4 x# n/ u2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)