试看共军山寨需要多久

晨枫

$ |0 k4 r0 O! b- p: D
6 z2 W* u5 t' N1 n4 y一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
! n8 d/ K& K- j  S3 v

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


- m; p4 l$ p! Q) w/ t法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
! c9 G- X( q, E9 r8 ?0 f/ f

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

0 I  q( t; l* x% Y' B0 [. \6 `8 h* \
1 w) g' i; e2 y* y) B& Y( P但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


' K' C) J9 `1 X' w
也可以提供平射火力

" C* T4 t) c: @" o7 |2 K: o! U
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

* H2 e# |( m! f; g1 l$ [. H
+ h0 ?) h, v& H9 P! L4 z
" G# w: t/ R6 U: h- K; @最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
: a( z; Y9 D, b% T
. I, l; @& P- m% j9 Z$ a


% L) B* R: t( b
  j9 P) x/ M. U  n0 Q无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
' D9 J" e1 y4 t* {8 G: h
% a: _0 ^, O! ^8 q7 l8 s0 F; r
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

) A& M+ E) a& D5 O* Z
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

  ?- B) c% |0 {2 u. Q  o! s
! z8 i: Z. L& n- l2 s贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


0 L' G9 U: o2 s- o. T还适合在舰上搭载和使用


# r* J# U1 P$ u# r1 {% r; H% P尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


$ ]% N. S. \$ Z# ~+ w不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

& ]* N( @+ v7 T* M
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
# g! y0 [0 O+ f7 H1 R' X

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
; \8 j' a6 r  H5 K  F

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


8 m% c+ z, m; d& e  }这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
/ a8 _9 Q/ H3 }/ E& S( {  @
" ^, t9 G# u' h4 N% m
+ t  r5 m0 U# g# g; Q' A; O无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

2 [6 M. }7 U0 b! v3 j8 [5 _% Q
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
8 q  G5 ?$ G$ B( _

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


0 z! F; o. Q2 H2 S7 d! Q( Y& Z7 n1 }3 g以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
: p/ W' o. ?; ~# G6 n. Y

% _7 O1 ~$ f- r) _- i总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
7 A7 h+ B' m. f! o9 q

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


2 c; b4 ], L) @0 ^- _Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



& w$ b; V1 @6 z2 Q小东西可以单兵发射
. L# Q! n. ~3 l  B& H3 |
# n) Z+ p. K6 g: E& H& y4 r, V
1 X2 W7 A( Z) y% @$ {! a在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

, e! |4 J4 |2 U
" ]' [& W& ~. b. i" _( u7 k波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
+ w! V/ `1 ]+ b

! u* c7 R; R( U用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
1 a3 h. _, j3 C不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
" `5 o' D1 n1 k8 Y. w巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
2 f/ o, M% d& K. L6 T  j9 u" H7 hPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
, ^) j# r, e4 v  O激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
/ |) u, @6 ^+ Z) i$ P8 ?/ A+ e很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

5 n) n+ m0 T+ h+ i* H7 F; ?5 U卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
& M- T5 X( D* w" @Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
0 x' w* a9 z) P' r8 |- mPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
1 q/ N( ~& X) t8 Q( N+ v可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

  t4 ^7 \/ g$ n
+ d' H9 Q* d6 T! x这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
! r% m9 p- W! x: O
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
7 H. c- U) X6 @

7 A/ G% |$ O6 n  `8 ~+ [) k4 J
/ j! p$ Q- K3 ]6 i; f- k) d# J0 ]

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
  D7 M) O7 N0 {1 f( r! B可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
& ]2 V. r: M; Q2 D2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

/ B$ u  Z* a1 g  K用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

7 Y9 b, ^) n  ~2 n4 \那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

- `( q9 m6 \& [8 A4 j土共不土,战栗威武  :)