试看共军山寨需要多久

晨枫

7 s" d& D# O: L- j% s- s
8 I  v$ D6 [! w6 E一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
& ~+ ]; q. r3 P# J& _. p9 [% i
$ ^8 t5 R; y2 H! x
# Z& I8 P, c$ C: g8 |9 z6 h卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
) e5 ]1 [9 p) R

1 t+ ~4 D, C5 T$ {' k法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

+ T' l% `8 I- U# L8 D
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
0 o+ W/ i! D3 R6 M2 q1 l

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


! ~8 z) q. \' ^+ h7 ?" x$ O
! }: c# ]4 b1 B  ]7 c3 n4 t. G3 }3 y: z也可以提供平射火力


# C9 [; ?( r  A! q- k% v但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
) e0 @0 O8 R9 g9 t) g! c" u
& G$ x1 q9 T& x( V
+ y) l' ^6 |" F2 x+ Z
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
0 U& ~" y" _% Z; J
0 S3 j' b( |6 i, l, O% |
' ~6 }7 u. Y9 z) e/ {/ L

3 ]8 V; |3 ~6 d  R9 ~+ w# x5 C# B
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
# z! b- i. }. A6 K5 x1 O: P0 A6 ~: w

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


& o) }7 n4 }( p1 c. R贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


5 K! }% Z. _' R' L( k9 ?尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
4 ~, C6 o9 d. x" ~& G
8 C1 V7 X: C' g& ]8 t
1 D0 i, y! j# H" _! i尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

4 K9 J( s* b4 S) {9 v; S% f
& z7 E9 b: _% O. h不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
; c5 _$ o' t- U/ q( h$ }& g; l9 Z
2 \; q& g0 d9 q8 ~+ F
( l( m& d/ S4 T% h, M. ]0 g2 m无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


* h4 V$ e4 d7 {3 gAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
) z; z+ U" n  |) l7 q$ w9 I
* \0 [  h+ U2 {. I! P
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


% @% P6 n& r# H0 D这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

8 {# p, h% L' \( |* R, Y
0 n/ Z4 f. {( l% N# E5 L: L无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
  K: W1 H; u, L, a# R

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
7 f& K8 I( c# c* m" K

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
$ Z3 ^3 N/ ~+ u/ b
" o: W. z0 Z6 `& C0 n
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
3 n" B$ I" A/ ^/ t& H- M2 G5 F

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


4 P& K2 _! T7 A+ RAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
! F2 q1 ~- c% a2 L6 v: o: X$ b
7 @* O' {9 |# T
1 }6 Q1 R  i8 j7 d  _
小东西可以单兵发射
" I, C  h; E- V) K

在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
: g8 [, d# x) s7 i/ F) C+ N

3 }1 I# s1 _& t波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
0 Z6 c5 \/ ^) u! [& i! D- k' C0 ~
) L0 u' d, a9 \, ]
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
( ?; |  s5 B9 N$ E
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
( q% c6 v: H& z/ f4 K7 q, }Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
2 o2 o" L% P: ]2 f7 o( K! u( ?' X不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
# j* t  V$ @, RPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
3 N0 w; [. g6 }( w) ?# EPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
+ Z4 C& a9 `6 s0 t不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
8 U& m8 T- e% {$ V激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
7 h8 ]& H3 W4 x5 ePirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
  K. H9 w4 j/ k/ R' H/ v+ ~对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
0 u9 ~1 T' g2 e8 G- n- t* @7 r. o( i可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

: B- h. a, S& b& Q4 z6 q5 I! |这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
, Y- s5 q. K& w4 A


( K- O0 P4 J1 r' N2 X0 z

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
9 \' K7 A8 J# d6 V: U) r7 _可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
, O8 @0 b- W  F* [( Y" \共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

( t3 Q# g1 b$ u9 ~( f1 x2 I; A

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
9 J% N2 ~2 b* q) r: c: |那土共特色的尺子

/ W1 `- D% I* [% T* o. [3 o7 k6 r土共不土,战栗威武  :)