试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
4 h, x& J2 J4 a8 J

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

! ]& R9 f5 M" t% P
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
3 c* x, Q2 b# V# l! y! h' K
1 }! d. `. y# _7 @4 m) }( C$ i  ]
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

# S- c0 m+ w$ c# Z
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
) W, Z2 V' W; V6 e

$ \  s4 z% x" N. t$ c% A! n
也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
' g6 t4 u9 Y% e) J; Q, A


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


: z! ^4 [2 |- n* O, m
$ |7 S# k& b; x) c# C" f
' o2 s/ z  d8 C/ I; ~
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

7 e3 T" m& n6 v! }
: x( S% W9 S9 ~直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
! I3 m$ l& s6 n4 Z' P/ E6 Y8 s
' C/ Z* ~# u% H5 Q0 S9 V6 Q
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

$ z2 g9 O6 y7 m* Q/ b
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

% m' k  ^( s$ n# q' n
' [( M' ~2 P1 V5 O! J' f- R. h尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
4 n4 R: \1 _% D1 P& S, ~

还适合在舰上搭载和使用
# O1 {- g# F; ]4 A

' J2 ?* C% T6 U8 M尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
) i6 l9 T! m* q/ g
7 M: q; ?) ^4 L3 R2 ~. T
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
/ D1 j# ^0 {  O+ v: e7 B5 r
. Y# ?$ Y( F' c2 q' o& K
" a3 j$ c! s3 U6 a) N无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

, S) t& s/ w+ K$ K! F% P3 @
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
! @  n& [8 p1 V0 R) Y/ D

. z; _4 J' W& Y" w( mAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


3 L; e7 T' ~  Z9 B* T. L这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
! l* Y9 T3 q) F  Z" f8 r7 g+ X
9 [0 p' c- x+ Y3 \! Q' U
% f& i# c5 j  ]9 m- N无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

6 O! t9 u) V. {
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
: z" I( t& G% N5 {  T

* @+ Y. B& w# r) b四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
) k; ~3 N7 }  y8 Q5 D" O( v
* T0 r" u" l/ q- j8 _
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

% J* @' k6 h; o2 z) ^. v9 \
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

: p0 S5 G! P8 V1 C6 G& y, Y
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
1 Y/ f- ~4 M3 ^5 q! x6 m

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
+ g- l8 H; N3 }- O  i
0 `' s# I$ @8 d2 l2 G8 X/ `

! y6 L2 Z$ u# Z, V1 O小东西可以单兵发射
. z* W0 d5 o) P8 J  u7 R! Q

在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

) u( Y" |9 t' o9 T2 q* H$ @  t; l
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
6 A$ G* D! k- f5 ^# q+ g; o: T

/ \8 x0 d  ^% V8 E6 g用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
' v; L, O6 k% n: p" p. n
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

' ^, t6 m1 j& v4 [  Y+ Q激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
4 x8 t1 e, X1 f7 M- }, [1 _不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
: w9 _; C* g- q- z" ~5 b9 S/ b巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
3 Y* D" R, \. I4 R4 V$ q  |; {PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

- G' r9 E* P4 G$ ]你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
5 l8 t/ U6 q9 l& J. l( ^6 w不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
% L/ u  D* n$ \8 G( S# u激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

/ {3 C8 `+ K% F2 W/ Y3 CPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
; I" d6 ]/ Z+ p' j不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

' ^- j, ]/ N) }: j/ S我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
3 g5 J: U3 m; x2 V* E% p+ iPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

9 j! _# \! T. O& H, x) _' L这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 V( s$ z6 D/ L  R* ^$ n
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
1 L! @1 @; ?2 B( R: u: ~6 |# F5 p
# d+ Q, m' H8 l3 h- _, M
- B2 \1 K; O. H* i; J1 {/ J
  @/ l- D2 l$ Q3 P# t8 Z. L

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
/ x' i; ]. D% u3 t; M: V可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

) T4 v0 Y! U* n. J. {当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
) b1 s, g2 n9 m6 d' A2 r2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

9 ]. d, ^5 `! _$ {7 B: I/ N. d% \9 H用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
! Y7 J! T. c9 s. i# g  v9 |那土共特色的尺子

1 C' c2 S! @, l9 [+ e/ Z) H0 j
- U( [0 K9 h  n  a6 x, w2 Q土共不土,战栗威武  :)