试看共军山寨需要多久

晨枫

( c( n* o' h5 K! g! g5 e
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
/ t9 [9 C; }* \$ ]

$ p0 E! X3 K9 e& i0 ^$ k法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
1 F) y/ F6 o0 i/ k

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
' Y- N; u' L- \$ L

' |& U% a! y3 p  D3 {, {但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

+ ^8 F8 ^5 U) j; f$ @* V

也可以提供平射火力
6 H' [$ x/ x0 C1 `5 i) s4 x9 C

+ G$ _, C7 Q& h+ x0 P" m3 c. q但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
3 K( u5 B& I: [3 A/ l/ Z& c
5 }* `( c, b5 H9 i3 S

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
; X: N" R; M- k' {

; |; `4 d. L: w& o  |
/ Y+ e2 `) e! s7 S' j

: P, c% _9 r" G4 ~% C无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

, _4 L. N! }$ |/ G' Z0 q6 i) e
  }( A" c, V( ?# }3 k直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
) T1 x# |1 n7 Q) H) C
3 D$ k# ?8 B4 K" y2 G" O  U
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
% `1 N5 x" U  q& V# {, u
  w6 Q0 c) ?6 S4 v) w3 ]
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
0 i' I: M- F* D# U3 Z" M

- e; O3 D( A& x尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


5 x' ]9 q' a* n" e还适合在舰上搭载和使用
" R7 w7 C6 m  P/ D$ |+ ?
% b  K9 X% S7 v
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
/ k" R4 w; J: A8 ~7 V

/ K3 ?. d! n+ h. Y不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
8 g1 r. N& y/ R8 n/ J) p! ^0 n1 {" l
7 s% d/ I: Z/ U  k: L2 N7 K  b
& |! J# a7 ~8 ]无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


2 |) b! f( P" P8 g, c2 i2 @/ DAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
" O3 ^4 X, ]0 P  ^6 e# }

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
  E; `7 ^2 G& s, j  k% W

  R2 r) `( c/ B5 r. l  n7 ~无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
& J: m( `* o5 [6 ?( j

2 ]/ d% @$ j' h  Q以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
0 Q! `& O, L. x! g4 ?1 |  J

; b8 }: `! U% q$ a# `雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


( R! \3 t& J$ r& A" \0 h' w四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
5 [! `0 H% `* @! F4 O7 m, L0 G9 X

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

/ Q5 b1 Z8 e8 k8 j" c: P8 _
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

7 u( A0 n4 Z; ]3 m% F6 F1 y
9 J8 U4 O1 E# X0 x+ Q: A/ U4 {% l
) o. f$ W: O- X' e小东西可以单兵发射
3 i  F' c; q* G) s4 @
* x* G; \  G) Y0 c
- P  c5 ]( |1 I在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
' I* |0 G# P/ _0 U' A, w; S

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

" C7 q$ e, h; w3 Y# t2 h
0 q+ y- k# s6 r7 c8 K* G用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

5 ~3 q! a1 N$ q; b$ q% `9 o这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

+ b2 v" c/ A5 x+ J激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
6 }3 b$ E0 ?- S# q巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
9 p7 u2 u/ n& E" }5 k, EPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
4 [) L1 q3 _! MPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

4 ^) _9 r! X" M" J你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
8 j  C& v2 V9 R" h0 [9 {7 B激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
3 [4 K+ L" ?6 J9 l+ x很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
8 q5 ?, l5 Q, x* PPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
* ]+ F; Q: m8 p* F$ M; nPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
2 E, Z+ M$ @! }/ ~4 s6 }/ N1 R; @/ W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

1 [* t& s6 l  A+ D8 J1 S7 _
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
' {! k* K+ r  @$ i0 C- V
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

+ l) \& h# p  e3 Y- X' M

' m0 [; V; j0 c4 G2 ^; Q

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
% V( k  `3 Q: C% o/ E可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
6 T0 O# j% I9 Q; x; h共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

# H( g7 `, {, o6 s* x那土共特色的尺子

cyclx

; }$ n0 X, a0 e

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
& e* Z0 }' t+ H# U: f那土共特色的尺子

, E4 W( b/ S  x7 V8 P- e/ _4 F
土共不土,战栗威武  :)