设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22918|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 1 T0 @' I8 ^% _4 q  ]) ^, z: I
4 T( F9 @4 i& ?
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
( L4 A, U6 t; K1 Y
  ]. Q: d' U0 y' |- g$ d7 y
- s) f/ e- X7 }1 y2 w1 X& k卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型- L% I9 {' Q  M0 M- |
  w5 O+ k5 g' s8 e& @# R8 L
8 A) z/ G) G% f( K# r& ]/ y+ u
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
* f( z! L6 R. b' f
( S: }3 M" A. {& _- \( @
! C9 j3 O- s3 R1 h' b+ \; Y3 ?3 F荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
$ r  D, m1 O- ^* n3 \' H. T# _/ S8 f1 v& e" `& {

" a( H1 d( y. v) V1 f但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
( R' P% X- G& R$ R( L4 d% E$ `0 J8 v5 F2 J+ G2 z

& @' ?, ], I  l% C3 C3 V5 b; h2 c. e6 O+ p
也可以提供平射火力
; {2 \# q( |) L4 v; h( F* H/ `- M9 `' l0 }1 t2 F% q

3 ~, q9 B. ?# d但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上+ u9 Y$ B6 _! I& r! P9 T
- ?( C" N; O. @7 K6 I. V

  z9 X' E- z, W& v' a3 y  q( T$ u% T# C% f/ p& j! n( g
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
; {, A# X+ h& {  p: c- ?* G0 G9 S# O1 \2 b2 T4 H! r

' p  w. T8 H8 O$ h+ p4 {5 M/ N8 O- R/ c7 _! V
2 G7 I( V& p+ K9 y+ E

. d: e% L4 b& o# i- e7 @0 Z1 `3 ]  M无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便& ~- R: T  G. t( T3 y+ z9 i" x$ `

; e) o" S0 E7 ]
9 J% p* {/ {" ]2 w5 b) N' Q直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短: K8 w% l) w: t; R7 F, L) \5 k1 z
, n2 b( u9 H- e% x: M& R: N

. ?5 X9 o: m2 V' E! h( v6 ?贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高1 u5 J$ `+ r$ ]" X' j2 @7 @5 K

: S" F3 n+ s3 C7 V1 M* z1 u! \! `  L7 o7 i. Q  r" j
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
2 d2 ~. r# X1 i4 ^+ B" H; I: ]- H
, v4 V4 p; @$ q: ^, m1 ]8 j4 L* n3 t. E. }4 X4 Y1 i
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
$ [' Z. _6 G5 [1 P+ `* P9 f, ?% i* D2 M- S0 C; @
0 r: A% l! u' z& t% [$ D8 q9 ~6 W
还适合在舰上搭载和使用
( U: G. w7 {. j! L, W9 Q2 w% P( A( {3 T
) k& w' e" i) @2 C! p2 w3 v6 W  J
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
3 Q9 ~3 h% b  n. U( K" r2 U" X  J& V1 `9 H/ A5 B& V

' o- T8 K7 d- r; `$ r不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
1 ^3 O1 R* g9 U% E) J
; j7 b( {' w% {0 `7 C. b2 }! T/ _
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子& W* Q5 Q; ^0 [& C6 x7 L

( \& k0 ~! e3 R) }8 w, s" @! R" \" R2 D
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
% f/ R$ u4 s1 x8 N1 u% X, C) ^1 C* y' v1 d9 I! y  H9 ?

& i- `. B5 G: pAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了; y6 u& l! e$ W1 E5 a

4 B  I- N8 n0 U! w" [8 ~5 G. y! }8 n* [5 w7 J3 Y4 [5 X6 I
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
+ o7 u+ t+ b5 s" a, g1 d, E5 q: D8 R. b1 X
( \; p- ~" W6 f7 o; W3 ~" S
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹# |5 |% @4 z+ A1 ?

' V$ V: ]) A" T% D* X( D0 g1 a
8 x- P( `+ \# s( s! I. R' _以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里  V  E8 h9 e0 ]3 n/ ]' b
# g$ u9 @$ l3 f% Q3 V
3 D$ b) C( F- }6 q$ v( _  t
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
! O# _; G# ~' d) g& r, ^% x! M2 O
" f" Q( t; D/ r# F3 K4 ~; Z: Q  r9 e4 m
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
7 \# t! K! i6 J% |+ ]! p# x
: c) K: ~" S& n$ B" B( }2 C
0 H( v9 l/ m/ ?6 u6 ^* g- y7 M以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
  i% ], Z% C! d# c; \1 u7 n+ V
4 D& q5 y/ a$ q8 i1 f8 L8 ^! i: }: o$ [( `+ b* L2 }
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了6 A  {  K; M4 P  x* {2 C7 \7 }

; q- C  c6 `/ g; [' e: A
! i% r- I; ?7 m0 _& u: q有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
9 A2 k# D$ t0 _7 c4 n6 z3 d. i! h1 Y; B  `
6 O. E( T9 c+ t# L, Y
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
( C/ d- p8 }0 Z
# G, ]  h" d8 I5 e
, y3 [. U& s0 l' k6 I, l5 V- A
  k) }6 G6 Y' I% d小东西可以单兵发射5 J- ]: }1 O- S9 m

$ [# G5 F/ U  b9 a9 R/ K( l, ?) m6 W( ^! O1 v, \
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用$ o( w- X& W$ _5 o* e

; d0 |  |; N$ v4 t) }8 e$ P3 r. i% m5 g" z5 g3 q6 {( [
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量1 b" ?% M, K0 m4 F; _
1 d0 L% j5 F- d: D3 o# k
3 i& V1 R* F- B# A; [1 T1 i
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了; k3 Z8 a5 j8 N3 ~

: n) P5 L+ Z* `* o& p% B) e: |; X这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    9 小时前
  • 签到天数: 3145 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    " V' ]1 F  `+ y( BPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    6 \( M" v. z2 j( A激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    . R1 L' Z# x0 R! S8 f不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    9 {, ?" W% O$ s/ |$ \8 N不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。) `; w, P0 M5 C: ~9 e
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    8 Q% |9 O; g5 K/ ~PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    - w# k- H% o1 G# b) {5 D  GPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    " P) ?5 _$ R7 u4 E你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10) K! l+ Q+ P" H( ^: j: Y* I& ]
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    9 ]+ v% V" n# b: e( {: N
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:134 h( }# K' [0 @: T
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    * o8 G& p* X1 D7 b
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    $ O8 F* \9 U7 C7 e* \7 w# Y: B很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。7 E  r! @( _5 W4 j/ d5 R3 p
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    " D8 A! D0 v; p2 |1 y& }3 i卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:013 w) F: Q/ J9 n/ k5 P7 V
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    # @/ P* z- u$ q6 q2 a0 ^9 M" Y+ [我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3659 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:016 C1 U0 t9 B3 ^2 Z+ B/ F
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    % A* a9 o# d% W8 {3 V" F- U) p
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。" Z1 q. C. f/ T
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    6 {8 z6 K7 q9 j% y. Z可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    0 ~/ ^) j6 V8 C' A* i
    4 s; K2 e5 a5 Z% E这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 # Z7 P5 G6 I" z7 i7 i, C

    & h$ h# `' I2 R0 f( [" W8 g共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.3 v0 `: y- l/ A. p% t
    1 E# @3 f5 }! |# f6 G9 O
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    1 T0 k8 M" N# i5 v1 f( o" p4 V' U6 \; g+ R
    7 }! y6 U$ {' H
    ( r/ R3 K1 \6 B: I, W3 T

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    2 h' d5 z( r/ c- ~# V; M, c可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    4 A6 i8 y* ], o+ ]! S' Y! y& y当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:079 d" n7 Q6 w3 x5 v
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    , e+ G% Y7 A; Z2 S5 ~
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:407 ]7 J* m8 w5 c
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    # V. U4 h- k- D  x& j' h5 a% ~
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    8 t5 ^, Q) V: Z' m
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    4 ]; T& Z0 ?3 V那土共特色的尺子
    0 Y# Z: L/ E/ H) T7 k
    $ K! c; ^( z6 c) \8 P* B9 n
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 17:14 , Processed in 0.058843 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表