试看共军山寨需要多久

晨枫

6 Y1 C! l/ |/ {$ d% R5 m5 ^# R8 ~5 y
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

- i+ U, P0 g3 |1 W
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
- s' R; G( m$ V3 r) u$ m
! {% ?2 e' r2 N7 [
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
* _6 Q" i  I/ C4 g6 N6 B
& e. S' v3 }  W) ?! |
$ e+ A7 l+ Z, [  f* S# e1 l荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


8 N2 ?6 A. Z: b4 {/ g但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力


5 ]0 @  ?, b: A" f$ s/ G0 T# V2 P. `7 ^但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



6 p0 a$ s) S/ ^/ Z# w最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
- |/ Y( E  M7 ]# \/ n$ g

: d* m* G- ^, M8 Y: p  H1 [0 T* H
) v7 K% |" G  }! ]8 i# ^5 l' X
4 h  {) ?8 U7 e' I% M6 I
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

. s8 ]$ p% k4 a5 l% S8 M
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
! _* _: \1 Q+ O; s! ~
' _2 r. r# R9 V) m/ t
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

3 [' A1 X# M. n
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
" T, ]4 r! {4 Z5 R* i0 E

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
# D' p- d! H3 C3 K6 W+ e$ _

4 T9 [& d; R0 N! H" r! u) x) G还适合在舰上搭载和使用
. [5 p. [  N; Q' W; ~2 W+ s

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
5 c$ i1 i2 Z3 e; P0 a+ L
1 @5 K, L( L/ j
% F$ q' }! e4 i6 m不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
9 S! f' S  o( D. {

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
+ h* m. j" }# X7 E* J

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

6 A& L( _% U- S6 t: ?
1 N0 `$ ]0 ]; g0 M3 `8 B5 I0 ~以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
' `! U  _! r7 n; V
6 \+ A( u7 F0 f3 P& [/ _' O, }' `
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
- f# Z! A. n+ F1 u+ Q4 m: @" [

' S# }$ F" J3 Z- {四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
* a7 \8 R9 v, X& H9 {  C1 c

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

7 R2 ^3 ~1 M' ~1 T! K
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
) G1 L* t. C9 H5 V, t3 E
$ C. C7 s' O: D+ f# g# g2 c& ?7 _
+ h! y! Z5 k  ^9 {' g% ~* p0 p3 o& G6 {
小东西可以单兵发射
+ p8 e( f/ l& p  [* A

" q3 G0 L6 O4 q. [4 `1 B, w在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

+ p. F& U5 Z  Y
/ I/ [9 N; ]0 m6 F$ l& Q0 @  C; r波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


# U( J/ l$ P, q8 l+ j用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
) O% Q1 ?3 R7 [- |3 `0 R
, Y$ o; C; s6 K  U这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

( [* ?+ h7 ]' d9 a: A3 g4 `5 O. k; q激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
' c: v1 p3 @' I- a- C) P不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
0 I- y+ _. M$ y; d( k巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
8 w3 \% _/ n0 t' u) EPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

* p- e- [9 \- r你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

3 K# S- S: |; `% f0 P; G呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

: I# h: n; C, h$ E, L, h8 c% HPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
* m* d) z! ]$ ^; _# f$ d( C很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

" A3 C6 t, r$ N! r2 L这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
1 R2 l! w! D! [对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

$ B3 \$ k5 f7 ^9 }1 [8 K9 Y( h
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

. W/ P# t0 ]7 t7 R
6 w3 U9 I4 v2 I) ?共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

& I% t+ I$ Y. z中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


: y  h/ Y, g1 \/ F5 Y' y
. W) a+ u+ P$ V1 T1 ]- t. k

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
5 ^0 h* d/ f- a, p$ Y) K可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

- T; B) v8 i& H7 g, ]当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

) m/ p3 t* S, A那土共特色的尺子

cyclx

& d! ]2 c' G6 r2 ?3 X8 \; q4 s

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
$ |0 U" \1 E8 k" _4 e那土共特色的尺子

% D' r3 I1 G8 V* `$ V( O$ X土共不土,战栗威武  :)