设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22864|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 1 _. J2 G6 P5 x9 |; U/ k8 J. g0 D
( V6 t/ v; E. l1 O6 e; {! K
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。" G+ h3 e7 R+ x' A8 x

! l6 N* H+ t: C. m/ v: G4 C! N& {+ A4 C3 N( X
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型6 j2 A" \# I) P
  }7 V& i& s& K7 p; A6 F

# _! s( X' @3 s, a9 U- h& G/ Z" c6 V法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
' S4 a% i+ v# }0 b) Y8 `& P9 n
! v( p$ D% I1 \4 t
2 u8 z8 l. |! ?$ b7 A荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大3 V4 b$ e/ n# z+ i$ C  m* \# Y
' E. H; H1 w0 v

# T; @4 V6 N% C: x" Z但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用# \) ?+ C6 {( t
0 a! a+ S2 e) B% L
9 Q0 Y* x5 n1 a; C

1 L( y4 r/ o) b1 X也可以提供平射火力9 S8 A" K4 V7 E

% Y/ M5 ^& l, i2 X5 U5 @5 P/ D1 d" w6 S( @$ L: @
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
: b8 s% X6 v4 s" l
: R. g. O% O# Q/ K/ X* b/ W. I3 O1 @7 A6 M. `3 I# d- C9 Y' W+ I
! U$ i& S, x2 Y3 r
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
/ ]+ _2 i3 S' a! W% r+ \1 G' a
: U% e! ^: V0 G8 U9 t: ^# b& w8 F
, J/ s" f8 Y# a! N; ~( d- U
! Q" s- f, V7 l1 N! P8 D( q9 c6 z) B/ ~4 |% d

3 K" S1 R6 D+ X) S4 g$ S$ D无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
/ `# I  U6 w4 \( T7 o9 b) x5 k9 }: _5 t9 t! I% d: V% J
2 \* j2 i4 Q; D. m6 \( h& k5 ?
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短3 {/ o$ ?* O0 j2 u) G; F

# z3 S% O! n! l% u; v3 O% l
1 P9 b3 o* h1 V, N3 r* ^2 }贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高3 A9 u/ }* c& l) _; x1 E4 M( Z

. f: d( |4 B2 l5 ]7 d
, l9 R: N( r2 Y$ X+ q! k  y贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
) \# Y0 y4 Q' A) ]  D7 N& a4 k) r# D$ {! F7 U" P9 k

( H9 C$ o7 j2 V) j尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
0 ]6 ?$ V2 v& P+ D9 |0 Y! @$ c) e" A+ K& p

2 U7 F# T% d5 A" u6 `, O4 B还适合在舰上搭载和使用
. {* F" g* E5 ]1 `% {& E2 i: j& V# ?- Z& H
" x4 v0 N" }8 {' Y- n/ P6 H3 R
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
7 Z8 V- V* r8 `9 F: J. A1 w! R8 z) p9 {: V
( ~( k" b* A0 r% @8 e
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适, r  U0 T, w0 x/ J1 x

8 Y3 o4 ]4 E9 V  |# T* z8 ~/ z* A$ ^- C: n# W- h1 v& z5 I
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子; i) Y& A" A' {* u7 U- U* P
( [  Z) H% A3 ~! O; p  r$ d
0 J: \% f; O8 X1 I9 \. e  L# r" _
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式2 ~1 e% [+ F4 c

5 t9 ^* G# ?8 p) ?0 O" d4 Y+ n5 h, `# o3 X- T+ B
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
# l. d3 w' y# E; u5 f2 [5 o6 a6 C; S9 M+ S4 d
! B# _& A6 L/ K" V; S
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
2 P0 m, M1 B! v
/ k0 X  i: v! _+ ]2 g0 R: R2 j' v  d! o) J' G: k) v7 k2 J3 b
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
  }! p2 d* x" b. ~: s6 L) M/ W" m! K2 X* u3 I! l; Z0 d

% X  M6 O$ P1 m以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
" {" M" L2 M$ ^1 z( [, A/ W
2 R- D! a- d2 c3 ^( x6 y5 b  a5 H/ j6 w
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
. P0 N( w7 s# b+ z, d2 I  z% s- E5 X% }

& F6 c' k5 y+ n$ g3 P) N四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
/ X( I% M- Q" X& Q& S
( l6 H" d7 j( I; N* ?! s, u8 u, n9 j3 t- B$ j& d
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
4 G) W' g5 V7 t# v$ o# x
5 p* M, T* Q# W
% z  ~8 g- v" O( H2 @, f总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
# @, W2 g" v6 W7 S7 m
; w9 B4 V1 y6 f6 \/ S+ G/ M, {+ b6 ~* s8 K5 t" Z3 F7 }
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用% P: \( H0 j% u) Z  f. x

" `. F3 w+ p: Q# H$ h! W" c( P. s$ b" H! U2 j: c1 M/ u  n9 S
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
2 a  T% F6 E( |7 v9 B1 r8 p
+ s) w1 c$ W2 d& A9 Q2 W$ f7 v& Z" v% k4 }8 @# I
7 R" O8 S% l/ t0 i+ M! T
小东西可以单兵发射
+ O8 P! x" h0 a- x& D& E. I* c& {# W% _* \; f5 ^& s: _! x
8 y' z' ~7 B+ Q' A8 ~
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
; g" L1 r) E4 x: x( r
* m* K4 b) W0 v( f+ g' J- |7 E! v: d% X% N% R0 e2 K5 C: C% n/ E
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
8 B1 i" g" k1 `; a; M/ M! u; q
4 c2 z) {( z+ M% i' w4 h! k
1 b2 Q+ p1 Z  {+ g用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
, G' n: Y5 ~- |4 g" v3 W1 g, v- I' o3 S7 U7 t' Z8 u" Y
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3139 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    % M( ~  w, Z! k5 |( e+ s4 p7 uPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    $ a; {+ Y& T) u" o9 r" K  s  E) r激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。( h+ u9 w+ Z, o& u) L) M
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
      j1 @% @% F" i" L( m不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。- J$ k/ i7 ]; U) n7 i7 m: u
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。5 F) v% \0 b& a3 m: l
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    3 S$ u* ]# R. Y' o/ iPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    " H% N4 C' B: O' }( C  |) s0 |: M  |
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    . k; v0 I, s: V/ N& m) b# p不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    8 O7 O0 ]  Z2 m4 U6 `
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
      e8 t+ `" [: A. h7 H; e. ]6 S激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    ; K( {8 M  ~. c; O' {
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:222 C) h. D1 u9 c9 ?
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    4 q& B( w: Z: L7 I- Q不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    % l# g# z" a( \: F" x) {$ V1 n卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01) A- y4 I. m+ g, \/ I8 K! `$ a3 t, {
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    & v! L0 i) D' h  D- e8 t8 Y( ?. h我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3653 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01" n* _$ _9 W3 `  z  r( p
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    5 B  c+ ~3 z8 S" z! k5 t这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。, X0 u4 c) {$ Z( K% N
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:261 p0 ^$ a5 m6 n4 z* Q! g* c
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    : w' M3 A; I+ f& D7 o: x; {
    2 q# a7 W- R- N( t/ Q这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 5 j3 r8 f# U: p( u5 t) d
    ) p- |, S9 W1 v  @( y' d
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.) _: E6 _: @, H' n4 }
    4 {" P* j4 d- S3 }! i! P" o) }& @
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    $ j- d/ T, W2 Y
    / s0 E5 o+ k3 A. }5 d8 o  a+ }/ `3 z8 s& j% @6 w; O
    ) j1 n+ ?, I. w$ u8 p/ `

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    - A9 B8 Q% N! x/ x$ K6 b% R  M可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    ! K6 ^  U7 o- \
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    ( }. ~$ }; w  e" u$ P: I2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    4 N$ x' r- ^5 e' e3 g
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40- E& d- A4 H, S" V
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    1 y8 W, x9 u, u4 @+ p5 x
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 - Y7 E- A$ e9 j8 o- m- Q$ V4 R+ l
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46  r/ j" u9 H+ s
    那土共特色的尺子
    : T& K3 z% j. S# L# g- x

    ( W# x0 C8 A& l. n) o) p" x9 M& g土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 14:24 , Processed in 0.046633 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表