设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18810|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 3 e2 X- K7 v8 _! d! f5 c
9 g, H8 d+ @7 T! j3 ]4 K- H, @& `& V
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
$ `4 t' {- a& i; e1 [  I& [( K) K/ ^, H8 H$ ]) A3 _
1、加里波利战役9 g% C8 i+ b9 w" B' i9 i
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。* ^. E* u' G. K( R4 W1 h5 h

, F0 x+ }9 C$ W! \$ B8 C) R
2 G/ A; u+ {8 Q& O
% o0 B6 \. T2 P1 s" v# z) ]( K& p  [6 O8 [/ a8 J) M$ ]
2、日德兰海战
1 ^8 b8 n, T; s( A9 F  h英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
$ |0 p9 l6 S) f1 ]) o; X' W5 ^
1 g9 M, R# k7 I8 x
5 d4 d- X# l4 d+ u- A7 i& O0 r: z/ ?+ [9 m

6 k# g; Q- ~& l3、凡尔登战役
9 G, B/ v  \5 @& W这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。/ y5 u; Y* D# ~( M" o. P" N
7 T: Y" A" ~! x5 \! D

# r0 O# I( e/ p& ]: d% X: `# L! O0 x- p. l% b' N# A
, T3 R6 K1 G$ q0 K2 O
4、坦能堡战役
5 {* `6 f! [8 C9 j, S$ V1 U一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。; Z+ l- Q% C5 @* _

9 K. T# u2 f" V
5 Z( @7 X  c! A  h1 B1 V  ?" m4 A" A
5、法国战役
+ u* }. h5 J$ e波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。8 A3 @& `1 d: G) R$ v1 D* v

' h7 q) H$ s+ L9 C, [
5 u; n; n9 [! p3 w4 y7 ?* D+ ~/ |/ a* h) Y+ L5 `
6、不列颠之战
3 V- \/ u0 A" F0 B这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。0 e. ]( j" Q3 g9 j/ Q+ h8 ]# ]
4 }# [9 ?) s# L0 o8 q7 G. _1 q# O

- y9 z: \* K5 }) H; b6 I0 g& k0 k' ]3 N) Q2 o( x1 A
7、珍珠港之战% a1 B* ]& L- R# t# i" V7 O
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。4 D$ Z# E' `; a; x% L
3 v2 l3 J. H# F
0 p1 c6 z7 _/ J- N, e% s- S
) L1 H4 n- ?) V6 M7 \
8、拉特仑之战& `- C& |" D5 m) G# G& ~+ ]
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
3 j1 G2 _% T% M  }0 v% M( E
; s( p. d) p7 m( T4 ^8 \& |$ s. }- i

6 _; p% n( e$ h$ R# E  f& m1 j' l9、二次战役0 c. M( C4 h+ u# T, D$ Q
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
6 M5 y$ J6 d6 x
* f4 Q& ~; t5 J# Z; i' H
; T7 t! T* F4 X# R: [: p# i, r8 ^' N8 ?/ H+ U  r: q: p4 R
10、苏伊士战争
3 n. S  i* f% R说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。, v! J5 X5 d5 e+ L; c/ H

3 b6 J' g% Z+ Q0 J5 c

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:382 ~4 Y; ^* N/ A# T! |- e
    辽沈战役都没上榜,差评
    $ d# ?4 B0 N: T: a+ w; T; b, ?
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。7 r; X8 K1 S8 _* h2 q6 W+ \" U
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    + P# G8 @' n1 r
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力0 D5 m. t9 L3 v: ]1 O% Z" y2 e8 r
    " H& f$ Q1 |' B+ h9 J, D$ H; m
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。' Z$ S# m! x2 P3 q& h  f8 x

    / H8 d) V" @6 Q3 k, x) O  s还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    " L0 R0 E! A, @+ V: c# S3 w4 A1 b# s  Y5 k
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    # U5 l( r9 C. K
    ! [& h! k" [  j& ^# C: W; v日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    & X. g6 E& U% |6 Y5 n前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    1 i3 @# ]$ G( z0 H
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:016 B  A" ?" r3 _# O# b
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    & V1 p7 X4 b! |5 b
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01+ V7 D9 d1 H9 O
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    1 w! v/ ?- t6 i1 D# P+ b4 e1 j% i- X
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27* d' Z6 Y1 H) d: K
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    4 Y; C) w3 W9 s& k3 f% p
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50: z- j8 y% S; M$ w
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ) {  t  @, Y* v) s/ G: |
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    9 |7 ^* `, K2 f我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    * z' _2 W6 a2 \) O6 r) c; Z* |3 x$ R
    占领,不容易。
    % `" S8 s+ c7 r, [) h
    , Q& s9 \) s& f% _当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。( m  Q3 A$ `$ W1 n
    5 e1 U. }7 P+ `- I$ E: l! r8 z2 j
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
      V7 W: \/ u" R7 C  c我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    / H7 N( e0 l+ b- w3 d
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17+ W  s, Z4 h- A6 M
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    * B( o# K' ?( o7 J' w' p
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    + @5 |3 q* Q8 ^; G
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    1 w: P% w' W1 X  a; T; @我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    . b/ k: G% V4 t, B5 Q! X$ R/ V$ D! W山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 & D( P$ f) B7 w2 K
    # N+ k$ X8 {0 s/ @/ e
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 4 j% H( ?/ t7 g6 Y, d: J1 W

    # U, t# }9 q" t' ]# R' K说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    1 ?- L3 r: V+ E  Y$ m) P# I' _
    # A5 y+ u2 g3 z: E, V6 a* j* T# N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 11:55 , Processed in 0.051607 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表