|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑
- i- [% j5 O, X3 ?# g田做 发表于 2011-8-30 03:52 6 K8 Z/ u) x8 W+ U/ V% ]7 u
回复 龙升 的帖子) M/ s% u; k9 P
. S2 r# s0 m& x! L! I8 W4 E$ A# g
好的,那就说的直接点吧 ' T+ C/ P; Z# M) y+ r2 M6 c
"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"( M* Y; m5 B) Y
3 p0 n3 I7 ]2 ^+ |/ q1 i9 _LTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!, i) m% [0 ?9 M9 \
其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
) W; _2 w; Z8 A. w& ?$ |) W! a
1 {# c! n9 e q1 M; J移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。2 ~3 Z5 K1 q% J/ L q: ~3 T
5 ^# f0 C) a4 _3 @7 f
5 Z. [/ R, n9 P: D/ _/ w"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"
5 T. Q! @# D5 R& V2 l: B
; r/ J" ^. G2 j t0 T1 G% u9 |错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。
; m7 i( e" b+ C" e1 R* w. a* y; k
7 ]# }$ L; \9 H, [ B- Q5 c2 x+ J9 h/ ?6 i9 k3 k, p' |# U0 Y
+ q4 a- j$ f% K6 c; b
"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
K* v6 K! [2 w) E4 N5 C& b* J L/ K3 H7 o
你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
; D% ^7 E( f [& O1 Y
: X0 P5 r$ e3 ~& Y( A: Y( c5 b+ e
" z* S: g9 c$ @3 I5 l, f5 p8 z关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?' S; Y# U; p/ A( B5 F0 `
) c7 Q/ c# D6 q( a' t' c! Q1 E1 t2 k
% y' W, W, `* S |
|