设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 无线通信杂谈---TD
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 龙升
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 无线通信杂谈---TD

    [复制链接]
旅途愉快

该用户从未签到
61#
发表于 2011-10-8 11:57:41 | 只看该作者
国庆出去，正好试验了一下。
1 E8 D3 ~9 \* E- e3 F1 n& ~  y. [% c$ M  }, W, `
ipad里面放的是wcdma上网卡，高速公路上基本没有信号；iphone里面是联通的号码，没有3g信号倒也罢了，经常会出现“搜索网络”，手机信号都没了。
8 A; u6 r5 p9 y" b" p
, e) S' l% t* E8 Z( {& b& v为了导航，不得不通过wifi用ld的电信上网卡，速度飞快，信号良好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙升

该用户从未签到
62#
 楼主| 发表于 2011-10-8 16:47:05 | 只看该作者
晨池 发表于 2011-10-7 02:17 1 Y, e% H" j6 I, R, [
移动的3G用户，应该还有很多是无线座机用户吧，就是给你一个无线座机，其实呢，是一个大号的TD手机。这样 ...
- |& s/ Q# a2 L4 D
呵呵，3G牌照没发时(09年前)，移动，联通都推过无线固话，只是力度不大而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    63#
    发表于 2011-10-9 11:14:39 | 只看该作者
    一个问题：TD-LTE和TDD-LTE是完全一回事吗？我听说还是有区别的~
    / k) a( q4 z9 h7 D3 D  M" D而且中移动声称TD-LTE完全自己的技术产权，好像也很夸张的~毕竟TDSDMA都没有做到的，大头都是控制在爱立信他们手里的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    田做
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    64#
    发表于 2011-11-18 19:29:19 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2011-10-9 11:14 6 }/ l4 H; x* I- @$ E) G6 \
    一个问题：TD-LTE和TDD-LTE是完全一回事吗？我听说还是有区别的~
    5 y( ~" C! M" Z% X! o- x& P7 n而且中移动声称TD-LTE完全自己的技术产权 ...

    $ o0 N0 F0 {: }% R8 L2 a工作上是涉及无线GU产品的售前，对国内标准问题按照自己理解说一下吧。只当是抛砖引玉了。：）/ A2 Q/ `) s* \; O8 K# L

    & w8 O3 z+ J3 v! d9 Q1 GLTE技术主要分为FDD和TDD的区别，一个是频分双工一个是时分双工。按照3GPP协议上的定义，这两种方式的帧结构是不同的。3 F+ @5 X9 T! o9 F( c$ E0 i' \, d3 u
    简单的说，频分系统就比如我们手机的接受和发送信号是在两个单独的频点上（或频段），而时分是在某一频点（或是频段）的特定时间段内分别实现信号的接受和发送。6 R) Y8 ]8 H0 d1 y4 U( x  k. _$ U

    9 D1 m9 R3 V$ O& E) F现在设备商对运营商的销售，一般最起码都是要讲“平滑升级”“利用现有资源”“节省成本”“绿色环保”等概念的。这样子运营商对自己每年的巨额CAPEX支出，心理才用点底吧。所以才有说：“只要买了我们设备商的设备，可以实现2G，3G共平台，或是3G与4G共平台，平滑升级业务，保持平稳过渡等”一系列的说辞。一般来说，这也是确实可行的，因为这些协议中都定义过的（协议也是不断添加和丰满的）。( a6 \! E$ E8 w1 L' A/ i. Q

    & f* y1 O/ L: V% h5 @& }  \7 N目前大多数运营商都是采用GUL的升级，也就是到FDD的升级。中移动由于各种原因，采用了自己的TDSCDMA，就自己定义了以后升级后的4G网络叫TD-LTE。
    / a* {& j6 X( m8 X但TDD LTE帧结构是采用了我国TD-SCDMA的帧结构（听说），可以想象，帧结构一致的话，能够方便的实现TD-SCDMA到TD-LTE的融合与平滑演进。
    + u* w' x4 `/ g! @可能，这就是中移动声称自己完全产权的原因吧。- y! P" r* D7 T& {& a/ @( _- J+ B

    点评

    田做
    现在是曾今HW的了，呵呵  发表于 2011-12-21 10:15
    David09
    ZTE的老兄？  发表于 2011-12-19 15:17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    David09

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2011-11-21 13:05:16 | 只看该作者
    madercf 发表于 2011-9-23 15:03 1 H- Y( F+ c  r; \- t0 t! z
    在这里我觉得有点需要注意的。现在网上、生活中移动有很多话费优惠活动，一般是充多少送多少。这部分优惠 ...

    - i9 N3 j9 L* T3 K( ~这部分就是营销经费，从成本出。中移动现在的政策是，只做TD手机终端优惠。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沧海一粟

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2011-11-21 19:37:27 | 只看该作者
    了解了不少通信方面的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    田做
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    67#
    发表于 2011-11-28 15:05:33 | 只看该作者
    龙升 发表于 2011-9-6 21:47 / `9 @: X( P# l2 ?  [! K8 F+ B0 d
    回复 田做 的帖子
    ! \5 T9 U( h* e. R' E& B# l" ^5 }. N& J1 Q. K+ \
    田做，你在欧洲做市场么？
    . R0 w3 O, ^) Z; {
    不好意思，才看到，欧洲做过，但是南非才是俺的主战场，呵呵  不过都是以前的事情了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    68#
     楼主| 发表于 2011-12-19 14:18:46 | 只看该作者
    本帖最后由 龙升 于 2011-12-19 14:19 编辑
    ! L7 ?5 N7 A; g9 Q  ^( f8 `
    . y0 D0 f6 b& @: J- @出差归来，对TD有所新感触，见首贴PS补记
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    69#
    发表于 2012-5-29 10:40:02 | 只看该作者
    有营养。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangotango

    该用户从未签到
    70#
    发表于 2012-5-29 15:51:15 | 只看该作者
    龙升 发表于 2011-8-30 14:49 ) G( {' H, X5 ]) i, r! C
    "1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大，跳过TDSCDMA直接做LTE也可以，所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋，而且实际 ...

    ( J) b3 i7 y! [3 k$ N! w作为一个多年研究无线通信网络的人（LTE研究7年了），并参与国内LTE+标准提案的工作者，忍不住澄清一下：
    . g5 J. ^6 x+ O7 t1 E1、 移动蜂窝网的演进一直是循序渐进的。TDSCDMA和WCDMA沿用ＧＰＲＳ（ＧＳＭ的升级版）的包交换核心网，而换掉无线接入网（基站子系统），在ＴＤ－ＳＣＤＭＡ和ＷＣＤＭＡ的核心网都向ＩＰ化演进的同时，LTE用OFDM技术的基站换掉两种3G技术的无线接入网（基站子系统），同时无线接入网也更加IP化、扁平化。) H/ ~: @( M( L9 ~5 g/ R3 E: {
    无论从哪种3G技术向LTE演进，除了换基站子系统外，核心网都是从 GPRS的 SGSN 升级为 LTE 的 MGW，也就是说，核心网的技术架构和无线侧采用哪种标准是相互独立的，跳过TD-SCDMA直接在无线侧采用LTE基站是可能的。平滑过渡更多是为了保护运营商已有的投资。* N) K" a1 P8 i8 S8 e4 P' N( @- c
    ! Z* R; b. ^+ J8 t8 M. j2 N
    所谓TD-SCDMA的技术缺陷，其实是因为TD-SCDMA的提出比WCDMA晚了若干年，因此标准相关技术的成熟和整个产业链的成熟也晚了这么多。想想看，WCDMA在欧洲2005年就大规模上用了，而TD-SCDMA在中国大规模商用已经是2010年左右的事了，5年的差距必然反映在用户体验上，如果不是联通在网络优化上一向很烂，那我们感觉到的用户体验差距比现在应该更大。8 i6 P! ^8 O! o
    # _. q/ L& o: t: j6 H: h5 G7 `
    总之，在技术上和拳术类似，拳术无高下，功夫有深浅，要看做这个标准的厂商、运营商们到底下了多少功夫，达到多高水平了。
    ( ]# ]3 K: O+ p9 M1 y! S& d! J6 [) |" j2 x/ o/ v
    2、无评论。
    * `. R0 y+ ~( l0 ~( R4 G& Q* ]  U! q* Y: X
    3、从技术上说，无线通信（也包括有线通信），不管是谁定的标准，大家都可以互相窃听。即使是中国的标准，因为标准里用的算法全是公开的，美国一样可以窃听，美国的标准呢，中国也可以窃听。山东大学那位女教授不久发现了美国定（也就是IEEE组织）的无线局域网加密标准的漏洞并破解之吗？技术标准不是战略资源，技术人才才是。谁的技术水平高，谁就可以对对方取得信息不对称的优势，以为制定了一个个标准就可以守住国家安全实在是 too simple, sometimes naive.
    " R: S+ q' S6 {# D( E& G- ~  n
    * }( y3 S5 G9 V

    点评

    田做
    是啊，我也觉得这种标准是个面子工程，没啥实际意思；不过是利益集团对蛋糕的一次划分，还非要加个技术自主的帽子  发表于 2012-9-20 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    komicjack
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    71#
    发表于 2012-6-21 17:46:30 | 只看该作者
    灰常感谢，坚决顶一个，最近正在写三网融合的报告，正好用得到~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerrod

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2012-6-21 23:35:41 | 只看该作者
    komicjack 发表于 2012-6-21 17:46
    ; ?: N: `4 X, y* d7 M灰常感谢，坚决顶一个，最近正在写三网融合的报告，正好用得到~
    0 \9 M" z; H, }4 V
    兄台原来是三网融合方面的专家啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    73#
     楼主| 发表于 2012-6-22 10:57:01 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2012-5-29 15:51 1 }& ~6 t$ L0 c8 U; @: X* l( n& \( D
    作为一个多年研究无线通信网络的人（LTE研究7年了），并参与国内LTE+标准提案的工作者，忍不住澄清一下： ...
    * H8 K2 S2 ^$ P
    第一点，我是赞成的。尤其对于TD这个“晚产儿”，在出生时，面对诸多不利条件，如没有一个好的运营商领养，后面真的很难。就我看到的情况，现在客户对TD的用户感受还不是很良好。当然，这个表象是由很多因素导致的，如网络覆盖，频谱资源，技术优化等等。但我还是看好TD的，关键是政府支持。近闻中移动第6期设备采购开始，规划采购设备数是第5期的2倍多，这个对网络优化是非常有益，客户体验会更好。
    * i; {1 w- n2 C/ f* x4 `3 |; I5 H$ V5 ?% o, t* j+ r
    第三点，人才是资源的一种，技术标准（壁垒）也是资源的一种。这些最终都会着力于竞争力实处，就看需要什么了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    74#
     楼主| 发表于 2012-6-22 10:59:54 | 只看该作者
    komicjack 发表于 2012-6-21 17:46 : \1 E7 O2 m* j. o% Y/ S. X3 j( u
    灰常感谢，坚决顶一个，最近正在写三网融合的报告，正好用得到~
    4 ~% W) M( p; ^* U) x7 d" M
    三网融合，我个人觉得很难很难。
    . `/ x6 H2 d  x; S5 R. G; E$ u6 J0 u" s! ~/ {
    移动，电信，广电，那家都不是省油的灯，让它们融合，技术上可行，运作上不现实。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    komicjack
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    75#
    发表于 2012-6-23 00:20:03 | 只看该作者
    龙升 发表于 2012-6-22 10:59
    6 X: ^2 d7 |) u; M7 |, Z8 ]三网融合，我个人觉得很难很难。
    ) H) {4 b" t, Y: \4 T$ g* M' P4 T: E. n: G4 I2 [% d( K
    移动，电信，广电，那家都不是省油的灯，让它们融合，技术上可行，运作 ...
    * {5 W. J. ]1 g6 [# ~
    前一阵子和北邮的几个教授聊了一下，技术上已经完全没有问题了，现在主要问题在广电总局和工信部扯皮，希望占据带宽的主导。广电的带宽很大，但是在运营上谈判非常不占优势，所以一直拖着
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    komicjack
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    76#
    发表于 2012-6-23 00:22:33 | 只看该作者
    jerrod 发表于 2012-6-21 23:35
    + o( f0 j, I% g9 W6 _8 f兄台原来是三网融合方面的专家啊

    9 v: r0 _' a9 w# {. M' K老哥过奖啊，咱这行你这才是正宗的专家啊。。。我本行还是搞金融计量的，这算是一个项目组的子项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    77#
     楼主| 发表于 2012-6-23 12:36:28 | 只看该作者
    komicjack 发表于 2012-6-23 00:22
    / V  N+ P7 v1 Q# n% L7 p老哥过奖啊，咱这行你这才是正宗的专家啊。。。我本行还是搞金融计量的，这算是一个项目组的子项目。 ...

    & H. z! R7 {) Q7 ^+ N! b搞金融计量的，为啥要写三网融合的报告呢？  可以直接买第三方的调查报告嘛

    点评

    komicjack
    所以说是项目组的，其中一部分内容帮人家个忙  发表于 2012-6-24 01:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    78#
    发表于 2012-6-24 02:38:18 | 只看该作者
    TDSCDMA的用户还面临一个国际漫游的问题：出国了就只能使用GSM网络。一旦去韩国这种没有GSM网络的国家，就杯具了~* w7 f5 l' e! a- z/ f% I6 Q$ Q
    现在我用的WCDMA的手机，就可以直接用WCDMA网络，这是一个优势~虽然我是移动的用户
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    79#
     楼主| 发表于 2012-6-24 11:27:40 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2012-6-24 02:38 * F' n, M3 @5 `9 A! d* M
    TDSCDMA的用户还面临一个国际漫游的问题：出国了就只能使用GSM网络。一旦去韩国这种没有GSM网络的国家，就 ...

    1 C& {: l1 @' [* }呵呵，国际漫游不是问题。TD手机全部都支持双模（GSM/TD）的，G网的全球覆盖可比W要好哦。当然我没给中移动的全球通打广告哦（我不是全球通用户，没出过国 ：（）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2012-6-24 13:40:08 | 只看该作者
    龙升 发表于 2012-6-24 12:27 7 }# ]; {/ ^4 v$ v# z  J  C5 Q* o
    呵呵，国际漫游不是问题。TD手机全部都支持双模（GSM/TD）的，G网的全球覆盖可比W要好哦。当然我没给中移 ...

    * Q6 a( ~. w' x2 h* [; K也是有特例的。 比如韩国，完全没有GSM网。没有WCDMA的话，就是砖头了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-29 16:23 , Processed in 0.066419 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表