|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
7 {4 V* i- h& N: r$ t9 s$ S8 X3 s7 J" b8 P) o4 y
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。$ |% X- P4 [( `: `; B+ h2 {
- v% {: E1 J+ b# S" C8 ]* U; ^, ` 8 o% `9 P& I/ b7 ?( p& c
阿富汗德军在用G36打靶% V6 [- P C" B3 t2 P, ]
1 K/ a, T. r' l
![]()
! P/ e5 ?' z! T4 g! b巡逻的阿富汗德军手中的G36
" {5 X2 X5 { q$ c: @* ?) r
" a$ G4 X! y3 @9 v+ T( Q 2 @; {6 ~* D- K! U
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版& k' z* q) L- `" d
' D% r8 h& }7 ^3 E0 u# `* R ' }) ~$ g4 _4 L# a& k
但G36在德军中的未来是一个大问号0 D! Z# z$ q6 z3 D5 R8 W Y' Q* {1 I
" M/ U$ x: O2 U t/ k! d
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。6 ~: z0 M. Z$ m2 l( Y
7 u! ~5 J. L( A1 [: @但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
) Y+ k0 d8 W0 e$ U
6 V% @1 a m- \* o8 Q" f, r但是还是有问题。3 U2 f7 ^7 a6 e4 @- R4 k
4 P$ M- p' v+ Z @! v) R n
G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。0 y' {7 ^3 m5 v$ V, l9 C/ f' w
. x; H0 F. ?: \, O) t: j2 b
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。
* u. J, ]3 z# _) w) P/ W' b
2 Q- P! q% R: ^2 X + C+ Q X* l* A# y% [4 ?% V
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能: s; v5 R; D- d7 y
3 i$ F) b+ g" i, b0 J2 b) F美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
7 [0 k- j0 C1 O" X* z1 v, e% P \, h6 q0 X- q
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|