$ |4 f0 h1 a$ {( {巡逻的阿富汗德军手中的G36 . T1 m9 k0 S0 v. b8 Z/ { 1 U6 q, C- x; {: e r h3 ~/ q: V% \6 M1 W. Y2 f
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版" h, i+ b T. n* |, D% m
6 |: B5 {/ c) m3 S) a# h
5 s6 e& r- O( k* W' l6 B
但G36在德军中的未来是一个大问号 w' G G0 m, D2 L# q2 S# g n6 @; s' e1 R: K
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。5 A* I2 Z. o5 f+ u
% R& n2 k( B m) c
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。 # t- g' d* M2 N9 ~1 v' Y5 h6 ] `5 @" Y2 v( w% u
但是还是有问题。 / f% x; j5 B l3 j7 T$ D& k% m9 } # V% d4 j0 P7 N6 ]% PG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。; P: l3 Z4 r+ d. w
; r! B, _* W$ E9 U* I- F! wG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。 {: {# `8 B) k: j& _* g/ U- B% [' {4 ]# n: H9 D( l9 y. A
) `/ j# ~* |9 K ^9 p
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能 . X. N. e2 O! q/ I9 s; U& ~+ v1 @: _7 r# l, ]! V
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。. p) [' \1 M9 A$ Y" o& T4 h. A
! a- X1 T3 e' `1 X; R, E5 N, ^德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。
fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09 - l' L- l4 T3 f: y- v不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验?8 V8 I6 j7 b! {) m) [
这么烂的服务,这么高的售价,是怎么做到世界出口第二 ...
/ }( u9 C }4 E, p
我觉得是德国工业体系自己的问题,掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后,生产体系就应付不过来了。 ( Y f/ x* b/ U( e( [$ A. r 2 Y3 R# A5 Z( W0 P. f德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比?如果统计一下最近30年的变化趋势,一定很有意思。在总量增减的时刻,德国企业是怎么匹配供需的?我是不相信不用外包的。) r$ Z7 s* o4 v$ ^