TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 23:51 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
3 _% n0 g& l v# @
事实上,个人猜测,如果不是北京死命拉住缰绳,人民币可能轻易甚至两倍于11%都不止。彭博社也报道,Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications把人民币从世界主要货币的排名从两年前的地14名提高到7月的第7名。这些都是在中国“顽固”地拒绝放开人民币自由兑换的情况下发生的。
' }4 x; ^1 J# [1 [! `1 T' f
" N* y0 ^2 o: @. x, |, j对晨大的意见略有不同。全世界都认为人民币应该升值,我认为人民币币值是否低估完全是尚在未定之天。甚至现在的人民币被高估也不是不可能的。
9 ~5 }! M0 y+ A; k, b7 _, {) A8 T, S- U
最经典的证据似乎是购买力平价法。但是该法只考虑了数种商品的相对价格,在商品社会里,这些商品的数量少得不可思议,完全无法代表货币的真实“购买力”。
- O( Q1 k; J7 Q" \ m5 j7 k; a2 u1 J
* D# {7 ?: A3 s3 t比如,用2元人民币购买一斤西瓜,2元似乎和2美元购买力相当。然而,2美元买一斤西瓜的同时还附带了清洁的空气、严格的食品检验、完善的法律保护和在蔬菜品种上的科研成本。比如,在美国买的西瓜很少有不甜,不熟或者过熟的情况。在中国则不同。空气,食品检验,销售纠纷的保护,这些都不是免费的。
, D' x& r8 Z( Z! S. H) ^- b( H8 @1 _0 H1 G- ^ V
我曾经大致算了一下美国在环保的投入,在食品安全的投入,在法律的投入,把这些社会支出按照比例加入商品的话,算出人民币兑换美元为8,而不是6,也不是不可能的。打个比方,比如你在小区买一瓶水需要2元,而在泰山山顶却需要5元。难道人民币在山下的购买力要低于山顶?不是,山顶的同一瓶水包含的价值不同而已。( j+ N1 O$ S( M) S& u* N
2 x; y6 F: M: y+ v b% k当然,也许是天朝的“经济学家”们水平太次,根本意识不到“购买力”是什么概念,也许是讨论2美元买回来的商品上附加的那些无形价值中很多都是讨论禁区。! ^2 N$ C0 Z/ C0 y; t2 h& [
. t; K! H7 m, ]7 J/ J0 T- f. J
从另一个角度来说,中国民众并不能直接用外汇在国外购买产品。如果外汇管制放开的话,假如忽然有5000万到1亿人开始自由换美元用来消费,那时人民币的汇率走势其实还很难判断呢。
, C. r+ ~! E6 {2 U' N3 j7 z$ s* @( \/ a
所以,我个人认为所谓人民币币值人为低估的观点是非常值得商榷的。3 j# l0 |# j$ V `7 O% I
, B. T# I& ?7 u( X8 |- Q |
评分
-
查看全部评分
|