TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2020-1-2 23:51 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
2 I8 y2 n. @3 _; @& w5 A. w [
事实上,个人猜测,如果不是北京死命拉住缰绳,人民币可能轻易甚至两倍于11%都不止。彭博社也报道,Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications把人民币从世界主要货币的排名从两年前的地14名提高到7月的第7名。这些都是在中国“顽固”地拒绝放开人民币自由兑换的情况下发生的。 & F: t; H" E4 T/ B# ?
, x( R+ z/ r$ \0 k
对晨大的意见略有不同。全世界都认为人民币应该升值,我认为人民币币值是否低估完全是尚在未定之天。甚至现在的人民币被高估也不是不可能的。7 W) l" E) W% e
% f( q8 k+ K5 s8 m* @; H
最经典的证据似乎是购买力平价法。但是该法只考虑了数种商品的相对价格,在商品社会里,这些商品的数量少得不可思议,完全无法代表货币的真实“购买力”。
+ l" `, U x0 _: ?
2 R1 k4 a; S2 _5 @$ s; ]比如,用2元人民币购买一斤西瓜,2元似乎和2美元购买力相当。然而,2美元买一斤西瓜的同时还附带了清洁的空气、严格的食品检验、完善的法律保护和在蔬菜品种上的科研成本。比如,在美国买的西瓜很少有不甜,不熟或者过熟的情况。在中国则不同。空气,食品检验,销售纠纷的保护,这些都不是免费的。& ?, y0 c3 y8 Q: w
, R* V) U6 t+ R5 \ v) T我曾经大致算了一下美国在环保的投入,在食品安全的投入,在法律的投入,把这些社会支出按照比例加入商品的话,算出人民币兑换美元为8,而不是6,也不是不可能的。打个比方,比如你在小区买一瓶水需要2元,而在泰山山顶却需要5元。难道人民币在山下的购买力要低于山顶?不是,山顶的同一瓶水包含的价值不同而已。) @: v0 v3 w ~, Y& ~& i
7 } k9 x `& Y2 f" e( T
当然,也许是天朝的“经济学家”们水平太次,根本意识不到“购买力”是什么概念,也许是讨论2美元买回来的商品上附加的那些无形价值中很多都是讨论禁区。6 J4 L2 t, |3 @" H/ t, |7 g
! B5 k# X" X" n0 B% x
从另一个角度来说,中国民众并不能直接用外汇在国外购买产品。如果外汇管制放开的话,假如忽然有5000万到1亿人开始自由换美元用来消费,那时人民币的汇率走势其实还很难判断呢。
. p U4 L4 R7 @7 ?6 I: Q1 a" a! `, O2 B t4 P( y$ T, A
所以,我个人认为所谓人民币币值人为低估的观点是非常值得商榷的。
/ I% h* E, z# }8 Q) B$ b7 z. F% z+ Q6 K4 d0 O
|
评分
-
查看全部评分
|