设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14492|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

原创:99大改终于亮相。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-27 23:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 建丰 于 2014-9-3 21:19 编辑 5 `* G  s7 _* u* M

    % y# _1 j% n$ y  V     99大改终于亮相,而且是在上合组织军演中,不知道参演的各位前苏军军官有何感想。 4 ]' F& [( e2 x3 v. J
    - z% c' x! |. m( _9 g/ l4 _# B
         中国坦克工业起步得益于前苏联的支持,工业基本从零起步的中国获得了T54坦克的生产技术。但由于底子太薄,到80年代,中国坦克工业仍然远远落后于欧美和苏联。! \& p; V. ]0 J- Y# l$ @
         上世纪80年代共军引进了一些西方坦克技术,但由于国家太穷,无法大批引进成品。直面远东苏军装甲集群,中国军队的坦克无论是火炮,防护还是机动性都有极大差距。当时苏军如果真的冲过来估计共军就只能扔核弹同归于尽了。' V+ D% S- D6 ~' l+ J
         苏联解体后20几年,前苏联各国坦克技术发展基本停滞,而中国坦克技术却伴随着中国经济高速发展,国防科研投入不断增加,在军地科研人员的拼死努力下飞速进步。
    9 Y& X8 H: r" `7 c5 Q     共军拼命努力,突破了稳向式火控系统,模块式复合装甲,125毫米主炮(山寨自T72/T64主炮,有改进),自动装弹机(山寨自T72/T64),大功率发动机,激光压制/光电对抗系统(致盲敌方坦克手,不知道是永久还是暂时),研制出ZTZ98/99式主战坦克并批量装备。但该型号有很多缺陷,比如发动机纵向布置,造成车体不紧凑。
      X4 x# j/ ~" d1 `; X( B  |: x) G     在ZTZ98/99式主战坦克基础上,随之技术的不断进步,一种更加完善的主战坦克问世了。这就是99大改。
    4 o4 B9 t$ q6 h: B     99大改给人印象深刻的就是隆起的发动机舱,紧凑的车体(长度比ZTZ98/99明显缩短),厚重的炮塔(顶部装甲加强)。从网上流传的照片看,99大改应该采用了液气悬挂技术(共军攻关该技术多年,一直被可靠性困扰,一直到第一代空降战车ZBD03上才应应用了该技术)。6 B1 b  ?7 A" s2 [5 X# f) k
         99大改坦克炮威力世界领先。由于增加了炮口校准设备,打的更准。配合优异的125主炮,改进的自动装弹机,改进的尾翼稳定脱壳穿甲弹(可以使用贫铀穿甲弹),可以说火力世界一流。这一点可以参考莫斯科坦克大赛中96A的表现。
    % a/ O% M! s* U     ZTZ98/99坦克炮塔上硕大的激光压制/光电对抗系统被体积更小的设备取代。; O% b2 a: E8 `, b8 Y2 F4 F/ U! z
         火控系统采用上反稳像式自动跟踪火控系统,最新研制的凝视式热成像仪。坦克弹药仍然储存在车体内。可以安装贫铀装甲。防护世界一流。7 a2 A+ @: @: m6 q7 y: K3 j
         99大改近年已陆续装备某些尖子部队。由于价格昂贵,共军不可能全面装备。未来共军装甲兵将装备有:一定数量的99大改,大批96A主战坦克,一定数量的05式轻型坦克(已经部署在青藏高原),部分两栖装甲突击车和突击炮。
    3 u5 b$ j1 c; u( p* ^; u; e     

    211910r30micjm0beezxue.jpg (91.02 KB, 下载次数: 332)

    211910r30micjm0beezxue.jpg

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg (85.09 KB, 下载次数: 333)

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg (187.04 KB, 下载次数: 552)

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png (715.53 KB, 下载次数: 447)

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg (100.27 KB, 下载次数: 369)

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg

    评分

    参与人数 6爱元 +27 收起 理由
    逍遥探花 + 2 涨姿势
    苏鲁锭 + 4 涨姿势
    大黑蚊子 + 2 涨姿势
    MacArthur + 6 谢谢分享
    皇家骑警总监 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-8-28 00:20:39 | 只看该作者
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧. g) [' D# I; b% h4 L( i; d

    8 y( x! o2 I9 ^其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉的坦克呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2014-8-28 00:39:47 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-8-28 00:20: y6 n( \- ]+ F& }; |6 l+ u1 E
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    + L3 A! k% j( a6 m9 N) ^
    5 X+ S! u3 W0 R: ]( B其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉 ...
    $ ?9 H# _; k% w( ^; V( _; ^
    没有完美的坦克。只有更好的。未来战争中,昂贵的主战坦克不是孤军作战,而是通过战场数据链与友军车辆、卫星、无人机、直升机共享信息,共同作战。面对的威胁也是巨大的,如各种便携式反坦克导弹(尤其是攻顶式),空地武器,地雷,末敏弹等等。99大改没有采用尾舱供弹,生存性如何?传动装置可靠性如何,都需要经受考验。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2014-8-28 00:57:50 | 只看该作者
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:01:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 00:57! _! E4 Y5 Z6 @3 R' M2 K
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
      }& Z# z/ V6 K; G, N/ s/ G5 t! d* _
    据说可以遥控,不过不保证射击精度。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-8-28 01:03:55 | 只看该作者
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:09:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 01:03- m8 i2 l" J5 s* m  r$ J* R1 v
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...
    & R& ~1 O2 O3 {3 N. j& P
    世界各国都曾经有装135或140炮的计划,都没有实施。估计现有120-125口径已经满足了需求吧。弹药的技术进步很快。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-8-28 02:50:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 12:03
    , q( [$ l2 O; V: M& N- U8 q据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...
    0 h. U* ]" ]8 c4 z
    一味地加大口径会导致一系列问题,比方说
    3 M! O. N! C, J* e1 u - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强( ~  }0 K) w2 z) p/ D
    - 炮尾俯仰空间进一步增大,挤占炮塔内部宝贵空间3 h& ?2 x, I6 Z& T& L4 |! p
    - 车身、悬挂都需要加强设计来对付更大的后座力
    ! {8 V) @- y4 d+ B& U4 i5 m - 弹药系统也会变大变重,携弹量减少' N" V# Z( J5 t& r5 w
    - 身管烧蚀进一步加重,寿命降低。。。
    - v3 z8 l# Y3 D
    7 _  b5 F4 G, s: u% e炮弹口径增加到一定程度后,穿深效应已经跟口径没有太大关系了 -- 毕竟现在主流脱壳穿甲弹的弹芯都是单独的口径。在弹药上做文章恐怕会更有用一些。。。
    ! U2 b2 w: K, c% _9 b! O7 {: c3 \) v* h6 V( T9 s, w- R
    我毫不怀疑兔子已经有了140口径的草案图纸,但肯定过不了论证这一关。0 V9 a4 R! k9 s- p2 ^8 Y3 E
    ' a3 e( D5 T0 M, @( U. Z% z

    3 b7 }, u6 i! Z- s* x
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-8-28 02:59:22 | 只看该作者
    建丰 发表于 2014-8-27 12:01
    9 s! h5 E) A1 u据说可以遥控,不过不保证射击精度。
    ) ]6 h1 g# a, L
    不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有任何附加装置。
    7 @! A, w( i, J8 G! J9 ^+ v, e
      ~+ H' a4 }- l, z3 b( V% \可遥控高射机枪部队上倒是念叨了好多年,可惜一是实现困难,观瞄、控制系统在战斗状态下的可靠性问题没法解决;如果整个封闭起来做成一个遥控战斗平台呢,又平白无故地给整车增重了# o) G, x- m7 A2 [9 i

    ' g' R8 y2 r) q9 Z3 `+ }而且最重要的是:系统效能太低。。。 高射机枪本来就是个比较鸡肋的东西,初衷是用来“骚扰”武直和固定翼飞机。。。 可问题是这年头的武直机腹如果连12.7穿甲弹都防不住,简直都不好意思开出来。。。 所以面对坦克高射机枪的骚扰,所有类型的武直/对地攻击机大可无视之。。。 - P' Q# n9 B* _9 ~

    3 @. _& J" ]: C5 ]: |) T那高射机枪就只剩下一个目的了:近防,打步兵。。。 这个任务本身已经有并列机枪了 -- 而且并列机枪因为跟主炮相连,炮长可以直接用炮长镜操控,指向、瞄准性能都很好。。。 还有什么必要动用坦克头顶上的那尊机关枪吗?- K- l: V/ l# H$ t' _) G

    " D3 m3 D1 i) k8 e& g+ o所以以色列梅卡瓦干脆取消了头顶上的高射机枪,给搭载步兵配了一门六零炮!
    $ [7 B' v% ?- }0 X
    9 e2 t& N# v" c7 ]8 f我看这没准也是个思路。。。 ! D1 ^0 n" M( j4 [+ I- J% Q

      [0 W& u; o6 j. i: d7 Y2 G. i* n# `; R. ?8 L1 G6 b
      M' S3 o" t- f" C$ C  I8 y
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-8-28 04:37:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:59
    & Y+ V/ ~8 ?/ O! b2 q不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有 ...
    ' @0 r, p7 |' s* S: b
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    9 i5 K9 V5 A5 A# @/ s& ^! z
    & L* \( X0 u" DPLA现在猛练反恐,搞不好有一天就需要这玩意儿了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2014-8-28 04:47:25 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 04:51 编辑 ' W7 |& \, {* [9 s
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50$ s. j; w3 R1 F% {( H
    一味地加大口径会导致一系列问题,比方说1 D2 Q0 V  @3 o7 _2 i8 y
    - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强' ]/ c' l8 y8 L) |$ y/ z0 S6 H% z1 ?
    -  ...

    4 a7 d! k" G: t3 L
    * T& H1 x5 K# h4 T; M# Z兔子追求火力已经快变态了,对坦克炮就是要求一击必杀,打不穿你也要震死你。。。140口径,某种意义上来说是榴穿并举的效果了,PLA肯定喜欢。
    . p% h3 B% K0 I5 c
    % F# v- I( y& C- w7 U! t9 a6 `0 G问题就是99的车体也未必能满足140的安装要求。干脆再搞一个双人坦克算了,俩人都坐在车体里面,一个开车一个管火力与观察,或者像战轰机那样,俩个人可以互换角色,都能控制火力也都能驾驶。
    % ^2 r0 x2 D8 R# x2 f
    4 T7 {$ W3 N/ c1 R+ T" I# w如果仅仅在弹药上做文章,一样会遇到你说的烧蚀增重等一系列问题,增加效果是很有限的。。。最终增加口径还是不可避免。

    点评

    车组太少维护也困难,到时候还得专门有个维护坦克的编制?  发表于 2014-9-2 01:09
    按照现在的技术水平和兔子的工业规模,搞这个双人坦克其实不费劲的,很多东西就是集成而已。  发表于 2014-8-28 04:53
    费那劲,直接上人间大炮好了  发表于 2014-8-28 04:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-8-28 04:55:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:379 y! i6 M( X& C& w* P; }: j2 @
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    . Z8 ^. a- I: s7 n. K- Q4 J5 s, o) @1 C5 L3 f% m
    PLA现在猛练反恐, ...

    # g* j8 S0 |; h: L2 y另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的用途。  H$ v% x- E4 @. w$ x
    0 H2 z* S3 X# J5 m' A
    毕竟炮长用观瞄镜直接瞄准控制射击,这个优势是车顶武器无法比拟的。。。
    + a1 [" z1 Z  u9 z. \# c" }9 |$ k) ]) |+ j
    车顶改榴弹机枪,由点杀伤改成面杀伤,用不着精确瞄准。。。
    1 N% N0 Q" u0 ^: i$ X+ H3 q
    4 N3 ]  c$ c9 A! \; r( y% U
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-8-28 04:59:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55
    * p7 H4 {$ e8 Z4 J另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...

    % i4 }' R, j: n! R6 `" x" v% x多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~
    3 M' [; t/ U; g4 [" o1 l8 x1 o7 S! k1 w7 O! L5 i
    靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-8-28 05:08:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:59; r6 a( F9 F8 |* U! Y* h; u: [4 C3 ?, Y
    多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~: p% _& ~" }! \  u& L
    / t! E1 s+ r, ]+ O
    靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。 ...
    9 [' i  W. S! B3 P- Q
    关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    . K, Z( C. q! j: K; w, g
      P9 Q7 }, a9 ]' P0 [; q一辆车里一共就三个人,驾驶员只能管开车,炮长顾炮(装弹/瞄准/喽火),车长兼管全局,又要指挥驾驶,又要指挥作战,不停车的话根本没那个时间/精力去操纵车顶武器。
    6 V" }1 c: }: u: a6 Q* G8 S  V+ |4 D! o2 I* {2 k) G9 U
    炮长的武器只能是炮,和并列机枪/机炮,他无暇顾及其他武器,也根本没有那个精力去兼管其他地方出现的情况。他的注意力只能是炮塔转到哪里他就注意哪里。。。7 E$ ^: E; V! B! Y6 u

    9 ~( s( O$ ?" T2 u! u' S3 V
    % J& L5 z, j- v9 m. w2 k) w$ E
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-8-28 05:21:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08+ n2 O: @7 I/ c* w1 U
    关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    . T$ h, p/ J% z# b, g- a6 c+ C) `5 v" ?: p
    一辆车里一共就三个 ...

      Q* x' b  |; e; a5 GNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠的意思。
    , [& m* x! o' O) c
    ( v9 f  u4 W) @, Y# G很多实战,尤其是叙利亚内战,以及美军在伊拉克的遭遇,都说明坦克对步兵的近战能力有迫切的需求。现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起,车长也好炮长也好甚至是驾驶员,按个电钮,坦克后面喷出一大片的钢珠,干掉偷偷靠近的游击队,甚至是200米外的RPG手,这个现在都不难做到了。
    ( x2 c1 z8 G2 G$ a& s  O1 X
    ( a+ c1 ~* B' T看过一个伊拉克视频,一个家伙手提装着炸药的购物塑料袋,很轻松的走到美军高大上的装甲车后,又很轻松的跑掉,然后装甲车就上天了。在伊拉克也有单兵近身干掉坦克的记录。/ y; F8 j; {: V2 N, e1 W
    # _% [9 `* O. p
    靠炮塔转圈来观察并开火,太落后于需求了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-8-28 05:30:28 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 16:21% p2 N9 Y, D' Z" k* z
    ...现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起

    9 I7 Y, e+ Z2 K8 x1 k6 u8 S没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子- u2 e2 ~) M2 G# X
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2014-8-28 05:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 05:52 编辑 & e( c0 i) A1 b
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30
    6 H, {# y6 H' s2 C( j2 c, ?8 \没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
    5 S6 j/ v" B3 {1 w+ p% k

    , J9 R' O6 [) A* H  S1 ]栗子是没有。。。但,这玩意儿,华北强就能搞定了吧?
    0 y0 g& y( N% m" Y) w! r% |5 ]3 C# ?( x+ m  g- c6 {
    唯一的栗子,应该就是自由军自制装甲车,用4个摄像机观察车外,游戏棒操纵行车和机枪~
    . r$ l; J' q( y6 Q; I0 q" W, ]# l0 {3 {
    http://www.acfun.tv/v/ac495124

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-8-28 05:59:42 | 只看该作者
    照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-8-28 06:32:52 | 只看该作者
    这货和豹二,艾布拉姆斯对抗也不在下风,标志我陆军核心装备挤入第一集团。- n( N/ Q4 P( N1 N1 O) }

    ( z- _! T( r" D% O( F当然基本没有机会了,现在都是体系对抗,像下斗兽棋。
    . c6 q. v  s8 P  |# }2 ~  T9 F3 \/ d3 }" N- X+ `# s
    等J-20服役,我空军也一只脚迈进第一集团了。
    / L- e2 x- q" I2 j4 }) t1 \9 t" a7 E( o5 `3 B
    海军还得再努力十年,才有点希望。百年海军还真不是吹的。* f- G6 g' T  i: ^

    4 m2 _( i! J* F3 N, S: d
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2014-8-28 07:22:44 | 只看该作者
    俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重型”机炮的装甲车。思路是机动力强,装备类似A10上GAU-8机炮,对轻装甲甚至轻坦都有威胁。$ S. J  \4 X+ X, y
    另:请教怎么看出99大改不是尾仓供弹?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 01:36 , Processed in 0.051413 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表