设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15248|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

原创:99大改终于亮相。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-27 23:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 建丰 于 2014-9-3 21:19 编辑
    7 `$ C, H) f. ^. s5 @: ~) f6 y5 \4 J4 M
         99大改终于亮相,而且是在上合组织军演中,不知道参演的各位前苏军军官有何感想。 2 _1 k/ S" l5 Z; D( \- {# M
    9 ^4 R- Z! D. D9 ]- y: B3 M8 K
         中国坦克工业起步得益于前苏联的支持,工业基本从零起步的中国获得了T54坦克的生产技术。但由于底子太薄,到80年代,中国坦克工业仍然远远落后于欧美和苏联。
    5 S  X5 [' x. s9 r( {+ I- d" q. Y     上世纪80年代共军引进了一些西方坦克技术,但由于国家太穷,无法大批引进成品。直面远东苏军装甲集群,中国军队的坦克无论是火炮,防护还是机动性都有极大差距。当时苏军如果真的冲过来估计共军就只能扔核弹同归于尽了。5 D5 G3 q" a3 b7 ?# P, a
         苏联解体后20几年,前苏联各国坦克技术发展基本停滞,而中国坦克技术却伴随着中国经济高速发展,国防科研投入不断增加,在军地科研人员的拼死努力下飞速进步。) M! p/ U) f' |# F
         共军拼命努力,突破了稳向式火控系统,模块式复合装甲,125毫米主炮(山寨自T72/T64主炮,有改进),自动装弹机(山寨自T72/T64),大功率发动机,激光压制/光电对抗系统(致盲敌方坦克手,不知道是永久还是暂时),研制出ZTZ98/99式主战坦克并批量装备。但该型号有很多缺陷,比如发动机纵向布置,造成车体不紧凑。/ t6 `+ [% d: l/ g# h
         在ZTZ98/99式主战坦克基础上,随之技术的不断进步,一种更加完善的主战坦克问世了。这就是99大改。1 @2 |: q, J* U
         99大改给人印象深刻的就是隆起的发动机舱,紧凑的车体(长度比ZTZ98/99明显缩短),厚重的炮塔(顶部装甲加强)。从网上流传的照片看,99大改应该采用了液气悬挂技术(共军攻关该技术多年,一直被可靠性困扰,一直到第一代空降战车ZBD03上才应应用了该技术)。
    " Y& n% J- y7 ?# H/ g/ f     99大改坦克炮威力世界领先。由于增加了炮口校准设备,打的更准。配合优异的125主炮,改进的自动装弹机,改进的尾翼稳定脱壳穿甲弹(可以使用贫铀穿甲弹),可以说火力世界一流。这一点可以参考莫斯科坦克大赛中96A的表现。
    5 [8 U, G' r( a  y" D4 x8 s" Q     ZTZ98/99坦克炮塔上硕大的激光压制/光电对抗系统被体积更小的设备取代。
    8 `/ D3 D6 \. x7 a     火控系统采用上反稳像式自动跟踪火控系统,最新研制的凝视式热成像仪。坦克弹药仍然储存在车体内。可以安装贫铀装甲。防护世界一流。
    9 b! ~" [& s6 F, Q$ V) P     99大改近年已陆续装备某些尖子部队。由于价格昂贵,共军不可能全面装备。未来共军装甲兵将装备有:一定数量的99大改,大批96A主战坦克,一定数量的05式轻型坦克(已经部署在青藏高原),部分两栖装甲突击车和突击炮。" n# x; _1 v# X
         

    211910r30micjm0beezxue.jpg (91.02 KB, 下载次数: 399)

    211910r30micjm0beezxue.jpg

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg (85.09 KB, 下载次数: 398)

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg (187.04 KB, 下载次数: 624)

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png (715.53 KB, 下载次数: 513)

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg (100.27 KB, 下载次数: 437)

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg

    评分

    参与人数 6爱元 +27 收起 理由
    逍遥探花 + 2 涨姿势
    苏鲁锭 + 4 涨姿势
    大黑蚊子 + 2 涨姿势
    MacArthur + 6 谢谢分享
    皇家骑警总监 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-8-28 00:20:39 | 只看该作者
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    6 ?2 o; z( g: f; f( }) F2 u# j) t" S6 @% ]
    其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉的坦克呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2014-8-28 00:39:47 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-8-28 00:208 g% N1 w* r1 U
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    8 G3 z4 i6 E$ o& h& |4 @# m# G3 i7 x, K6 S5 |& t1 g2 }, B
    其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉 ...

    9 b1 l9 l7 ^8 H# G2 f0 g% f没有完美的坦克。只有更好的。未来战争中,昂贵的主战坦克不是孤军作战,而是通过战场数据链与友军车辆、卫星、无人机、直升机共享信息,共同作战。面对的威胁也是巨大的,如各种便携式反坦克导弹(尤其是攻顶式),空地武器,地雷,末敏弹等等。99大改没有采用尾舱供弹,生存性如何?传动装置可靠性如何,都需要经受考验。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2014-8-28 00:57:50 | 只看该作者
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:01:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 00:57
    0 r4 _+ M( }8 h. F" |一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。

    4 f9 h- A/ y6 H( q( E/ r- F( _- t据说可以遥控,不过不保证射击精度。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-8-28 01:03:55 | 只看该作者
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:09:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 01:03: u! |" v$ E  ^6 W9 ?$ _
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    & Z' g8 U% ~, y: k$ _* u6 U世界各国都曾经有装135或140炮的计划,都没有实施。估计现有120-125口径已经满足了需求吧。弹药的技术进步很快。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-8-28 02:50:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 12:030 c! ]( W3 x1 V; y) j6 O  d. o* Z( O
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    ! G* X1 ]3 R- c! f) b9 U; Z一味地加大口径会导致一系列问题,比方说
    $ B& V, c) P5 k& W- L - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强
    7 q, N% O( B9 }, Q7 Y$ i0 u - 炮尾俯仰空间进一步增大,挤占炮塔内部宝贵空间( F3 S+ L3 E5 h0 j% d' b4 a
    - 车身、悬挂都需要加强设计来对付更大的后座力/ @! R+ S! n4 @0 J) i
    - 弹药系统也会变大变重,携弹量减少
    * Z; Y) k' [0 s1 j% s - 身管烧蚀进一步加重,寿命降低。。。
      ]6 b+ h& ^# Z8 {! V4 H9 ?$ A6 ^- Y% Z/ ?& u1 T  L( C. D
    炮弹口径增加到一定程度后,穿深效应已经跟口径没有太大关系了 -- 毕竟现在主流脱壳穿甲弹的弹芯都是单独的口径。在弹药上做文章恐怕会更有用一些。。。
    ; |6 \! |$ E9 s% S
    3 p4 H/ A5 e  x% M3 W我毫不怀疑兔子已经有了140口径的草案图纸,但肯定过不了论证这一关。
    ; o$ B- d2 V$ X+ R3 w% [5 o2 ~1 i( L7 R2 a# }9 g' O! ]
    7 z4 C! }- w. I  S! }
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-8-28 02:59:22 | 只看该作者
    建丰 发表于 2014-8-27 12:01
    6 \8 l0 V3 M0 k' |  B& \; t据说可以遥控,不过不保证射击精度。
    4 m% @3 y0 N3 y- C" F! [: J% C$ _
    不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有任何附加装置。
    : g% w4 N' W1 m7 p1 v* b1 L8 I% C) l* K9 X+ s; m
    可遥控高射机枪部队上倒是念叨了好多年,可惜一是实现困难,观瞄、控制系统在战斗状态下的可靠性问题没法解决;如果整个封闭起来做成一个遥控战斗平台呢,又平白无故地给整车增重了$ K$ {3 f: c. C: t
    / {; F2 |! r" \
    而且最重要的是:系统效能太低。。。 高射机枪本来就是个比较鸡肋的东西,初衷是用来“骚扰”武直和固定翼飞机。。。 可问题是这年头的武直机腹如果连12.7穿甲弹都防不住,简直都不好意思开出来。。。 所以面对坦克高射机枪的骚扰,所有类型的武直/对地攻击机大可无视之。。。 " n3 b  u  h, W- t6 ^2 I

    - V% [& E& q' m3 C0 D那高射机枪就只剩下一个目的了:近防,打步兵。。。 这个任务本身已经有并列机枪了 -- 而且并列机枪因为跟主炮相连,炮长可以直接用炮长镜操控,指向、瞄准性能都很好。。。 还有什么必要动用坦克头顶上的那尊机关枪吗?3 x' T% c( Q" b! k% w

    0 r" u5 h- _6 H7 k9 s% ^/ d所以以色列梅卡瓦干脆取消了头顶上的高射机枪,给搭载步兵配了一门六零炮!. z$ b: m$ c6 ?, s$ f( W0 l7 d+ Z: s

    % o6 K  G9 n1 v我看这没准也是个思路。。。
    - Q$ k0 g9 e* f9 Y/ N$ i/ q6 {$ j; [; A5 d% l3 _% `7 O# M1 X
    4 D3 _5 T6 u% V5 s

    : r* E' k  a+ R! b
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-8-28 04:37:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:59$ R* q% W" T: a, c+ [; W, \$ }
    不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有 ...
    ' F! \( j( ?3 C6 g: B2 S
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    ' F8 }8 }% K6 y" h# ^5 K/ \( V5 L
    ! c1 h  F6 `2 I. n" B# W7 qPLA现在猛练反恐,搞不好有一天就需要这玩意儿了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2014-8-28 04:47:25 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 04:51 编辑 % ^- E6 `& N1 l1 ?
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50
    5 ~" u0 ?$ T' e4 E6 @7 f) Y2 ~一味地加大口径会导致一系列问题,比方说% P- ~2 ]* O; ]1 d4 f/ j
    - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强$ {& A% s3 H3 K9 d' _5 U6 |
    -  ...

    & W: b$ e/ R9 f( U, ^# \/ ?. R- z% n2 V$ |
    兔子追求火力已经快变态了,对坦克炮就是要求一击必杀,打不穿你也要震死你。。。140口径,某种意义上来说是榴穿并举的效果了,PLA肯定喜欢。" D7 O$ Y( Y% H9 u' R2 q" g

      V- F6 |* ~% L4 R% L问题就是99的车体也未必能满足140的安装要求。干脆再搞一个双人坦克算了,俩人都坐在车体里面,一个开车一个管火力与观察,或者像战轰机那样,俩个人可以互换角色,都能控制火力也都能驾驶。
    7 N  Q+ m, R6 A
    : }! P8 }6 p4 C) {2 d0 L: Y+ |5 p如果仅仅在弹药上做文章,一样会遇到你说的烧蚀增重等一系列问题,增加效果是很有限的。。。最终增加口径还是不可避免。

    点评

    车组太少维护也困难,到时候还得专门有个维护坦克的编制?  发表于 2014-9-2 01:09
    按照现在的技术水平和兔子的工业规模,搞这个双人坦克其实不费劲的,很多东西就是集成而已。  发表于 2014-8-28 04:53
    费那劲,直接上人间大炮好了  发表于 2014-8-28 04:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-8-28 04:55:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:37  t  d4 S5 ]- b
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。/ l* A$ [5 h# ~2 z* y8 b, \

    8 C+ {2 o3 `8 h. F0 ]PLA现在猛练反恐, ...
    8 [3 z& X8 T+ f/ a6 h
    另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的用途。
    / [9 T+ F0 n! k. Q. @: B; |) O! O' I& @& E: a4 r% Z* D$ o7 L
    毕竟炮长用观瞄镜直接瞄准控制射击,这个优势是车顶武器无法比拟的。。。 - R$ i$ Z6 ]/ E- Y% V+ e4 u

    9 |  n; `5 J- W  `, |车顶改榴弹机枪,由点杀伤改成面杀伤,用不着精确瞄准。。。
    & o5 R- B6 S6 O) ^; ?5 f1 I+ u( h8 N: U' n; x5 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-8-28 04:59:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55+ h# c5 r1 B  \
    另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...

    % K! O8 Z) M& _多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~4 ~  Y: j1 D" X4 N1 ^

    . [0 ]% t& ]7 i! s: i3 U" J靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-8-28 05:08:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:59
    + ^7 d3 Q! C( {# i+ ]& k6 k) m多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~
    3 w# E" j) W3 q7 K3 l
    9 b2 Y4 i3 F& S. y( a+ V- ~靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。 ...
    2 I, Y* i, \* w; S& ?; J5 q
    关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    : _6 t" f4 d9 w! P# \! J4 i/ s- w: h3 D
    一辆车里一共就三个人,驾驶员只能管开车,炮长顾炮(装弹/瞄准/喽火),车长兼管全局,又要指挥驾驶,又要指挥作战,不停车的话根本没那个时间/精力去操纵车顶武器。4 Y+ d( g- U% E8 j
    " @- y" b- e$ K1 F
    炮长的武器只能是炮,和并列机枪/机炮,他无暇顾及其他武器,也根本没有那个精力去兼管其他地方出现的情况。他的注意力只能是炮塔转到哪里他就注意哪里。。。( I- u  u3 u8 h) P; ~1 @. s
    ! C# s$ R6 T8 J, C2 W& `6 H
    5 }0 N& e, V8 y/ l6 o: x+ }$ i
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-8-28 05:21:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08
    1 x) v7 }  r  u1 B关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
      O0 c3 u" X  N1 l' g# e# s( L: y! C: l
    一辆车里一共就三个 ...

    4 t& u& {0 B- A" }4 s$ Z& mNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠的意思。8 }* [3 |( h' K! }6 F/ {
    8 q  w9 L8 W' ~
    很多实战,尤其是叙利亚内战,以及美军在伊拉克的遭遇,都说明坦克对步兵的近战能力有迫切的需求。现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起,车长也好炮长也好甚至是驾驶员,按个电钮,坦克后面喷出一大片的钢珠,干掉偷偷靠近的游击队,甚至是200米外的RPG手,这个现在都不难做到了。
    , H5 t/ x+ a+ O& ^
    0 T0 L$ f3 J! r$ [, j, \0 A看过一个伊拉克视频,一个家伙手提装着炸药的购物塑料袋,很轻松的走到美军高大上的装甲车后,又很轻松的跑掉,然后装甲车就上天了。在伊拉克也有单兵近身干掉坦克的记录。
    ' v6 {( d3 J) R& C0 `/ X+ D, f; W
    靠炮塔转圈来观察并开火,太落后于需求了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-8-28 05:30:28 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 16:21. e/ C: q- g* D& ^- ?
    ...现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起
    % k; |$ }5 G6 u/ L" g1 ]! P1 K" o
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子/ E+ c% Y/ {0 k; O, Z. X% N
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2014-8-28 05:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 05:52 编辑 & t3 y7 [6 o8 @
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30
    6 z+ x' v) D  H# v" `没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
    + I  Z% }. l# N; Y- S" P0 S2 U. `

    - ~5 y0 j4 B$ j; }1 W) B. ~栗子是没有。。。但,这玩意儿,华北强就能搞定了吧?+ o/ \( N  F: V

    9 w3 b( C" o4 A4 ]3 \. |唯一的栗子,应该就是自由军自制装甲车,用4个摄像机观察车外,游戏棒操纵行车和机枪~
    : l+ K  T& [% k, e- {3 c/ Y5 C2 `! u; f  ~/ j5 B; t& c  B
    http://www.acfun.tv/v/ac495124

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-8-28 05:59:42 | 只看该作者
    照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-8-28 06:32:52 | 只看该作者
    这货和豹二,艾布拉姆斯对抗也不在下风,标志我陆军核心装备挤入第一集团。
    2 n4 u5 g/ o" R7 M
      }/ \9 K+ n6 n  {( D当然基本没有机会了,现在都是体系对抗,像下斗兽棋。 ' K0 m) E- y* ~+ Y& l7 ]( d$ r; I/ l8 J

    0 ^$ O* }4 Q# C0 ~! O6 u8 L等J-20服役,我空军也一只脚迈进第一集团了。2 Q6 }# o4 I* m- ]+ H' K- D
    5 O1 T" R/ s! V" T3 x
    海军还得再努力十年,才有点希望。百年海军还真不是吹的。7 E% n2 d+ w/ C) s2 U2 T

    ( I, Y, j2 O! O+ \
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2014-8-28 07:22:44 | 只看该作者
    俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重型”机炮的装甲车。思路是机动力强,装备类似A10上GAU-8机炮,对轻装甲甚至轻坦都有威胁。
    6 n8 M3 M+ N4 _% j8 w7 j另:请教怎么看出99大改不是尾仓供弹?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 22:34 , Processed in 0.045007 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表