签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22/ A& H* R5 \% U% l 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:594 }) n' n# F) S' ~7 I) f r 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 $ x' L2 L, d6 f1 n关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。6 R8 g) P" H- s# v4 M( D 3 T' w7 q6 r# J' e8 s一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20% k: u, H7 ^- J2 w. p: J 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。9 V6 z- r: c( G6 C8 X" O1 i3 ` 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 3 H/ `* |& N$ W2 b1 m8 [NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 7 |* h+ _8 F* w1 `6 B另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 ) @9 A/ K2 ]7 g2 x" ^7 y8 F* d7 H( d这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20' h- r5 a$ W1 e1 B 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20, @) z2 ~& m6 n4 Y8 Z, |/ m1 ` 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 ' i4 [5 }% t1 I) \8 K主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:401 e3 k* l B5 Z6 y 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 * }2 |2 F/ ^, b) f一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 . ]# i) m i" F/ f - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 : v" Z7 u, {0 U* F6 ` - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 * I8 l. k: R8 I2 i没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 + F" `; U8 v5 a* l5 w! x99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 2 W. g4 H: n# h$ A140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 * b- C) t( B7 Y; {' `. r前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-2 02:48 , Processed in 0.054880 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.