签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 0 z' q8 z* O6 z' |俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 - z, d+ F/ `) g. t照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 2 H. I$ x% |) r- C ]; k+ U5 k F关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。( p( n3 s# ?* |# p0 n ) y8 P' V/ }$ m一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20- q; E: s K1 [4 R2 o 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。& s" }$ j" v0 I' S8 `% J; b 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 % n( h" B$ d) W* B/ r* o. nNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:553 B- T2 q# C5 v& S& W 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:191 p! n! y! e u- }8 ~8 o& G 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20- l. N! g* t) M, _ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 . _. D, b# k4 X' w( e. t. W以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 1 |0 f* v3 a5 \( i% p* C主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 / z- C& U# v- _5 s( _# c主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 9 }2 k* B' |# [- Y9 {8 F2 F一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 % Q u, f) U' X3 ~& ~0 v) L! p - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 5 ^% D+ n- e! x; Q) m5 m* _6 q - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30% I) l& D) O% w5 R 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47: z/ [7 N4 p5 k9 F 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 # F* G% W8 J. e, O3 H140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16& }2 \ x3 ^/ P" {& B& T 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-10-1 00:23 , Processed in 0.044003 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.