签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22, Y9 Y0 W& {- j0 R) q+ c+ \& E 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 M& {4 \, t4 V* p5 j5 S照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08" @1 ]2 B6 @9 G4 W: A, D 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。; Q; W* y2 q0 j. f. c" X 1 l$ p i! z4 F* v) p# \& N一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20, c& b6 }/ p2 N5 q8 O0 g0 B/ ~ f 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 4 j0 n& y Y C2 T9 @+ G& }5 m老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21% w/ M8 K( P" E- w' p NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 , @6 @- S3 n: `* y2 h另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 5 x& X5 ~4 |( ~' `9 ?这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20' r) {. t2 G c- `/ i 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20+ k6 P' v2 G4 b0 x 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:409 ^& E' ?7 y9 K) {/ f* ` 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:403 V3 l: k3 u+ k J 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 : y2 X) |/ l! Y/ B. ]% x- `7 `$ r一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 $ D& _6 {- P# g0 d _$ @. s9 v - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强) {0 K% X7 M' G1 H( S- F - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 / T2 |, K) T; `2 f8 h没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 8 u+ n, ^: c; z. T99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 & D" ]# o/ H# k: R( ?140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ' D# W9 A: T8 b K8 d前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-10-24 05:38 , Processed in 0.042937 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.