签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 9 P/ G3 q) n1 H9 |俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 & K i, e. ] L" S2 D& V7 W照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 P8 @$ R9 n+ p- K( Y关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 : F; g% `" V! U$ Q7 i0 @: w7 p. e ) f7 `4 C8 _3 _, w' O一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:201 {' L7 p% k' A7 X: l( G 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 8 e/ ?9 I/ `3 ^# ]老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21. l3 u, L {/ H, X: }9 o NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 2 {: [; x+ K9 Q' x& a另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19& h7 m2 V0 g# S4 a! z* |* V9 [2 ?# t 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20: S7 a5 ]- K4 T% [: R z+ f 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20. ` _! u9 o! {1 j 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:408 O4 z, s3 ^9 `+ K9 I 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 a& [9 c# M6 G+ R2 N- i主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 7 |+ Q: _. G% m一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 4 |1 E1 f7 I. [ - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 + p0 C: T5 P$ V4 i7 m$ S6 f2 W - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 % w4 s3 B; f# Q0 o没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 - W; A* o9 c2 e99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31$ f- w/ ^9 b! N3 Y) h 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16& H- M. t4 K* n- @7 w' k5 p 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-8-4 09:12 , Processed in 0.067434 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.