签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22; B1 m I5 n: A/ y8 t8 v# u 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 + V0 i' P Z4 r9 Z6 \照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 2 E% J! M& V! ]) U6 B关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 . a4 w! A, A6 p7 P) Q0 ]; I3 ]5 S$ @) x9 t" G) q 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20. F$ W+ L" y+ w: B/ C 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 " ~4 ^! {! D/ v4 V老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21& V8 x& H; P# N5 ^2 Z+ C& x8 E NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:555 n4 O# o9 k+ D/ n7 Y% z% Y9 ] 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 5 R7 v0 z- I7 m这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20, v q" `0 h1 Y3 z4 ^ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 * E8 w4 G6 J3 M6 v6 c! z& z以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:408 D8 b& C o# z; L$ l 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:409 s+ Q5 U( u! r. J( j7 @ g S% r, t 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50. s1 Z# E1 b B% B 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 s5 t& w0 h# H& w; p; w& B - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强& d) \* q3 w; C+ f( A9 e - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30# X7 ]& n9 A9 Z9 F 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47& J- ?" x" c6 s+ ~7 ~5 w 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31* M3 i! N6 Y, d) l& A 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 / [3 ]5 }, m9 m+ \前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-9-3 22:26 , Processed in 0.040896 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.