签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 ) d8 _9 I9 M8 p7 O; a俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:592 @- l0 @/ {2 k9 p 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08+ m* k+ d$ B2 w; P 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。2 f6 [' H- x7 [+ N% y 7 S. T3 e5 l5 U一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20; X5 B4 m: ]- ` 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。* w, N& w6 U$ n 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 # |5 X( l8 S% p4 t5 {NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 4 G. e, t+ z G7 H另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 # b. c7 A1 I" ` X这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20+ h' U& l3 G" g# N& m 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 - h7 K7 }8 K/ d6 h: P; u以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:405 ]7 s6 Q4 J2 j3 R4 d/ q. | 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 - ]& o: g! T8 n! u6 d, W主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 299 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 $ n0 }* K9 X' F% |7 O3 b5 d一味地加大口径会导致一系列问题,比方说5 D( C. q5 L* t$ F, o - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强1 R2 `; [, f/ r! o - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 8 r' x! L5 u8 j7 R2 V$ [没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 ( [* a5 g3 x3 h6 m4 W9 G' ]. c99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:318 P( q0 d8 }* \( ^/ B) { 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ! H- _+ a3 K! [前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-22 06:30 , Processed in 0.041242 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.