TA的每日心情 | 奋斗 昨天 18:34 |
---|
签到天数: 3071 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
' X! p% n% N5 c阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
( F5 ~$ ?* W* j6 o2 j, A6 t第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... 7 S# ` H' I* x8 a' E8 q6 r0 [: G- E
: I" K4 l' Y2 j1 _. ]! J1 Q" n1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢? S5 D3 k" L+ E: Q
8 z9 L* X+ \, V8 Z! H9 ?" O0 E2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。) F( o: T# q" Y5 g+ Z% E
: X" {$ }. q, Z
! T! e4 a* W | t) _9 Q3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。8 o+ F" g. H. `& t
2 _( z+ _5 R" Z
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
* B. B0 M `/ B4 v
" A9 h& A0 o5 q! h6 q+ ?* r: O Y# {5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
: q! d, E0 q* y' O( P8 o
7 h. v" l* n* B! O- ?6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是3 |7 A% n+ X' m$ U
|
|