中国否决了P3

晨枫

这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
. h# h' ~2 F; h4 R) [: ^* m
据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。
0 Q: g1 j9 m7 k
Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”

值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
4 D& j+ o0 }) m" b* ~0 `. X  r
+ B* \- j" O8 i3 a6 v* C; |$ Q- Vhttp://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
2 L0 m& {9 N) M! U( ]以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
8 B2 S9 e( ]& h0 @9 ~4 x5 k以后这样的事情应该会变得平常了

5 F$ C3 u6 z  h$ k+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

" t) W8 g; t- g9 L( t很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
+ \: z$ }9 s" a& L! l
2 Q$ a% P2 @1 J7 \; j( y1 |这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。
3 n- |# E4 O% u, A' {
% e2 w# V7 W* u0 N从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。

6 Y# V7 }/ o4 S2 k+ @; c/ N( ^. M一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。

" J8 ]7 t; n5 z9 x% ?' v" x看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

" T4 @/ }; K- ~0 U! I: ynice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！
6 @3 Y, v$ F5 o( z: Z' o$ E
% n4 ]+ {# E- B" b5 s5 n该出手时就出手。
# G& W+ z1 W) k$ H7 I3 b, S
晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
& m5 Z* B5 f7 E$ d' {: z既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。

没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
" F, q8 D1 \* b- J4 Jhttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

' {2 w' w% F, b5 B请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

; G& b9 O: _+ k8 C$ D5 T说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位

( a. P7 b. J# p7 A/ _* \* F+ T再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
7 Z( }( B! `1 f5 t* F6 p
0 y+ j3 m9 W1 H6 E否决是当然的，新世界应有新规矩

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
4 m  j, h2 B7 v. \' y
可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
: \- k. \, K% c3 r& A. N0 _
可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

- O# Y, I+ I! W* h! ~估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
3 C+ H0 o8 u- m9 @7 t  k: ^, c- w硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

这个似乎已经合并完成了吧
3 ]$ V7 w9 d* ^; s2 G7 u我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了
) G- u4 d9 K) H( V

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。
& H; O  q; ?9 r7 r8 Q* O  N; w
所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的