中国否决了P3

晨枫

% e* r  w+ D# K
这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
7 O, ^0 p% J7 ?. A. N- F" P
据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。
& e. m7 z0 d3 S8 Q' M) x
Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
; _7 u2 z5 e: e; O8 l% b
  z+ d: y$ g# m0 J值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
5 Z% I" \( B! |& ^' C; k
http://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
: @, i# {) b9 U0 D( e% k0 ~" R, Q以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
* Y/ S% w! W# R& l5 a1 B中国可以说不！
% n" s1 \5 N& ^6 @5 Q+ K/ _( |3 A! |5 q以后这样的事情应该会变得平常了

+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
. u/ ]* T& Q) A, F  J- Z5 [8 P慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

8 v" f1 g. h: |很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
! Y" r! g( T& R! R4 P: b* \* o
这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。

' h: f0 \( R* H2 z2 K从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。

一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。

看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

! A1 |6 h. d- R: _9 hnice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！
" Y) ]7 U8 }6 f  `( P
该出手时就出手。
% \- ]! e, t$ U9 |
2 A' ~6 r; k( q) r' @. L晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
既然不带中远玩，那就别玩！
+ i  Y! M/ f- X7 @8 V. j
+ |1 H& `, Z3 q( R+ c5 j" S3 [该出手时就出手。

3 c0 N$ O* F3 E没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

- D  ?& @, V( d0 L4 ~* v5 e3 O2 I这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
http://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
( l  \" J4 x3 d" j0 h# X* }: s没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

* c- Y; x" H7 C& o. l请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

/ d3 B% v! X0 ^2 Z/ e; t说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位

/ x( l' L+ f# X) e7 Y再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
& c; |$ X: a! M& B* g- h/ \# K
否决是当然的，新世界应有新规矩
- |5 A; y* R1 w

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
( k: H* r: G8 i7 N, O) o/ c, }9 a- g0 E
1 X/ n/ c5 L6 c7 n; `( D可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

0 E$ _% v, p3 u  ]+ }( X! ^霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
/ S1 T  f9 {" S( o1 O& c) j( m硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

这个似乎已经合并完成了吧
我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

% i- I# x0 x0 y& ^2 R; I就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。

所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的