中国否决了P3

晨枫

# y& t  `2 B/ o8 E+ {; u9 C这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。

: w; B- B. e3 W3 u' P据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。
5 A; s; l+ @/ h5 d$ x
Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
1 Y! k5 E" {# [& }- _" Y- s3 I
; }) S  f: A- c& p6 `- N值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
# s+ c4 \) s; G. q
; l+ t: q+ D8 Z0 F" Z# t1 Yhttp://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

7 l+ t' r/ q8 l6 \5 _很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
& U( f2 y0 v5 v, k1 u5 J( w
2 B7 F* D8 c. n: @8 W- v这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。
: l: H! |# n2 G, ]. Y' ^
从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。

一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。
% S; P7 p4 x$ l0 R  {# |: I
& n# J; e+ y1 \# ^; o9 Y3 X看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

- m/ K6 c. o: }
4 M4 p4 S4 K& x) |8 ]nice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。

3 a4 V: O5 w( f5 B. S晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
# u# b* r) d  s* ?, c3 b  J既然不带中远玩，那就别玩！
# r5 @) y7 ~  G# R6 K% H+ l9 E
该出手时就出手。

  `* F& v& \- p. K) e
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
( r: c- z$ @& }8 J+ fhttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位
0 c2 O, Y! i4 W: t/ s3 ]
再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
* F: p( u: C4 n  s* a2 A, ?
; V! ?) y, ]9 c0 t+ t& u否决是当然的，新世界应有新规矩
6 |, C3 h+ e# a2 s- K7 [( v
. ?: j: J, u6 G

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

; @' q& H* M+ u8 Q) o/ e6 d可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
, c; G/ k# b$ k8 t* G
可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

# f' X8 ^, v/ b估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
6 \+ `. S$ {6 v7 P* Y硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

8 S9 j, B( S9 e" V! m6 r- @) A* S/ R这个似乎已经合并完成了吧
# v! r  M- @% p  }9 V$ I' ?我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了
3 H" T; W; }) H  L. d$ ?

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

& t; @" w: ^/ E+ s7 Q就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。

所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的