中国否决了P3

晨枫

/ }5 o2 k  W. F; K* d
3 X1 _. O$ I, L0 t  C& Q这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
; h0 Y% e& k; g) u- c% S
据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。

Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
" y9 C$ _) e: E, w  ~' k. H9 T
值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
6 Z4 h% {. c7 ]8 q9 f& q
http://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
5 @1 T8 m/ [* r慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

/ b. G% |# o8 K& t很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
7 ?% z3 j% C% _) M* Q' T( h# ^$ Q
* K. J: n, k' |# A9 a  ?( ~( @7 R这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。
$ c9 o4 ~# V$ ?/ O$ ?+ u# r
从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。
, B! n" X4 P( o
一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。
* o6 r" o9 q( ?8 z' w# X' F
看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

7 i2 j! O# n5 d) u0 K4 p+ }* F
$ w2 [8 k6 V1 ?  U/ t! E" Dnice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！
9 O5 v9 F% S8 Z' l) v  ]: [
该出手时就出手。
9 m& W2 _1 R6 c
晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

$ f" d# w9 @- d, z/ Y9 u) }

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
既然不带中远玩，那就别玩！
" c0 m" Q" a/ O; F* A
! N1 f# P7 ]* @; r# B' ?$ Y该出手时就出手。

. j. _" A7 r4 Y( Y: n( [0 L" |
& A' T( |4 k# a/ e8 [% a没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。
/ G( @5 w6 F0 _* Z5 n
) g" D- h- M8 ]$ P4 D这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
9 M* U, x* ^9 }" [* yhttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
6 {4 h! X) D9 `" q/ Z- M/ x没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

# I& N/ d" d8 y9 U  P" U请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

" h" G; |0 r/ \* z* g8 ~  {; G说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位
7 F  e- \* p. u/ s, K  u: N3 f7 e
再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事

否决是当然的，新世界应有新规矩
/ G$ l3 s/ M3 C) _

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
( U# G( z0 s: X4 E& ?如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

2 p3 g; y  y1 Y8 a1 V. x. g7 d估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
) M7 k3 K  o; d7 L. R硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

这个似乎已经合并完成了吧
% |" S% L; f% z  n我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了
6 e* {+ N( B" [4 N" @

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

& w3 `, n" B% Q1 J( A  B就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。
5 \: m3 s. h) F
( W7 P7 h3 k3 J. M5 t; k2 G: l/ C. z* `所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的