中国否决了P3

晨枫

这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。

. ^2 l5 P3 N) W6 V- R8 g& x7 [据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。

Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
/ _9 [" \' a7 N; L' U5 s
值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
# d; I2 B2 u0 n1 }8 i/ h
* i& _9 {1 {7 X8 C# Ahttp://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

$ y* m* f8 R6 k7 X3 ]) V+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
; p. T- I, V- V( |4 C# ?$ _慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

9 H/ J7 ]  n0 ?1 S) q' x很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。

7 s7 }; A# P" b9 ?, C7 \这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。

从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。

8 u  d, t  |0 V$ T一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。
% u2 H4 U: R" Z5 D
# m- Z/ }& e5 A看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

1 C: y& J4 f* p4 K% unice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。
  U6 H- I6 a% B  y9 [+ X) a
) \/ A& n4 K' J1 G9 E2 l: I, x晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
既然不带中远玩，那就别玩！
& U1 u" m5 u! A& X/ ]5 |$ s; h1 `
该出手时就出手。

9 C( b3 [+ A) {
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
* Z( e& O0 m# E7 z. H# M* Dhttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。
! z& u/ M2 {( s" t" K; ?
说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位
7 z" D0 l7 J! J6 p1 V1 |6 _$ h
再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事

$ T- L- R, \! q- b! F; U! V5 W否决是当然的，新世界应有新规矩

% t9 `  J1 h- f% I# [; U

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

2 M% [1 m1 R2 O$ a( N- Y可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
# h! l) N; m) d9 k- Q( K如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
0 s. m0 I4 X& f( d
: t$ \2 Z- Y$ ^( g! {可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

& F; T( ]/ B+ h) w9 h2 C, z霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
" t8 e2 A% n2 A' v/ T# I$ x硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

这个似乎已经合并完成了吧
6 k* w( F. [" q+ X我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。

所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的