中国否决了P3

mezhan

晨枫 发表于 2014-6-22 06:51
8 x9 _/ w. t# `( |- B* c7 H7 egoogle退出中国市场，大概是近10年来世界上最大的商业失策。

5 ^2 o  s+ t4 z+ f' d; G对NSA的白手套而言, 就得政治挂帅.

万里风中虎

这和上海建立自贸区争夺世界航运霸权有关的，中国要出海了！

valleyspring

晨枫 发表于 2014-6-22 06:51
( x2 t+ W- X& v( `google退出中国市场，大概是近10年来世界上最大的商业失策。

google内部不稀罕中国的这点钱，屈服于tg的审查制度，人觉得影响公司形象

natasa

valleyspring 发表于 2014-7-17 11:35
" ]/ @3 G0 W, m6 \google内部不稀罕中国的这点钱，屈服于tg的审查制度，人觉得影响公司形象

8 K+ O) q& R4 g. S先不说他有cia的背景，中国市场在他离开时候是更大了还是更小了？有钱不赚就不是商人了，所谓的形象可以参考巨硬同学，为了赚钱到处做小，从不在乎形象，自贸区一开，xbox就冲进来了，自称是有“英语学习机”功能的机顶盒。凡是喜欢做装逼犯的同学，最后都要在这上面栽跟头的，时间长短问题罢了。

valleyspring

natasa 发表于 2014-7-17 12:02
先不说他有cia的背景，中国市场在他离开时候是更大了还是更小了？有钱不赚就不是商人了，所谓的形象可以 ...

看下微软和google的股票行情，谁走势更好？ 商业的还是有理想的

valleyspring

natasa 发表于 2014-7-17 12:02
$ _2 J- K: B$ }先不说他有cia的背景，中国市场在他离开时候是更大了还是更小了？有钱不赚就不是商人了，所谓的形象可以 ...

% I2 I* x5 s  g1 b. t/ z6 h0 c不说股票，你自己觉得微软更有前途，还是google？

陈王奋起挥黄钺

valleyspring 发表于 2014-7-17 12:09
不说股票，你自己觉得微软更有前途，还是google？

Google赚钱靠的是广告费，前几年股价一直不振，这两年靠深挖欧美市场PC端的后劲维持，然后靠Android缓过劲来了。

但移动端Apple和Google map分道扬镳，gmail, G+因为斯诺登和中国的网络阻碍， 在国内被彻底放弃， 在欧洲也是疑虑重重，但整个中国的手机市场上Android被阉割，没有Google什么事儿， 这样发展下去不是好事。
4 F. @$ n3 V6 \/ \3 R
等小米、华为成了气候，Google将永远丢掉中国市场，而且他们会侵蚀海外市场。Google现在靠GMS在撑着，但到一定的时候就撑不住了。

; _4 [/ f" R3 I2 d  b自己出大钱在维持Android的开发，收益有限，即使翻脸走封闭的道路，中国必然会走独立自主的道路， Android分裂，Google更是一无所得。微博， 微信等现在都不支持搜索引擎的抓取，移动搜索范围受到抑制，Google在移动端的前景不明朗，甚至是灰暗的。
6 g) _, }  {' ]- }& G/ s
PC端搜索是一个累积的过程。再过10年，二线搜索引擎一定会成熟，到时再侵蚀Google的现有领地。
8 @  N9 b8 M0 E/ W1 L
  [! h4 f; h' r到昨天为止，Google的市值大概4千亿美元，但市盈率（PE）高达32倍， QoQ增长19%，增长一般。
+ y' r1 S' Z+ g$ I5 z
我认为Google的黄金时光已经过去了，接下来5年内会回到低增长的模式，PE会降低到15左右的水平。

valleyspring

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-7-17 16:40
) y' P  y8 ^( o0 ~/ a- nGoogle赚钱靠的是广告费，前几年股价一直不振，这两年靠深挖欧美市场PC端的后劲维持，然后靠Android缓过 ...

+ y3 M2 K1 U0 h$ t     基于中国，google的确看不到前途，所以他们国内员工很多去了美国，或者小米等等；
, ?6 ?1 p0 e+ r& A$ E. |. X4 o1 J. [& p     在google老板的眼中，放弃中国没啥大影响，在世界范围google不仅仅在PC端搜索垄断，而在移动端飞速发展的今天，他们有了安卓，微软呢，已然掉队了。
3 g( i9 e+ V4 E. F! x2 C1 M7 Z) f& f    我朋友在google，对比国内的公司，差距杠杠的，真心感慨这是家伟大的公司。
7 r5 }/ k7 U) ~& O# q" N7 l

陈王奋起挥黄钺

valleyspring 发表于 2014-7-18 11:29
- n" {$ U. F) G基于中国，google的确看不到前途，所以他们国内员工很多去了美国，或者小米等等；
$ }/ d: i! N6 Q, z: J     在google老 ...

我同意Google是一家伟大的公司，但这家公司有多少人是美国出生的？又有多少是移民二代出生的？ 由此上溯到10年前，Google是什么样的公司？
3 x( d$ J2 y: S* ^6 ^
& d) S. |: F2 d: k& E& l+ KGoogle仅仅领先国内公司5至10年， 而这个领先不足以让他锁定高毛利领域的独占地位。

我以前在一家顶尖的美国半导体公司，经常像你一样赞叹这是一家伟大的公司，国内公司拍马也赶不上。后来我去了一家中国的初创公司， 里面有6个美国毕业的PHD，还有一帮中国毕业的PHD，我发现他们也很厉害。整体上远远赶不上原东家，可是在某些地方也一样可以比肩，有的地方性能价格比远超，在某些市场领域，老东家不得不撤出。
" A8 t% z  n2 }' H8 g; L2 q* Q
5 P4 r. @, q2 |$ B7 [有一天心血来潮，打开Fianance Yahoo一看，老东家几年都没有什么长进了。

lucifer

呵呵呵 份子钱带给阿  

赫然

valleyspring 发表于 2014-7-16 22:35
8 l: T, m6 r* j* h6 p) ^google内部不稀罕中国的这点钱，屈服于tg的审查制度，人觉得影响公司形象

我靠！
% D. n9 m" y3 {" |
屈从NSA，FBI， CIA的时候，就不觉得“影响公司形象”了？
$ u! m/ ^% O! R7 @! V. F
! C$ H6 D9 M) ~6 s5 \在中国这些“屈从”是中国法律规定范围内的，美国那些“屈从”还有不少是违反美国法律的呢！

# W! }2 y4 A4 ]+ {! nGoogle装13装成这样了，还有洗地的？真为难大家的智商！

四处张望

valleyspring 发表于 2014-7-18 11:29
& `5 K, F7 u5 k( E# x基于中国，google的确看不到前途，所以他们国内员工很多去了美国，或者小米等等；
     在google老 ...

IBM也曾经是一个伟大的公司，现在呢？

bayerno

【美国将就航运巨头联盟方案咨询中方意见】- 美国联邦海事委员会的一位委员称，在向中国监管部门征询意见之前，该委员会不大可能批准集装箱货运巨头马士基航运和地中海航运的联盟方案。

' y0 h- c; {8 N% [; f又做了新方案，P3改成P2了吗。。。