|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 ) M) b( o+ o+ N8 M; \
\4 g( f0 @2 C4 H# ]) w网易上看到这么一条:
- h# ]$ i+ V# F2 r. M- uhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
Q( d% U9 ]( e. z7 l
. W k( P5 ^! r/ I% s+ U! v8 f4 G评出来世界十大最强航母:& c1 i/ {- i" b5 {
![]()
, R8 i, L% N; {0 I3 k1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
' d! Y! X. V$ W# T1 X: h0 k
' e9 x! p2 z$ K' X5 v! X; `![]()
b/ G( e# u) g4 J9 G2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。9 f9 f( A. h0 N! H% K
: t1 t: o1 q0 Q: D![]()
8 T! z, g" Z7 `( `1 T, N3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨3 z8 ^+ J1 G ^8 b
![]()
# l" ~/ q2 K2 [& H" b' |" ]4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。9 l& N3 F% A1 m W u4 b% S( Z ~; U
* s* h; o9 P+ F- k7 j j% ] 0 |/ [! r* x/ a" v$ A& Z
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?2 }" Y% W% {: Q0 ?' o
5 W( C9 ?) V0 J, N; E# m / m% b' e( [1 |! R4 Y% h; R7 S
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!0 O# C4 k7 q7 t3 g
0 p5 A9 s( P6 c1 D; a5 t7 Z, ?9 p
/ `& }4 |! p; Y
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。/ O2 ~$ T; O3 A
6 i7 ]+ N" I" `% E, R# d$ L# a3 c
% t: }' w3 U0 K2 c
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
0 ?0 H$ u9 N9 R+ v0 M, x/ j, l4 ]! ]
3 p' p4 d7 B1 N' T9 @1 x
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。 J5 k0 U+ z, S) d
* f+ S$ z( u0 n# l% k
3 S- w6 J& ]/ x$ t% A7 G" o
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”* Z- B1 _0 r H. s6 J
|
评分
-
查看全部评分
|