|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 ' I( m1 R% d2 B5 b$ H- t
3 e4 v8 m& _& t# u( r网易上看到这么一条:
& u7 o1 A. a8 |, l# Y' Q2 Y- V# Chttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html' M' x, U, F0 a+ b+ w' ?/ U' x$ |
" M! n6 u; p1 G9 ^- q$ ]+ K
评出来世界十大最强航母:8 x4 R* I: k" {" ]! V
1 _/ r. L) ^1 c9 f4 S9 T
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
! h$ T* w, S; A3 o6 P4 t" h
: h# s/ E! d4 X2 Q. E- Z! J![]()
5 c- T* f$ C3 g5 k2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。( J8 o3 V! a7 j! A
5 _+ T1 X9 u$ d ^. B6 i0 [& l
![]()
- v- r/ K, X0 B6 }0 K8 ~7 d, Y3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
5 L+ c) d* [. a; ~& f/ u![]()
" _4 E0 l, t& X) E' X4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
$ l( h5 T! g+ n3 Y$ b! P% G6 d, U* n6 ? Q
2 K+ ?- g' @, `/ m" C1 m6 }& q
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
& w0 i3 N1 b1 `
: i* w5 ~6 i% d![]()
2 z) g7 D% Z+ L. P' r4 d/ S% x6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
! X- u0 C7 x( L9 }. e; C' I4 T! U$ I0 T- m. G, }: y
![]()
9 o* {; x2 z- K t' t7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。$ ]3 m9 k/ K7 A8 \8 g' I+ z
- z- u; G+ T; B% Z# k5 m3 Z
0 `3 v+ d4 R. I2 g7 n* R
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
( K8 |2 s/ |* f' g( V
{) N. D# x" H& z/ a; I![]()
; j! v2 }5 F9 ]& Q- C- G9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。! f( G, d+ _0 A4 G6 m
; l) z+ h9 U5 t; A% V6 m. U ( ~* \! i# P9 W2 ^4 ?; J
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
) V' p, H4 {! i/ Z( z/ x0 g |
评分
-
查看全部评分
|