|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
, H: o2 E& {0 `4 B9 K( m. v& O, ? N9 Q8 M
网易上看到这么一条:
& W- b* [7 Z5 K# ~: J/ I4 V: }http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html8 U' t1 ^4 J8 a' ?4 I8 K7 H- U/ m2 A
) d6 N$ r% `/ D2 x% H! E, v9 `& F评出来世界十大最强航母:
# b* t7 t9 x8 p9 h* l" E 3 A' F: _ m- D
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。8 G7 k: R4 k) k* b; o& t. e1 |+ S
/ m) A5 _+ M% j* [5 k
3 x# j6 }# X. B) W( e, C1 S
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
/ e( {- G7 g4 V/ n' J3 K! F
! j) b2 j: {( x0 V y![]()
. j$ w5 W* v7 C! j/ S2 H3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨& \) |( N/ D, A# B) e
![]()
+ W: A1 b* R/ C; [- }( g4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。' {0 p% Y) J4 c' M, {8 ]
, ?0 O8 e, X7 t0 ^3 r3 d+ F![]()
( N$ i3 B1 u) S) ]5 i7 a5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
$ j$ R4 M0 a: ?* Z3 m2 w5 j7 y$ S
![]()
5 s% n$ Z; |' }1 H& m. U$ V6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!8 F' h+ @% ]/ A
; Q6 K9 ^1 D4 Z4 @9 P) ~5 p+ ` ( K; S3 ~1 g0 Z* n) l$ W' d0 L
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。# H2 P- z2 y6 [; i H6 m2 N# ?
+ W8 r, H+ Q, A/ l: R% \
![]()
1 J. {- y* N# h8 W% f: T( z8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
" }8 [7 f5 L4 A$ D) p
7 a# N; L6 w" W+ @: ]![]()
' Y6 f( }9 M. v3 s" _( b9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。) k4 E- a, @( e7 P# Z( u9 b0 y4 v$ p0 e
/ |- q+ X; u9 ]' W: i
, `3 D# a; h5 t( [+ M
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
4 ^0 Q2 I' ?; D$ c8 k |
评分
-
查看全部评分
|