|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 . x, W8 |. t; v4 N# b2 x R B# f
0 N% ]; t: J& ^1 Q( ?) j7 X3 j
网易上看到这么一条:
" T& v. V6 H: a5 m8 Dhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
" B2 U; D9 i: _+ o& \7 ?7 O0 F8 o c# E* R* n2 n9 N
评出来世界十大最强航母:5 v6 A% k* @1 B3 Q% n3 X5 |
9 z) J d8 I; u
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
3 t7 l3 v: }' }, ]- F K& j- W
& [5 V) B& E, m% w0 g* R5 F 0 y' }. |# r9 z& h, k t: X
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
) i2 m \( e' ^- x7 ~* D0 D9 A' l9 M+ M2 }" Z2 t
![]()
& [& j3 _* g5 m2 A; b3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
3 ^4 _1 q! \' c; D* p![]()
4 e4 b( ?) s, s4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
. W- N) C8 J& ~6 i9 w7 b$ x* d4 Z* N6 |+ X1 v
# c" y8 Z3 d6 a/ F8 J. j
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?$ U8 ^0 l# p8 T3 G6 b7 c' T
4 z6 R) _$ e8 h) Z# a7 t
![]()
|% e! g k" ^! w. t' k6 y9 D6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
8 x4 ~7 G7 R$ i( z9 C7 R/ x5 h
5 J0 y v% l3 Y# C( A# L 3 K J& y# G5 T* @; r8 F1 ]
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。; Z6 q. W$ P0 Y/ d% O% t) `6 ~0 E
( b+ Q, D- a9 B7 u* T
8 a% ~6 `9 i* w& t' j
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。6 c5 L& m: q* F9 t! I m
$ { @7 j: F a- U1 ~/ D$ r![]()
5 g" h4 ?% R# Y, D3 ^% Q# P9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。# X, I/ g) Z2 F9 I, E/ i6 d! B" [) _
* H+ g d9 z; c6 ^9 t
$ J( y3 Y* q! B9 ~ w7 j; U8 V4 o
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
8 E K/ V, r0 Z7 p$ F r |
评分
-
查看全部评分
|