|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 * Y- h w6 j. c/ m: q6 C5 P1 Q& b/ [
+ n7 }: h6 w( ~$ o0 |$ C
网易上看到这么一条:3 n- h; N+ }9 M
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html7 c7 b' z$ [$ l0 o0 E2 M! o% c
0 o% ]" p1 y. p8 a9 @: V. O
评出来世界十大最强航母:' c+ r* t6 H, I) `$ ^
![]()
" f# `0 W7 j& ^: x# o1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
( c# J# O; V0 J" w/ Y/ N
5 d Y: T( h" O: h( o7 t- G+ H ) p9 E( F4 I, Q1 k# y
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
, R, f9 R6 Y% e6 ~
* g+ f `) T. Y( g2 m![]()
. t% [" M0 l Y3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨+ Y; A1 ]% u5 N* Y8 y& h$ n6 q/ g
![]()
! e1 D. V' }3 h3 ~+ Q4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
: S3 K7 Y/ Q2 A9 \' s$ i; w
4 o, f; r$ _# q; O7 s3 L $ Q# z4 ]& w& ?- ^' ~, R
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
* s& [2 o6 M2 X" K- E9 a$ |4 v+ T" S- ?, M
![]()
& W9 J1 k' ?7 ], K4 P6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!* G3 m$ |- ?- K# d9 O
, b$ p, h. A2 `5 `
/ }- d, h' n6 V! N4 Z/ f/ y& E$ D
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
0 S$ E4 a6 Z) S8 l5 Z( I8 {: c- q1 y: u: ]
![]()
/ D! m M1 @/ M, z& {( K3 B5 r8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。' a0 {% b$ Z: c' q3 u3 m; f
* T+ h- z2 A4 Q% w! f![]()
6 F4 h6 C& J3 \* f, s8 ]9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
) l$ A: \# s- \( o) }3 h
* y/ O4 ~( W# L! M5 Q# c![]()
/ d# b" S- y! z( V2 ?# [4 C1 x# \10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
2 O. x6 G% I! r' h% K! X/ }( S# U$ v |
评分
-
查看全部评分
|