|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 1 m3 z+ a( b$ v) ?& }
W+ s8 W6 ?1 E& P9 ~网易上看到这么一条:
! D( A+ N$ o1 F' n( Yhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
! J4 U6 R# ^3 \# h, K4 u/ k) R) g& t) F% v) A+ k8 n
评出来世界十大最强航母:
3 Y4 ]6 I% g# }' R2 {![]()
; B0 ?. B- w) |' C+ z N1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
" @/ y, ^7 ]# }/ n* L5 E& @5 N' o1 z( M, P, `8 Z8 p! q
![]()
! H' l; T" _3 e: c1 a2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
. V7 U4 ?% L! F8 s" F: U0 u" T
8 z% L3 l0 U& X$ F& H4 a 4 M* a0 z+ n. g+ [+ C( A2 f
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
+ M& s0 \% e5 n: q , e8 |* I6 ^% n9 R/ X' r
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
: w& c7 R/ ~/ l# d6 z+ N# X; K
- R8 B$ U5 l5 E+ X. g![]()
( c: W7 O! d l3 u2 x$ K) L' Q5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?$ w, k3 e8 x7 _' u, I' z W' D( ^
+ B+ _2 ?7 ]+ T0 l3 h 5 U4 a) ~) X2 Y+ P! W4 w# l6 m
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!8 j+ e3 N$ o; _8 v; v: h
@1 D2 y- N9 v7 W $ u6 S* s$ ^4 @, |* w& Y S! K% ]
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。. a2 ~" a" Z3 C, m- i& |% F
# {+ D; V/ I9 A![]()
) n* S. S" b& [# h! Q& \. x: K2 V8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。3 a. y. t& W: Y& b$ @! z; a
! {. [7 r" p) R6 B![]()
9 |, W3 A1 Y, r& Y; E9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。 h* n# N- c7 D
- ^# Q. L% n3 c8 G7 ]+ Y$ W) C![]()
# ^) _& M: d! c: d10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
+ u% a0 y: ]/ |- ` |
评分
-
查看全部评分
|