|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
' e; I: L% @/ n/ i+ V' G! u; o: K. T" `2 ]. U, y
网易上看到这么一条:
o/ r: O7 |8 }, {6 [http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
, O8 w. m1 ?$ Z$ v; @( D4 O! B% N. m+ U0 n4 {1 k
评出来世界十大最强航母:
2 M1 n w- W5 Q) s$ X- L D2 `; h- i( x![]()
8 o) _, i2 Y% ] g% z1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。# r, p, l, r4 m* Q0 k) m9 O$ E
X0 t% c. b* G+ v+ ?$ i , G! ^$ f: Q+ h" V1 N; o2 r. ?! V
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
: c$ X, h5 j- Q9 t' {7 K8 }- @7 v" v( a) r% W
![]()
6 w! f) P' ~2 V/ l3 y# q- ]* w3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
1 x3 K G2 T/ n9 O, Q # ?% r" `/ A" o6 N; N, x
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。& j* d4 y' ^" x& M, F! u
( @+ Q* L* }1 x![]()
5 ]$ ?( k# U' k- R5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?) q9 x+ b# Z6 x# [3 R* D" R9 t% l
( c4 U* ?1 W7 G$ x( V![]()
9 b2 w8 M7 i0 C: u) o; `' B: @6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
A; v3 p( ^/ O
" {& \8 d& \2 X $ Y F3 N7 ~% G* R/ t. w
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
% `1 a" ^2 F# V# p: G7 c5 u9 T6 P& \: D$ K& v8 z% ~$ q
![]()
% p' R: |) a# n( }2 `- P8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。3 Q$ E) d3 r: |7 M
: E3 f4 k, U/ ~$ U$ H / F! g- c- b6 J) x( ?
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
0 e, }4 [6 G: u; S3 Y0 k- O
& }+ y6 G. O% J) @& I) b/ f$ U& l![]()
! [' ]8 q! X! ^7 Z1 {, Y10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”+ G$ \& t; j2 M# D6 m
|
评分
-
查看全部评分
|