|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 2 D( Y; s. \1 f9 N/ Q8 L3 Y
7 T/ g2 ^: z2 D+ w& G0 u7 K
网易上看到这么一条:
0 O6 s, E4 T5 k' H, s& _3 U' y3 chttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
+ J3 m8 Y! V% ~/ J" O, k8 r- k' y! F5 y/ X
评出来世界十大最强航母:3 d5 o# Z' O5 r3 p: e% d, i- R
/ V2 U4 J3 P- h+ s$ h1 P
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。3 T/ g7 B% T( i4 z
5 X4 }& `) M% [9 c6 @
" ]$ ?7 L+ W+ m& P' m
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。3 Z3 h% t% h3 U* y
; U+ \) W$ Y- j" |. D1 R0 B+ G* P$ @
![]()
. n7 w& a! T$ D2 z) ^3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨. d7 @, \; C9 Q( |
![]()
$ l" I, c& E3 C3 g8 r4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
, g3 M2 t7 B4 l% `% V! P) M6 d% i& t% M; {7 \' B
) C8 o" e- W: e$ e1 J1 y# W
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
) \. Y1 Y3 u0 h5 f
1 U% S" f$ G# B![]()
- Q8 [% t! q1 D& M2 F6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!9 h7 Q: K/ _8 G8 w; s! ?
, `/ C& [$ w% X3 j& q + f. i M. z. W+ G% M
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
0 D. \. N% g4 R
6 ^3 Z9 I+ P9 m% }1 D ], v2 z5 o) s0 R5 ~
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
4 c; O; G }+ z) c7 |) H, m, \+ c) ? s) P" j/ ~
![]()
. Q5 Z( @! [1 {, s& M9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。8 Q8 |# V7 P+ P$ _, p9 ?* k
$ c, ^/ y7 b( }2 x![]()
+ V- f" o% s$ N3 s! Z9 m |10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
: I3 ^$ K( ^9 V; L |
评分
-
查看全部评分
|