|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 ' ]: @$ Y+ H% t; q: J7 U6 j: `
& Z- P5 u8 e, e. s G( r6 s网易上看到这么一条:
5 D2 A: L1 M& fhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
i, b5 F$ r2 y' X5 P1 d* h1 p" L9 i6 U1 l% P0 `$ s
评出来世界十大最强航母:
4 m' q6 v# ]2 p' {" [![]()
3 @( F2 f+ D! D) ?, m1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
8 R0 H$ H1 y" a4 t+ M& R7 e. J2 X* o0 [
; j; P% [/ V" M" s6 S
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。4 z6 i$ Z+ n+ y$ a( u: l- x
3 t' Y; N3 w, O& { 3 k% W F" A: x, m8 d2 q& L
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨( h. W# e; o; g
$ Y6 X& Z# x$ l. S5 f/ A; k4 M2 i4 j1 u
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
; q" {( z8 q& Y+ y! d, p" C+ ^5 c. d: }2 y2 U$ M
# A' D( W Q' T" ~$ j( T! j
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?' l5 P( W6 L J- j8 o; o
- l0 U: N) O! {$ X" U) C: |
![]()
5 d, \9 d( _; j- p( W/ n6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!+ h+ t/ v, I& Q; K+ V
. j5 @& T% ~! U% e( Q( @
![]()
0 @0 L! }& i- p: C7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
/ ^6 {! m, V5 |: ?0 S6 G( f2 C6 |" ~: a
" n' M% Z8 N, h8 l- ?6 Y: I
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
1 ?& \$ y1 \5 e5 o) K
: S* c1 J: L) H$ p![]()
- {5 V& g; r% s2 {+ | Q9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
( Y0 V, _' U/ n H, y
7 r, P) o3 w" x+ D8 ?* J # `$ [: Y; u* {7 u& ]4 O2 K' e( Q1 s
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”* l" ~" ^% e' g
|
评分
-
查看全部评分
|