|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 3 x* B8 {2 m: f0 z7 \0 d6 A
6 j3 D u7 T1 F- f. Q* A' g
网易上看到这么一条:
& S, }' I" `5 j* ]6 ]http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
# I, w- _* b& J4 Q5 d* M. \: \$ F& m3 l
- n$ D. H. j; z& q评出来世界十大最强航母:
1 I6 d& l) H, i' {' u" B- V8 ^2 O& j: _; J; P
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
# Z: e; y- ^) B1 t) X2 q) @) [) p# ]" C
9 d2 S' h" _4 G2 b2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
6 P. ?* C" U. X5 h( B0 l
! h, @; b0 G7 }( L$ R' V) F) c5 A, R
3 o0 m% w8 a. a: y; S5 M6 v# R3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
& U1 N3 ^3 X2 l& Q, k/ `' I( X! y
# E, E3 n! S: u1 F: _3 c+ Q4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。' h' r% b, Y( L) i. U/ c
, L; @1 `0 K" s* U9 O# J: P, P9 [
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
s# B9 V5 n1 m% s/ I+ Z5 c$ ?7 J$ f9 U! e
+ {1 P% T1 X! y! Z* [
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
+ _6 n1 r# j' F5 d+ a( l' v, @7 }: M% Y) n7 G4 q
( t( B: n4 i3 s8 y. Z( z5 d7 Q, z7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
9 ]+ e3 Y2 j" W5 m
) u2 i, k0 h5 t0 ]$ z1 T3 u0 H( S9 v$ g b4 F, A; R. {
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
. q* O# m0 |# k' Z' C! n/ |: N. u/ D) X$ D) {
# Q: ?! Y4 Y e$ d& `+ B: T) V6 L& g
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。- q% F! c9 X; A2 a9 S
2 I( d0 v: G) H' K
8 O) J i0 S% v10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”3 w/ @4 a2 z/ k7 k; T
|
评分
-
查看全部评分
|