叶芝与当你老了

假如十八

8 i" v$ o( [: t! o' S2 V9 z叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
6 i4 d+ o+ @* U3 t; e
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
+ p* U& W# L" S
/ c. O8 n$ d# ]* p. I/ m/ F2 o他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

- B) z/ _' d2 @$ t  _然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
' J, k3 S, p0 f! K
2 f3 d. w* [9 Q' r麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

0 i1 v# f  i2 v$ r( u2 b( x$ Y如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
8 l) n! {7 D. G1 `7 @
2 `# H8 @& I$ Q- S7 y1 [再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
% S7 B& `% j* W" A1 V5 d" z
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

' r6 U3 n- R2 o' b6 M9 r0 U% U3 m: s还是要写出好的句子，这总是第一步。

$ F+ U5 \$ R( l6 A/ J8 z' B' W5 I模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

1 x7 I1 d' M$ T* s文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( L# _9 [7 F2 P8 X6 R9 |9 M
+ L! d( ]% d- _) a+ `3 I5 ~回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

0 }( J9 x9 W2 F! H& h( [我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

2 c& B( t0 s2 N  c' e4 V人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
" x( I  x! [0 c
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
) v- w% ]& l6 B. q& B
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
$ o) n& R( U) M6 i
, V: ~& k! \: k6 X7 F# d8 E/ i这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

- K+ a/ a, }# M; q* ^请恕我无礼吧。

2 K$ |) R- G" W" [7 C问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
' f3 D$ [* }0 Z9 @0 L( M. }' |
, X, R8 n7 ~7 F我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

3 j( w  d0 `$ N8 M. [; {& U国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
3 I2 p6 h4 z- p3 Y0 X5 i然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 p* C0 n. B3 V  _9 E; G7 n& {- ]
4 R; D) e+ C; U" L1 _7 e然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 {8 ?2 C, V: E- @4 o很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
9 [$ C  }. j7 O- f5 A
! J3 l5 j8 \; K9 N8 i3 q+ k5 q我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
4 V+ ~) I; \5 F8 |9 s* Y- n: `* K如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
0 S5 M* h& E# \, q
9 K4 ?/ F$ U6 C- r只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
% w$ [! h3 H2 B3 }而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
5 J: k! L" ^& D! }. I" Q继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

$ |+ c4 H" N: ~% v* k. ~我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
8 z& j* @  W  R7 l" |  i  o+ K木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

* q% p* S  ], t+ R- O. u5 h3 `看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
- H8 s# O+ F. F) [5 I3 J看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
; \0 H: [( r, k$ D# k" h- w
: \  @0 Y6 Z0 q$ `3 S小时候被教导前半句，
! Y' G) i9 x1 P/ Q
中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

# }1 F6 G* I8 G1 x6 C经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

( Q& N. f7 J2 x( f“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

2 z4 k' h! k0 ^3 l6 G

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

  q3 F8 v- A4 n1 o5 k$ E$ j1 }
4 Q( \$ {" G8 E6 u+ {叶子~~~
0 L! g  _7 Y0 F- M1 s5 |8 L% u
" x+ g; j/ D% F0 d( s* l  [+ Z
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

/ W/ S! B, d6 _1 j1 ]7 U) V5 r+ U: o
; W5 z4 k4 G) R3 ~1 ~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
) d6 y" ^& L# z" e' C1 r$ |
; `- P. \* \; U9 R1 ^/ M那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
5 U8 c# y; @4 G) n8 u/ a: E哦~~~~~

; E3 a4 H# N; i- ?) J2 Z那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

6 d/ U( ?; w  \; _; l/ ^

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 P0 X. m0 z  F7 `5 X* b这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 u7 J* f! L0 E' x7 v# m哦~~~~~

! o4 V- Q; C$ y5 ]- ~5 V那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

$ Y9 g6 F2 Y1 L' \! }4 _这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
1 \* Y0 Q( g" C8 V  F; t一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
8 l- L7 x8 D1 J3 l5 m) p/ m) T



+ E* F7 J  G; dSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
9 X+ c4 G# }! p# P9 WTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
4 L! y8 O/ P. V' dread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
% V' T( q3 p: `1 Kwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
5 {8 M! w0 a/ O, lI shall be thin and ghost beneath the earth,
! W4 b  T: j$ ]: k  p+ w  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
& Q, L" B  X8 }4 i4 i! ?% cAnd what comes to-morrow who can say?
& M% |: [; J% B% a! y* \" |' o% NLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。