叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

2 R* n! ~- V/ C& ?7 N1 }% C: D; n叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

" n0 O& T' V  ^4 y+ N" o- W) E2 R, h他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

& u8 G6 H% z0 i3 H3 w然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
2 \5 l& S4 Q/ m& f) }% H3 ~
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

* J; a- q+ [" P0 K" g如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
, ]  H$ Q; L3 ?$ C
1 E0 d8 i4 d: b/ T& z4 p5 e请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
& B, b5 V( j! Q. F  M
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
3 K/ C" P2 v, T& L- B( k
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

, m, V3 E, r0 {! N1 e模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
, l! Q( L) _5 j
' ?" Z8 l: n5 h# P; m. z3 b. B文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

- w4 z* A6 E- ?0 Y; `回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
) h% ]8 U2 L9 t
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
$ \6 k! W- o. _" H3 N( p! Y
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
3 k7 N6 S9 `/ z
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
9 o1 K  ~* c0 G/ ~
9 c8 Z; N, Z8 x6 f' D+ K: l偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

$ q  o8 Y" C! p! x这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 j7 [4 w; ^& m/ `: u) u" f
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
; q- B, v6 D. Z4 ]& p& K1 y
7 s' u2 s4 m4 L* l# j, {问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

; T# t* A3 d# s; q' l1 E国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

8 e' ^. l; x; @3 x, i+ y) Y然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

% c7 v+ l5 q9 R3 m) N我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
% k2 s7 ?6 Z# n# Y; B: h: V) `9 W
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
+ g$ D$ l; u9 H8 v9 X( a5 [$ Y, W很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

* \) K8 c5 D. \: _3 Y继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
: Z: Q0 l1 y! S
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

; H- g# y2 z" w$ y3 t只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
9 ?* @  v5 T% V( L还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
4 c2 g) i$ o$ M1 e9 X  t, f8 t
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
* y  x% B2 x9 `而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
0 e4 L! Z7 b) R, Z7 y: B
: G, [/ b/ Z# e4 W9 u! {/ h+ v; E我 ...

9 D  S4 n3 ?3 l; Q9 q7 f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
$ W5 e4 u6 X- ~5 A$ P6 ^' B) t' o1 t木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

% P& e' s3 E) z8 d* U, |0 z小时候被教导前半句，
- Y: k, U9 S& E5 H5 H" `
中二时代认为自己就是那1%。

8 T! E& C) E& }+ \中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
2 c" X3 I% }/ |6 P' |. q" w
9 |# L: ]5 {. z1 Z. v  [经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
! B8 i0 }! R; w0 \
7 a* ~/ Q9 k6 B6 f& T4 Z“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
: Y1 P1 ], i: F; J
" |) H# _' s" W( n5 i! V  D

tanis

) J3 V5 v/ S, X8 W3 }" i

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 l3 [. w$ O/ a! N2 _& }然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

5 z# M/ N- K+ f6 d然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 v$ m* {0 _2 J
叶子~~~
5 z7 Q( I( L' B! z7 @3 R) J. Z' S- J: e

4 E  x/ x( Y6 F: v我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

& b& J) Z& Y# a6 S! ~+ ]( S

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
" ~" {& W! [% |# G% U+ P! i' C叶子~~~

哦~~~~~

. D! {5 X, ?1 Z: x/ u+ w% v8 I那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
  E2 }% o. [$ n0 R
0 v4 O2 \% W8 X; _- Z0 ~/ Q7 m
) n% Q8 d4 e0 b! N& U$ i6 {  Q
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' Y% {# K9 L; g5 Y

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
6 z1 ], W0 m: A" [+ w哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 t  |+ P) N4 y2 t
4 u2 X: e1 D* _9 K) G  H  Z
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
2 v( k4 `# a; X" `这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
; T# b4 V$ T( w% c------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* D# a$ T5 u4 Q8 u3 ?, M% u! l: |哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

9 f2 D& Y  P6 ?% k) F# Z: F如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
) ]& }% _  ?: J! Z. C5 i6 z一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

' }! W; h5 n" H
4 R- {* A1 [/ m6 ~6 i( s, |

$ a. N5 i& x3 x. z' p0 a" m: ?Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
' U, f) I+ x  \5 F' g/ RTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
- L1 F( y& E" b; z- ?- `# k  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
! u8 H9 f0 z/ H0 y5 {, C  this praise for me when I was beautiful."
3 K1 G: S5 d6 B1 ]- K3 aAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 [+ a8 H+ G6 ]  a" s5 bwill start awake, and bless love's benefit,
5 e% O/ D( A7 b) C6 V0 C# V  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
5 o6 r7 |' G: w+ U: Q  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
) e) x' @! D, R% Z1 O( J, eAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
' J# I) l9 `, Y; w1 c4 r! P
  U3 v6 A3 ~$ Q0 h0 i 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。