叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
5 ?6 _1 m  b5 {3 m
! a! ^. i- u# `) X叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
* M- n. G. X3 ^  R! j- b3 [
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
% i/ M% e2 X& k- d: O- h) @0 i1 X
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
4 D2 X1 x( t; C8 t* x( l
4 U4 O) ^4 ^# r/ L/ x. M/ U请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

' z/ [2 y2 J3 B9 D$ I那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

- h4 ]1 W  g/ h. Q7 G3 z让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

' D' W$ T; y0 i7 R5 J, B* j! l/ r% Q再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
+ P- R5 O4 x6 z) S$ G; |" V( X
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
7 e2 e* g# d" X1 d4 w$ q0 a
还是要写出好的句子，这总是第一步。

; ]! E( T2 W! ^) g模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
& c( T' S' d# C! @' _; e* h% U
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
! R3 E! C  c! n; N- b  B/ H7 m; b
0 a3 `9 ]2 ^. p1 o我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
) x* l% a  D5 J5 @+ f
! s+ F2 V" F3 x, W+ _! X; c人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

" D2 p# L# ~! T. W; ?7 ]( ?( N偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

7 S4 M6 `3 t1 P2 W这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
; z( ~/ x- Z* q, z, [2 Y/ j+ T
/ D( k- c( [- b% C9 C

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

6 S0 _+ {+ S9 T: `% ^+ U3 q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
5 K. B3 n' G7 M
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
' K! o/ f$ k6 y' h+ E/ B
: [0 ]; E2 B. P3 f0 ^我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
1 }& M2 g/ ~2 }: X/ z2 G1 M
& I/ i6 M/ T$ b" q国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
) g' A9 W  ?+ j1 C

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
0 a0 |8 F3 T5 g, p6 |( K& j+ Z
5 y# t8 o/ I) ?, {然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
" z6 }7 I/ f. ?9 j
+ S% n9 }* W# g' _5 {8 r" c: m  Z我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
0 |+ n0 d' ]7 E
) x- v- H( {( R有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

+ B# O" p8 ?6 s: Q5 N: l' W; Z继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
* p! o0 R  t" @0 m+ {; l( O
9 Z! \% A5 e& R9 n4 }: x: U我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
; k5 x. N% o; P2 E  f. G如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
/ L$ }2 f4 C, e5 T
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
6 D. j2 T6 @% D$ u而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

& q+ w2 Y( W9 W/ e, T* `. D我 ...

# Q- C2 I3 J0 L0 Z+ y2 q& v; v木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
3 ]  E- t6 j' f$ Q4 T1 |木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
; R6 G5 A9 O& b看来我记错了？哈哈

" v, L, n3 y0 w# m- r% M% k, @& W! G帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
8 Z5 e2 ^" {" D' Z4 }* g. J0 }
. O# E, v' i+ J9 x4 g( o/ n" S( D* V小时候被教导前半句，

% v6 x7 G  o7 ^5 L5 R9 @9 k中二时代认为自己就是那1%。
; w5 t6 Y. D# M
% F9 C0 O6 ?+ y. L# u中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
# g# y0 L+ L1 S& V2 z; w  l
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
0 w7 ^' \7 Z- V7 H- d
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
: Q& k  U9 U+ o% f' i

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

/ y( f9 d# @2 H9 v: r* u* n- X! b然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ z+ |) J7 q8 R+ m4 _
5 Z( \( s! T* b叶子~~~
6 Y+ z) Z# \9 A% @+ E

' \$ W! A7 G" D6 w8 |1 N& Q我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" F2 h. E/ s( s9 ]

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
1 Y5 i5 ^: e" l: x& `
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
7 O  b, @8 \2 ?% A


4 X3 l- s7 s# @4 ^  C5 E& @# w) k作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
/ s/ g$ \1 P+ V$ t1 b哦~~~~~
; o: d* n( U+ L" ^8 ?& p" ^
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. m& F; P4 {: k
& C$ p) n& T3 V4 X7 p7 w& _! h: f2 P% e
! e3 |2 `" f  J: G& t* u开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 E9 r4 x2 ?+ l8 N这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* f/ v3 w  ^* h; m6 R0 V------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
9 K  l) a% E1 G' Z  R哦~~~~~
: ]. ]. c" n, h1 P5 Q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 V" O5 D, p6 G* o1 Y这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
: _# r( ^; I" y2 I一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

: U, V) ^- l4 ]9 Q* D' c7 Q2 N
! e( z6 I0 ?) x+ R

1 }; J+ k4 \4 H: BSonnet to Helen
  H3 G- X. I/ x2 xBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
  w6 U$ i( f2 a$ Z6 G/ ATranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
, i) ?4 T0 C- T7 z2 q1 H/ W2 Fread out my verse and murmur "Ronsard writ
0 Y; Z- D) v- L' |  this praise for me when I was beautiful."
" J/ h0 Y  o# y9 e" z  wAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
+ l" V) w" N( A3 H+ \9 l2 w5 z/ {  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

# Q9 h1 x0 e" I* ]( C 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。