叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

9 x. X+ Q: O5 _叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
- w# R# O: L8 ]4 u, n) R
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
5 ]' Z4 l! y1 q3 h9 C
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
) K& i/ u) A2 O) A, h5 e
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
# `! [! B0 Z  u6 ?
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
4 U  [4 F% _7 A. c8 M1 t" z' J
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
0 N. S, e) {) L3 \9 P
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
: A* q& L( m% C/ L9 a
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

1 b# X; U. Y$ r$ T再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
" K3 M* c2 a- g+ q  A# P- S
: K( M. Y" Q5 ?  O( ~回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

9 y3 f& B2 p# T: I& q还是要写出好的句子，这总是第一步。
' P, B! z; M. r) _. z$ A. A6 ~
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
8 c1 a$ k  m6 b
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

6 z+ ^: u; e2 X7 U4 B& f回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

1 Z( Q" Y: Z  J0 V$ q$ V$ i+ z我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
# m6 T3 ?. v0 k) F# {" {
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
9 {1 P( \7 z- g. O4 X0 y; }
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
8 y, I" c4 D5 {3 }9 ^
7 B, I" q2 h7 a1 v9 h偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
( V; J9 c" Q; O( I
! h; E! T5 @- `' i3 Z7 h

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

  ~: P+ b+ r; [, w( N然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

4 p0 P$ U9 |& F5 w问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

+ ]2 ~. ]$ _  ]. K. E/ V我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
7 y6 Z3 z- e. j/ Y) G! l/ |( X1 i而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

- Y; Z, O) g) {( Y/ ]# J# I/ A国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
! P7 R( K4 i4 k

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

% \% P/ t6 o  E/ C( `: r/ D然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
3 z4 G7 Z$ J# T3 C
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
, P0 y" q  H/ ~# R* d8 K. S; R很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
' u4 H# B( d% C
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
( N1 t% t0 _$ m0 H) k+ f如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
1 C# \" F$ [0 E: w
9 t) d4 g, ?3 N7 b' C# C, u* i只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
' P3 \! z9 P- k# R$ |8 [还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

9 F5 T& c/ d8 k. D回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
2 Y* h0 L2 R% U- ^  P3 j. `6 V而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

  L# f0 R8 v$ F/ Z( r, s' H; X我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
1 a( x. d9 }: N木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

4 t) o2 o5 q5 p/ Y- {! B看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

2 [+ |3 E$ {" R, I) A, C9 y  M帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

; x# d9 |% Y" F; T9 `小时候被教导前半句，
! g" b; H) ]# n! ^' o/ q; P
& ?  X; O; t! k! q6 G中二时代认为自己就是那1%。
* L: r! }' @: D1 s
. @8 R$ \' W+ c* U' x: Z$ x. V中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ w3 A9 ]6 Q9 S; m* p- V0 g
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
# s6 x! e1 u: W; Q9 X& k- i* r
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
7 X6 B9 G' H: p

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ b3 T% J( Z. f( Q( m叶子~~~
  r7 F  ]2 `+ j
% d  v3 o; b. V  v  J) ~
6 _( z' U7 m2 Q7 {) T: _3 z我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
, I! f! w( A) `1 T: P8 N

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

; a& [$ b4 X1 @2 Y: o那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
. T8 w2 ~3 s2 f8 `* W" Z1 v


6 O% d( L" `1 _' }. X9 {& P作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

0 r2 n) [: B" B& _. {3 b  W/ w% `2 p那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* \. F2 J3 E' P0 }: F( ]3 y

4 _5 }3 }. y7 v8 S: e/ T2 |( v开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
) R: R8 E+ L! }& S------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( A7 V: c3 U/ g+ y) [' Q0 k哦~~~~~
  O7 ?% s+ J8 X1 {1 ?& ]
. ^5 v  L: {/ n那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 L% G. v( i' m& F5 c; ^5 R: y这是元青花吧

石工

' I& x! X: N  a0 c6 n5 M4 E如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
; y. v2 T  V" s  r8 d( L
7 p* D; f- I. w2 o5 s' |" s! @


) J6 l: v9 Q# E2 k6 H4 I8 XSonnet to Helen
2 N4 m  E. D. `( F: X6 Z9 L) x7 GBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
  F, N4 z* ^6 N- J$ ZTranslated by A.Z. Foreman
$ y5 t! F1 Y1 k8 N
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
# j3 s: V5 B6 S: l( u, X, w! w4 F& Eread out my verse and murmur "Ronsard writ
" {5 q& q) e" q  [2 G) Y  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
+ c- L5 N' N  y9 r  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
0 l$ ]7 @0 a9 ~/ ]' sI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
# s2 x! m# K0 zbut you, a crone will crouch beside the hearth,
) P7 }8 R# `) J/ Q  Z  mourning my love and all your proud disdain.
% Z# O; J1 \; C! r9 B# K$ CAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

9 H4 D# T& m: A: `1 H% \0 c 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。