叶芝与当你老了

假如十八

* o+ K  |( P/ G- d7 J5 |
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
3 A+ K/ K! A+ D
0 u3 H/ }, X" Z叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
, d: V$ z* V7 p6 V( H7 Q- ~
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
; A6 O0 r, N9 P/ ?9 `4 ~
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

: h. s4 F& q% O% ?麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
) P6 m) b; }  T9 ~
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
/ F3 K4 N; h$ S: W& y4 f. L
1 G, b! J# n: I% E3 {1 b请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
% E- O- t) i1 K; e8 M. h# Z6 S
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
4 H1 Y) c  a/ z* S4 M, r
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
% H: \- @) ^7 n5 J( @/ v
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

5 W1 ?& B5 h' ~5 }4 t还是要写出好的句子，这总是第一步。

3 ?8 e4 [+ |% e, X模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
; ]& @2 H- P6 {1 V
5 f2 n: U  @- A, l6 W# T) v' Q文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

+ ], G" y+ m0 w- C" x! m  w/ {回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

; `$ e) h2 ?- ?; S1 a4 V# o我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
, W; ~- I- }9 i' P7 s+ j! }# w
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 m6 S$ ^; ~  I- L: H% W, j7 B% r
9 u7 m5 T3 p) m& G这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
% v0 I2 Q0 C6 b+ F7 z$ Q) o

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

: n- c0 ?% m# H我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
& i4 |: A1 {: K% I0 K, v) h7 [. f0 X而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
; a5 g: u$ \, ~5 c5 f* T) o# @$ K) x

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 W  C$ Y/ |  O  h% x% f
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
6 A8 [2 z% {! x- J8 K
& D, y; j/ N- r/ p有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

1 `; |) K$ k; G- n6 q我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
' e- r% {. Y3 M: k+ z如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
% K$ {; Y" @! M  k$ Q: u' o还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
6 M3 z- n' P7 Z& k
: b7 n6 P8 o( _/ s回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, V* n- b; N3 r1 h4 S4 f继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

% `' G& x8 P8 K我 ...

, M& T9 d' H5 J4 S' r木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
( t1 R( y, v% z9 p8 m5 i木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

0 L0 U, Q7 T9 ?0 j7 P  W7 P看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
/ p* `7 R7 E- _" O( @看来我记错了？哈哈

: O. l1 k( N  G8 {1 u  V帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
* a8 k. Y& ?! B* V; t
3 o1 L) R0 ]( [/ [( }) {* T8 `9 }小时候被教导前半句，

8 V) Q) m/ ?* \3 @7 E3 T7 F中二时代认为自己就是那1%。
- A# e/ L6 P, h; }  a! y
- ]' y5 r, E' Q* e中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
1 h/ o& F+ h0 M! O+ m
! j* l9 P9 Z' B  k0 d经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

$ ^) h# b" J4 C# H4 x4 b  G* N

tanis

. x# G" o/ w- V- |  d

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
3 _( d9 E- B" c4 V然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

( b/ o3 H* r% Z! r# Q1 `( D4 c2 n+ \然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

, S1 [' o, f5 B3 M" E叶子~~~
! f! b! J# p; ^; a

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
) m2 b; V0 L& C0 @) j$ u. H5 F
3 Z5 H" Y% B7 j+ P& X) }
, U5 Z( r$ q0 k! f  D

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
* \, H4 t9 i  ]) {9 X
. K1 S( J( M% r( V* M( \那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
1 o  a* Y, e: X8 s! x


0 u2 N3 O2 H0 W$ B0 d. [! F9 d作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
7 K* w# B6 d+ x

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
& E: ^# T$ ?7 r; R$ F$ N哦~~~~~
& ?/ X! S' d! z! P! a% D
/ ^+ _2 P4 R! ^  h0 j8 B/ ^" {那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* J- F% z6 `( ~! y7 t3 \
" N3 ]) E* `/ q' i: R0 `. V开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
6 l% Q" @' _  b2 N------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
# |1 E4 z' T* H- P哦~~~~~
" u* E( o& S* S1 O9 V  G
6 s5 l" Y& f; n那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

0 Y- G1 `5 u3 x1 [3 q% J% G
5 S9 l- P/ V; v) K+ J( {; B如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
# [6 ~1 c* I) W9 ?
% }7 ~, j4 V& N4 Z


Sonnet to Helen
) W2 A: x3 l0 Z) B) CBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
4 t5 @6 B7 W/ ?9 z
0 r4 I6 E! Q3 w, MWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
( }. @3 N% l' \* }4 m8 M/ O! K  though nodding at the stitch on broidered stool,
4 f1 ?7 [9 `  x4 \* ]( zwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
2 X7 ?& o7 ^* Q0 r* Z4 }3 Zbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
2 s; B: [, S/ h" v8 I( n
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。