叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
  P* f% Z& \- P+ e) q, k* l
% W9 `9 ?9 Z4 r; `/ v+ k叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
4 @8 m% W( s) E2 i7 m' |
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
; e$ Z# a# n$ [7 |+ z" _
8 q6 w/ ?' C, ~' e- S- R  ]: [然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

4 u2 a2 X$ s# r' J" H麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
7 a7 z' Z, N( g& l
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

/ t9 `+ x$ x- [+ m9 r4 u请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
9 J) T0 C3 ~  p, I6 ?- f9 a
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
2 w/ Z) D+ ]; B( r# I
1 ]2 k( H/ i8 N# t3 c让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

9 C: A& y; c4 \, K$ a; y% D$ [$ _再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

  g2 q- v; @; o回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

8 ]7 b! K: V$ W2 J8 ?模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

, x  x6 [4 ]8 _1 \' d8 U7 |文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
7 M2 O6 {$ e5 _% V+ R, |& m" E
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

0 G7 p- a/ k9 f) y我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

) d" k7 i: H  M) u人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
5 V. m1 s' c8 h$ D0 G: s' N  j3 u
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
  z5 H, g, C3 L$ z7 Z( \
, d. L3 l' R: _1 s: {* j/ J1 d偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
- p+ v5 `' [! {* f
( G' |( x, @& Q: {1 B

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

% Z- E  E, l2 p! c3 N7 _然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
+ `3 ^0 V' u3 O  t2 {: n* o4 G. S
6 q1 r* S* |0 b3 e2 p4 W9 a请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
; A( Q+ q# c  W7 B
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
# o3 j6 U7 E) z, K

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
3 F6 |( e# U( ^/ ?% D) {8 t( }然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
3 Z6 d" E2 O7 C# N( o7 `  R3 [
& o3 _7 v, V9 T7 B0 q有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
; e+ M, n! P* |. ]& g/ j很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

7 W  d9 ~. b, L继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
7 G) o+ f4 L: l" G2 [* L$ I' x如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
3 V2 g! C. [/ E7 T2 b4 w
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
# @2 d& K* Y* a& W* z3 H+ |/ |还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

+ Q4 i8 ~; X  y' W% n回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 o  T8 A  H2 l9 e8 r
我 ...

* P2 k& m" ?. W0 [" h' [+ ?0 Z木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

. D( l* P# e9 w; p看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

6 C4 J: o; }. X帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
$ N# p1 J* A& ]/ {+ e2 T
" v* ]" t# L$ m) X. t0 u小时候被教导前半句，

4 G) t& _% z  X: J6 i7 l中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
8 Y$ ]5 _1 o3 r6 `) p' h9 j
+ H8 V9 n, `; ~经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
+ }8 }$ F5 {( K% e1 s
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" h8 k8 Q# ^, z. v% K& Z# g/ s
$ W9 T' ~& c( G$ J: I6 C然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~

' ~7 B2 a$ F: l! i9 G8 d
: w8 e: ^5 r5 n, T3 T4 y我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
/ z0 P' A. A. o# j1 z) J

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

9 F  E; Y) ]; i3 S0 K哦~~~~~
7 X; h0 M" ?3 e5 A( _3 D9 d) H4 e& |3 h
! ]( h9 G8 i3 e+ G: t3 `1 n+ v- M6 M& C那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
5 T1 w  l- R8 o2 k
8 l5 {% [" ~( D1 \# T
$ v7 `- ~3 K1 F! v' k7 K7 ]2 k! p' I
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
  @' Z; A- k9 \0 \+ v' h9 `哦~~~~~
( _( y0 f$ O8 l3 E& |$ Y
/ q) y  M, `% s那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 X3 |2 @5 ~& ^3 `$ [: {9 ]这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 t1 F+ H+ `$ Y3 E# _! P- R2 B4 j: \哦~~~~~

+ @4 |  e+ p1 k3 b6 z& ~+ {' O/ S那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
% m- [0 `- l  A# @9 _) L一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
# @3 D& d" B- z
3 ?: d+ R) E. I7 g
1 L; Q. X/ F- S  m& C, m  }( I- g
1 G0 |! Z. s  Y8 X0 r1 A9 u
Sonnet to Helen
; g$ G5 C+ z. TBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
+ l' I- l/ @" B6 jTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
( M' J" x0 n! G, `0 ?  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
8 u3 m% t2 w+ H# o/ {$ M2 X# O) dwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
% K" @9 E9 m) T. `. o2 ^- u$ r( MI shall be thin and ghost beneath the earth,
$ F/ s8 w! z* {: V  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
% r% M3 V) z( e7 u) D9 B3 f: y  \And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
3 w" w( E7 L6 \! j
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。