叶芝与当你老了

假如十八

7 T6 _5 S% c& q
( `7 y6 Y+ q6 }叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
# b. `; H: y  }5 v- T' S2 c
$ o; X0 X) Z/ g& f; ?1 J1 \# v* ~9 h他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
! x1 t0 E& V' ]* C+ d( X
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
7 x( @9 T  u! R9 }1 l) U
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
5 c; h# Q7 |+ B# G6 `% }' ]
" W! y" \3 c& x% e/ z6 e/ b1 d如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
0 x8 Q! l/ b3 k  U* x
3 S+ g( e( A# k, x请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
8 j8 m3 E% P8 K& k6 H
% m4 E6 m, h& x那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
' }9 [% ^( {9 m9 q, i
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
* |, Z3 }: b8 `, l
7 D( ?7 w/ G  S+ r& d! D5 A回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
7 W2 i$ S- h$ A' S% B
9 q# \7 g/ I4 U$ X+ m. |; \模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

4 M% {/ r4 w- F  ~' i文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
& F- P& T# p/ E( A- L
7 R9 I7 R; ^: [9 f回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
; n1 D0 C1 q; F+ u$ Y" F( X6 Y5 J- A) z3 j
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
8 [0 Q  Z" K- w6 k7 L8 M3 X! G! f' }
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
! p& c$ g: |& j: f/ s, A% F
7 o0 ^( X$ I' U承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 _3 n( K" R8 A$ u* R
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

! ^7 n' V/ n1 T

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
7 _$ O9 L( q3 I) F& F) ?
- K1 {) z8 y& v% K然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
* ]8 ]! Y/ I. ^/ K
5 q' N, ^( D5 h9 h问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
8 r# [8 V; f) D; ?
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
) y& e6 w* v( T* _9 t( M而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
+ |: `5 o- Y, I- R# J4 Q# d* m6 }
* B. F, j! X9 W国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
6 S( i9 m% ?! Z$ j) n0 o

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
6 |; a5 c! z5 _2 J然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
7 p2 j% p  d( t; y! O
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
" N1 w, z. F$ L0 r1 l
0 C) c$ v0 B! c" b6 u# ?) s1 A我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

# ~9 v8 F1 F- I  B我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
# l, ]4 y6 P6 |3 ~2 [3 j: r而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
7 K8 M+ T4 c. b! f$ E继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

8 m& u* A4 A! Y* ]1 P% f, l( K/ N我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
# z* ?* C) l& Y8 w/ _: U( d/ F木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

" D: S- T. L; o6 z看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
: Z* i  f) ]; h7 I& B* J看来我记错了？哈哈

7 `+ l; E6 m$ ]帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

0 p4 B9 M% h8 q/ I) i中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
* @- V  z! Y" J( I4 a4 J
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

  {8 m% F' e5 x) ]

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
; _$ B/ H3 i" t( L1 x然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% ]- p2 ^2 p, z9 t8 F  n6 c0 V叶子~~~


, K- ^* ]4 u: h4 l& O& y我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

1 g$ m/ G6 @: p  {/ R8 y, r
- d: ?* M4 r0 g7 @

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
3 d0 H$ y& h, F0 E% l8 L叶子~~~

% ?: r+ ?' G- i6 X" ]3 H" s哦~~~~~
, b3 S- d' D3 g; x) Y- C
+ }( M* t* I/ {那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
- d) T) {3 L6 L: r
+ v; h, ^+ ?! L( R7 T3 G# T& I- p
9 @0 B2 h3 B( w5 A) f: C  M
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' U" W. W. Q  ~5 p3 ^5 T

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
: J% t1 \, _/ {$ Y哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 o4 V7 C( L$ q! f' Q

8 |5 j- W8 F1 a, K开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) t4 j$ I1 s0 Q& l" N5 N5 W这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
- A' n8 F, u8 S, ]- b哦~~~~~
: u+ h  u3 _0 W' J* Z* `
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 W" [& L, j! j  u- |$ c5 P这是元青花吧

石工

$ _  U  B9 t1 n/ z如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
3 ]9 V) Q% x0 [4 p
8 c0 {# B& M0 V
9 l9 a, P$ n: e; ~( I

Sonnet to Helen
2 p" N  A; N' XBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
) a- i9 v( e! N* n, S1 l8 OTranslated by A.Z. Foreman
/ \5 C6 U' q  a+ L5 L0 Q
When you are old, at evening candle-lit,
" @4 B1 D7 `( J- N3 F, S  beside the fire bending to your wool,
0 Y/ E6 Q9 \1 E0 Gread out my verse and murmur "Ronsard writ
- [& b* o( `. S! l  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
3 L& {8 }4 ]3 N  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
4 K$ E+ z0 |' C3 k# k/ i" h! pLive, pluck the roses of the world to-day.

0 V" U, k8 P% L  m* Y8 I 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。