叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
7 I, a8 S! [+ h& n
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
9 N4 ]; p( v, E4 u- ]- o1 y
4 `- q# `8 L! c, w' B$ \他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

& s# N% Y0 @2 {* Z1 @/ p) T然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

+ z/ b/ o  @3 _8 {9 X0 i9 @麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
2 ?7 X* O# w  t* x$ R8 y- |# L
- ?% B; U/ R6 s- B2 t如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

( Z( c, S9 ~' `3 Q; L+ z/ E' y请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
) `# i5 S( `$ b, n/ X" m0 R
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
& i! w  I3 G/ z: _; O
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
4 Q  M5 C- I1 B& _
( @7 u# {$ L) b( S" [还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

- `* V6 W" V+ [/ c9 }文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( H1 W  p& S9 e7 l/ b* L
5 L; ~6 W5 _/ ^7 P+ O% t  @/ t回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
; N! r+ F! h2 [" G' L/ f& J
( F/ G! b1 Y- Y8 k1 F7 ]* Y我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
7 L( j. j& G- p' v0 Q5 l
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
/ T/ J: n! @* n
2 e1 {% h4 N# Q# o& v, {偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

$ y5 Z# V9 }" [* o" Y* C6 i0 `" w6 K这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 p: V8 @9 n3 a* _; F$ z

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

2 J) E5 D1 i1 N) d: i$ {# Y然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
$ a; s0 M1 t9 `, T) e& b% t
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
4 r# W+ q& ~& k9 n4 @6 m; _" J  S而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
5 |! H/ l0 ^  U7 {+ \3 @
& }5 P5 \8 t* k% q! }  }* X国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
  U( P6 n9 k7 a" R0 ~9 a) n

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 ~3 k# N. U+ |) l
+ r- S: x1 _  _0 q$ P5 [$ l# l然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% A/ V# y, Q5 {8 s很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
, U+ N2 ~$ e& O
* H4 t/ A7 u& r2 E5 R: T有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
! `' c3 s; M5 {, D
% t; {  y8 q1 M5 @1 l7 a, B我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 c2 b  _1 T2 @% ?% |( p: \
5 v, R3 R: O. p/ B: H8 L只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
2 p0 P. h; [0 ^7 K- o还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

# I$ b$ R' y6 J8 m( P- j6 {$ q回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
7 g& T1 c! X+ w& {9 t% @. z4 J而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
5 S9 [) R1 E- H继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

; ?  P$ L7 ?; X* ?木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, f# I% N' f( l# E6 h  w; `木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

1 g9 ]* [% L5 t$ {# r看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
0 Z+ z3 j3 x0 _2 M7 U6 n看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
: @) y2 w% j0 w
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

' v0 ]- Z( Z. e' |# w+ N* X中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

1 F) O3 D# A- l$ P; t  Q; C“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
$ y! R% z: k* f' S
1 K' Z8 h4 y+ f- E0 v

tanis

) B3 d0 Z- y4 A; A# s9 a/ d

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  e  z' L$ Q3 q4 ]. ?2 _" n  k然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

: X+ q, `# o2 Y; U8 n% c叶子~~~
- K1 [% K4 ^9 ~# }" \

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
+ P- y) [- c2 J  I7 s5 @' X+ ]
* Z) k1 r2 W  S+ z1 J2 C
3 x  t' ^& u' _! o! `- O. ^

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

4 D8 |9 ^2 x+ y( n2 i+ g1 T' h哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

# F2 p5 {0 p' _& A8 ~; i
( L' p' ^/ q- }; w% W
' M" T; J. I& z) v. D0 `% P作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 t& h6 s( x& {! p# a6 P4 b哦~~~~~

) L& M( H5 a8 }8 a& S6 H那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 C. s1 n3 l, t% F7 }
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
! f& e6 B( q1 \& C. P6 w这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ _/ L+ j$ i& R0 X------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
5 l2 T  \! I( o8 m& p
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

( u2 B4 n2 W4 |" F$ j如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
; ~8 _* R3 A+ F4 P0 r5 R* g6 M一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
' Y6 ]7 w  ^( P0 [0 @% z/ n: R

* e7 S( t' H: I5 b

$ }9 T% h# p1 }( F6 V+ ]Sonnet to Helen
! p) y' J6 f) t+ v1 h' ^1 {7 QBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

6 w: ?/ F0 V- v# L+ M' s& AWhen you are old, at evening candle-lit,
. I* j! T% u0 N% }; T+ T" P  beside the fire bending to your wool,
) Z: Q( H6 Y) t1 Z4 Xread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
3 h# {6 X5 M% {  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
# t, M4 [" D: `/ C& l. v0 ELive, pluck the roses of the world to-day.
6 [& l) D; H$ c4 y( F- ?! N/ R
0 l# m; q% X, @. R. J 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。