叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

/ P) O  Z' K, ?$ q1 x他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

( }; ?! Q' V2 O% J* z+ R然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
( W) M' n7 p6 x( ^* e5 D% a& W- W
9 U0 W6 N/ w7 P麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
' d' ~4 v, D$ ^$ j; Y- j; I
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

. X" ]/ l- x% n: I8 w) W* a请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
' p% n+ w# ^; ]- |
& U8 N& E$ r8 k2 p那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
9 v1 N0 r7 l& G3 f3 a4 j  u8 o
' \( L) S$ j; c8 O4 L$ ?再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
: ?8 a1 `5 U$ P0 q
" O$ c, j& i5 |  P  y5 K- {回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

$ h6 m. A5 z, h* v7 ^还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

# P6 Z! q# v5 {" z2 H文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( D& D, C4 Z3 @- V  V: e
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
  N4 ^; j: p/ y' \
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
. B8 w* J5 S1 g2 e" g
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 @! J$ J5 k! e( a4 V( [7 E7 q! l, P
* g& G2 ?3 @1 D

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
8 e9 s, m2 P$ Y) S% Y8 m
# X2 y3 T9 U0 z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
7 G' D* D! B- q; |, x! t/ X+ X5 Q
5 f4 L- J4 O/ U2 C8 Z' E3 x请恕我无礼吧。
8 E' ]/ ?, p. C  Z6 x7 D1 c
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
% c/ r( a9 A: m2 e
, Z0 y7 {3 t  k$ M/ h' }然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

' Q) I  m3 E( R4 X' L很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

# g" E, O7 w/ P" _我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

: a7 v! G( B" E- ~/ w. x& w& {继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
: i3 k$ p& ?. K3 G! k) |- X
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
' n6 [) q9 H0 K, Y3 P
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
  _- [: G' b8 `5 H  d" j4 }7 `) `还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
2 Q0 v3 }! h" H0 F0 p0 w6 ~继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

: p) g" z4 s- C0 h' V我 ...

9 Z  c* l: Q+ T! w4 R2 u木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

. n' y  a# z' y) ?6 o" g看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
- q1 B' b' t: ^! [. Y' q看来我记错了？哈哈

/ D/ {4 y; u1 M0 P# z帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
. A+ z5 c5 M- @0 f! K9 f0 a! _0 r
中二时代认为自己就是那1%。

% z; I6 w" C9 @# s! f6 O$ l中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ F( ~! R) d( c* [: e! z
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
$ C* [" \/ L" X2 ^; T  G8 d然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

% n  m: i7 W7 Z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
- t# ]; `: F( [. x5 |% Z
! T$ ~4 ], H4 a
. Q! R( E6 Q3 r我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
8 E# U, O! S; v2 a

- n- }0 u1 N0 ]) }( ^. p. |. {" q; F

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

* \1 \' t/ q$ x/ I2 C4 o; V+ R- {1 K哦~~~~~
* g! ~! a- h  _& a% ^0 G+ j
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
: I, }! C, C2 [! h, t  c( ^- K5 r


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

! ]7 F4 i4 b1 I- }  j( @那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' D/ n1 Z4 {2 R3 b
7 d- v% k# R6 e( b# H
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
2 b1 D2 s7 k( L2 O哦~~~~~

) O  [0 O+ L3 h, z. G( Y  x那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




Sonnet to Helen
( _8 v. O  q, T& D$ W6 lBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
+ }) i1 x( O' j+ W/ C% kTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
% Z' ~1 [: E* y4 l" V7 x7 ^  this praise for me when I was beautiful."
8 C; Y1 z1 c! _% N2 s) F7 a4 }3 FAnd not a maid but at the sound of it,
2 D0 z3 b) n' r3 H/ U* S5 ?5 f  though nodding at the stitch on broidered stool,
  W( E# Z7 E, Z& I0 ^will start awake, and bless love's benefit,
8 t4 }+ {# m) e6 v6 C6 n  whose long fidelities bring Time to school.
4 f" h8 M5 R/ F* W6 a% E  _I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
# U8 q4 j0 }4 b* R+ W7 ]but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
- Z3 @/ X, M6 g) z6 T/ i- l# cAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
; ~. P* z  t6 G% j
- x1 d1 E$ w+ Q# q' ~& Z 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。