叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

9 z4 b, ?) X5 k$ A" {  m叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

( Y+ r6 G7 N6 E" L1 j他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

1 u2 K5 v( X* M$ @. d如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
8 U' c4 J' P" a3 e- E, ~
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
+ }- E4 h* A. F3 S# k0 o3 F" w, I  |, ?
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
* K9 h* C# q& K# K8 Q8 l
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
5 \4 g  V+ X3 ~7 ~
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

3 j, M# m+ S6 Y# O6 b0 B还是要写出好的句子，这总是第一步。
4 o1 O: @, _) L! }8 o% V6 A" e
0 ]. P  i* w" |1 ?0 @# S模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

5 w' z$ u. B0 O" ]6 Q1 j+ v文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
9 G' P: d- F+ V0 s
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
% W% J" [) A- P6 Q! r
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
! ?: D  ]9 d, ^$ _- T- G6 w2 j
8 U  c( C& C4 D( S) C1 R承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
7 g. N; A& W$ o/ j9 G& ^7 x: a5 N6 v
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
& Y. x) o4 V, N+ P1 T
- L& w/ N; M: g; C  \

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- Z, ^: w* @& K: P9 |
4 h- S2 r9 f, W然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
7 `& O# {8 J1 d5 q3 X8 S
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
; K6 b+ O  X( @& n/ Y% g* R, r而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

0 u- f. D0 V6 |国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
% r, p, p0 Z" L然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" ?1 U- t  p, r9 I3 J3 c: `
* C. F- K$ j8 ^( F然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

9 @3 R- k; d* F0 _, Q+ j* u很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
" ~' {6 w7 y4 b) n$ X
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

% ~1 v: R: ], T- G% A( g" z有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
. E6 m% z$ J- m; E很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

% T4 K. b1 M, i  }% m) m1 d. \我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
% \9 n7 y- z+ t! d4 E5 Q如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
1 K9 M5 p: _/ n还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
# T, A- E' K! f
9 ^% p  F7 N7 [; }: W9 h回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
7 _. w: P' |, |. q继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
& R+ L* ^, F/ Z7 S4 f2 L
2 x  W9 a& @" R% }( ?& D我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
/ S9 T$ n6 @2 ~8 }: b木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
1 F# w0 |: V; p. n1 t( Q( r2 S- d6 D看来我记错了？哈哈

0 R6 i9 ^1 |- P) t帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
: v( s& `+ P  t/ p
. X! j4 W" W$ C' A# L' z& t* S小时候被教导前半句，

6 O) {) h! ?$ k6 H9 {中二时代认为自己就是那1%。
2 \/ n5 E/ }5 b8 V
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
5 {8 B2 E, J4 P" s9 R8 C' i" D7 x6 |
# `0 \- t  }3 y5 ?% J" [; ]9 Z经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

3 ^+ w9 G6 y7 l9 M6 o. K

tanis

$ }7 S( N9 E% Q1 C4 Y

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) j' E( n  |1 F1 q" G然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" k8 i# V( ^9 ~4 c9 y
* F& T0 |' g, `9 C! A4 J9 L6 A3 L+ j然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
$ x& B5 _+ m' h% V

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
7 J6 M# V' e( R% p3 t
8 V4 s( [6 V# r) e+ y- ?* n
' |, g- D+ A8 p5 v. E' x

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
# ~9 n! t( ]/ t  w5 f' f叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
# u) }' N1 e* |- ~9 R& S  A6 @


2 z* S2 F* w1 D! K5 j作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
: I% X! C0 @& l0 r0 q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 x$ ^- @$ R7 y5 d
& }, L, t8 o/ l
, v0 ^. R8 [; G开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
8 v: l; V4 i0 h! N) @这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
7 G6 M  {. c$ I------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 l0 h9 q8 {& T; R( ]" ?2 f哦~~~~~
2 o; }3 ^( {  w# K
  v5 h3 x6 T1 ]/ J2 G那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

: z/ `/ y; {7 b$ }. E这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

- r5 q; M' [# t" N. p
2 ]' p0 w2 b: i2 |5 r3 j2 S
+ r( G( n1 J: m0 I* L
( T: p: u" T" I- B0 H7 q# }( lSonnet to Helen
0 m) o' C2 I0 Z6 q( dBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
  B$ B# q- u1 f5 u1 |. f4 @Translated by A.Z. Foreman
! h8 X* r8 Y( _- f
8 F2 _2 Z$ E" J) ?& dWhen you are old, at evening candle-lit,
) d/ e) r/ S, @/ x, K% M  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
2 g! g  X2 W, y, j( L, r( y$ V4 {, B  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
( S* q/ D- O  ]  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  z2 B' ]; b1 U6 n' d  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
$ `2 y5 H7 y" y- A2 q1 ?6 l  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
) L& I2 M: I5 {: z$ C  P  mourning my love and all your proud disdain.
& i. U: y, d  Q- d* M; rAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。