叶芝与当你老了

假如十八

* f6 P/ A. g- G  G7 f  ^
8 e% H3 y+ p# N9 E叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

( D4 T4 C4 |# J( j# l  B叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
- k6 F9 h+ H# _0 \5 c( o+ ^# m' e3 f
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
6 g8 {7 Q0 h7 Z3 D
: `. a& e. ^! E8 \4 H7 G0 e3 w如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
+ Z: n: Q  L# ^/ c9 E
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
) S, m2 {: k* U" R  J% a1 u/ Q: R% d" J
/ v4 W1 h7 {1 p/ P9 x# u4 h( r让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

' C- c9 Q, ?: ~回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! D/ h7 A# R: }# R
还是要写出好的句子，这总是第一步。
; A: u0 J; J+ ?5 |7 X2 Y8 i
7 c. }% S( ], z) q. q模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
4 {9 J4 C# U  r; d& I5 \
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
4 t6 t' B. {5 Y  z
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

1 b) V6 l) Y+ E, O* l我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
( y: }4 C5 y9 P% C- }' H
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
- O7 J! b9 Y* J2 l. G6 t
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
4 X1 n/ R, v9 c$ N& Y- f4 g
& Y. l/ N# u6 C& U偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ i( Z8 G- I9 X8 v# l! ]$ Z2 D7 `

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' T& z1 z3 T: G& z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

7 u7 \' h; [) ^6 N/ T( e/ ]- D我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
- ]+ Y5 L! T  K! t然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

$ j; q' v( z; |* o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 F! V* b# B4 w( z( O# A$ t很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
8 p( _& f3 e# e$ U; R
. ?6 O; _" E+ x) ]5 j0 d7 y3 \9 A我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
% j8 H8 G: e( \" F% ^6 X) l/ z
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
6 H7 i; p/ Y. i$ S很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
: T9 F3 J  K' g6 s/ o8 O8 Q9 l
: v/ C/ q! W+ q9 o2 b我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
: P% Z' k; n8 i/ U+ ]2 h5 V
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
3 H! ?+ U+ \- N. A$ I还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
! t. I! K5 J4 u9 o3 j; ~$ p: G+ c
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
0 h, N# Q1 q+ ?* F( F0 G1 [而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
3 h4 [! N& ^9 I" `% I继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

6 _3 h- Y2 C' X& ?3 ?我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
" \5 L- w5 O2 E& q3 T木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

# s: P) |  n% Z/ |看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
. {% P; E! j* M看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

0 ~6 M5 `  u( M9 `小时候被教导前半句，
( C1 g# U9 N- X$ Y  M; ?
9 K0 k5 |. e' a1 o9 ?$ h中二时代认为自己就是那1%。

: f- ~7 d. I' G: x2 j" b: k中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

. A% i' _  J2 T, D* m4 w# U* f经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
. ]! e3 j$ A$ W8 ~, R" H; a
) F( n1 h4 @$ t3 [" O9 a1 W“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

+ G9 F0 k1 s% n. Y4 u4 T3 R& C. W3 M

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

, q# Y) C( E" N4 j) t叶子~~~
( Q1 y4 v& _" c- z7 D; l

$ c" `! w8 @" \8 x7 W' y+ j我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
- m" F3 p- n; ]- q  E

. M. V- n+ Q8 U5 p7 V0 O

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
8 D) l; S5 |# Z9 z* P, Y& y- U4 @/ {叶子~~~

0 \, |$ m  \- i, [0 b. E! o哦~~~~~
9 t4 q' V& w0 Q; ?) u8 _- K
8 ^. M0 x3 N% c8 t" y- _( `那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

& O8 E1 ?0 @1 ^% L
3 l, T  E: C- ?) J$ A+ X
) L1 U0 T' d6 C0 y! w+ b) c作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
3 O, h! M5 N  }- A' G: e哦~~~~~
3 p2 S/ `5 ?' u* \/ ^/ r9 O, I. ~
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

5 e1 w0 ]+ O; G* a. k

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) ?, Z( {$ `5 M! A这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, u% X* P. z' k% T2 Q2 g------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
  L6 t) d7 O+ v9 V
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

) |  M6 w! C2 G* H' s$ F如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
' F, x/ n, `8 W8 T& `2 d一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




8 l6 v; S1 \+ z, n$ O5 }Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
+ H1 v9 `+ l' i8 U# k# I" dTranslated by A.Z. Foreman
. v  J+ S- y% t1 U
2 @" ^. g5 H( u3 t7 k+ A6 B/ v: sWhen you are old, at evening candle-lit,
$ g8 E* y9 h1 i4 T% e  beside the fire bending to your wool,
" @6 g: \" d$ M. i3 E# Qread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
7 d2 k2 P: Y3 R9 x8 [  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 M* l4 x$ e' H) ]- h* J  m% Dwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
8 d% u+ k* k/ V  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。