叶芝与当你老了

假如十八

3 w! o* F# n  L叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
: |9 f6 {- c9 P3 q
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

0 c* `3 ^; U& x然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
  ]4 _' _6 b" Y% p+ h5 V* M
5 h" Q# L% W/ N( h- E/ {) q; F, F0 C2 O麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
) ~  p. r* V9 H8 m2 H8 i" y; I
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
- f  R2 y: ~/ s2 P7 V
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

/ q# i7 _# V, l; B) d' Z2 f那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
: H# |' l) a$ |
, W0 G2 _+ R% |# Y让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
. z! }" M! ~& J4 R
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
4 }! Q/ f. M6 ~. s. J
5 J2 L! ]6 E  O2 t) |8 f回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

7 g: d0 Q$ {4 t/ M+ J4 Z6 E还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

( @8 p3 d3 J& |7 a8 c0 v8 g7 t" q8 u文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

$ B4 V5 M+ _4 I; l0 U回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
6 q: G2 h. R. ^0 c
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
2 a7 l+ a- Y5 G) H1 G! O
  |7 m7 }  E! x人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

( d% y0 e3 y# W6 ]+ J# n然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
% \% v  p! V* B2 K& a: u  Y
请恕我无礼吧。
6 G* W2 U) U6 }( E& S6 g9 I
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

8 v0 ?9 p; t9 o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
! I3 X" c( e: E9 V
4 M4 _  K1 V' l* ^我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
9 S& u7 V/ `2 l" \
% P, a+ \& B1 L6 {( ?+ U7 D有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
3 g1 @6 {* I* K2 V/ C: x- ?很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

* ^9 a# v$ b% v- [继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
+ m2 i- ~( ~1 {+ b
; v- [% P: c' }8 j' f我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
9 p& g7 t2 v' F! ?) |' ]
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 f- f4 |1 D# z& X4 b! L( @) g& Q
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
( Z5 K* i# E" F+ ~* X* F# b$ X看来我记错了？哈哈

% O7 n# l+ S2 b1 @! N+ l' D: u! H帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
0 y/ S8 B+ s& I$ ^: `
7 K; C7 _4 }+ q: ?8 H. a小时候被教导前半句，

# b2 N3 e6 _0 A4 b' Y* u5 k" B7 d中二时代认为自己就是那1%。
+ h( V8 G: T" j$ l+ q0 l# b0 ~
# b# R# ^9 K* \# @9 H: i- j, Y中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

. O1 S8 w9 V6 x* @* A$ d经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
2 ]1 |! k" m7 u' ^) d* ^
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

4 c5 O$ V& ~5 V

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
1 K( C) t1 t3 d. _6 l$ d* U/ O
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

$ l+ _! |$ l+ v1 k; x* Z: y叶子~~~
  G- x; U9 Z# ]7 D
' `0 h' l/ a% f- P8 y4 ]
" t/ V+ i) h$ r3 K我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
- ^0 K; |; O' f
' y3 d- F- O9 W# e& A9 Z

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

3 O; q' o7 N* T3 W+ v/ C6 S哦~~~~~
) s( {6 H' C* N- I7 Q
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



' X/ ~2 E0 s8 k5 R9 h) Z作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
, R2 j5 N: a* L6 E2 o4 ?哦~~~~~
9 [! ?! v: R4 j% r, f/ M
0 I2 O5 E- K2 d" s: r那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" e3 w. Z% H0 Q( y* @( j$ s* Z这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
# G. L8 y' g# ~; _------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
" m3 o. w/ C5 V$ O3 ~
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

: w! k! I, x* d: d7 y如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
' [  @! c1 R, B5 R; o: N* ~



. a6 C; Y3 c: I+ \# WSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  s, c* ]% k- C5 K! l  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
% B3 X  @/ c6 m1 f# c, s  X  this praise for me when I was beautiful."
' i) S, j/ O4 `0 ]And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
+ j6 M% D; q  [' J9 n4 K, y" Zwill start awake, and bless love's benefit,
  R4 k( B0 U% J$ C1 i9 H  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
2 N5 J" |9 V+ ]3 mbut you, a crone will crouch beside the hearth,
9 B" L2 g8 r: c5 a8 i7 C+ E  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
2 o& c8 D* V) C. B0 G4 qLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。