叶芝与当你老了

假如十八

1 \* d& J0 M8 m( W7 q# d2 N$ w
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

4 f7 H2 i. V6 \+ t; Y9 w( q然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
7 c. w6 m- ~( }
; J; M& @/ m9 N/ ^; R如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

9 Q- u* m3 m0 x+ n请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
3 X- U9 w. P# ]9 @
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

# Z/ Z  t( I) l! b5 ^* S让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

7 z# ]0 Y  `- R4 b) X再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
( w6 T0 X' y1 @, e
还是要写出好的句子，这总是第一步。
8 Z( H6 L  k! `' q  @9 A7 z
! T% ^2 {" ]  Y模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

3 b/ d% S4 e- q. K文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

  r7 j# c3 g* `# H( E( a6 A人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
$ ~: i+ U. R  ~" a
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
5 j9 t0 Q$ ]" q* N

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- p1 D4 r2 F% V* D% q) n
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

4 ^8 U) J* V# H4 [. g请恕我无礼吧。
% D2 S/ |$ w' s1 |
( {4 G: A' M- X& s问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
) N% ]- k1 ^; D0 r" n  D3 k+ M) F$ ?

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
" O6 J; w9 @5 }* U9 ~然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 d5 T; o5 }; Q# Z. ]* Y很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ e+ q9 p* [  H+ B+ n/ T
& Y7 E  |/ M! Q有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

3 o* c+ Z! v$ X) v  P1 r我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

& Y' \- C1 N- x" H' M6 F$ E只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
( Z2 Y' N. T2 t  M6 r6 s! B还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
- a  K( B; G9 r( a% M: X
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

& L9 C( a3 \2 M木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

1 |, z  m  f* D  S% I看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
7 I9 Z, P; }! ~5 N7 M. g看来我记错了？哈哈

5 a$ o3 \4 M2 _: Q5 F! q: S! }4 @& \帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

( ^: F! }  [+ v$ ]! L0 N小时候被教导前半句，
5 o% x  e0 k2 `9 v. A
) S9 v7 f2 }6 u* F中二时代认为自己就是那1%。
' D# B6 L. y1 F! p5 S
2 A* C4 ]  |$ `; h  x+ D中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

& ~) M4 @0 U% Z, G+ V* j经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

3 u9 U0 W3 A: h3 i“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

6 I+ g7 E& W* F- B; ^

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
3 A- Z0 ]; q) O$ a1 u: |' p' H然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 o1 r; I7 {& V) x4 Q3 F
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

* m6 ^. J0 r" l+ N叶子~~~
, M1 {; m; Y: k& t

" V& V& C1 M, h8 a$ s1 p我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

+ {/ f# i7 T8 k' X

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
; T4 e5 w2 p1 Q) e1 Z叶子~~~

% Y$ Y7 \6 f# J5 c0 G% ?. v+ ^哦~~~~~
7 y' I- \0 Z2 c6 g5 z5 k
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
) m  T% g9 j: ^3 n5 e

$ S6 E6 n: M, p& }3 N# A  ^/ J; g
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
( Y% `5 I: [% K! [

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
! V  p+ C7 \0 |! F
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

4 y" K" s! g+ j8 b: |8 p/ V. p
( U+ r! r5 J# I& o6 [. I% N
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
) B8 a4 V% k) F9 J; k: d哦~~~~~

+ E' |- K! [- q: A" M! r那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

" `" X- v1 s' b# E2 t5 D* ~, s
0 ?; T: }$ W5 N7 Q- V- [; u如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
  |7 s' u4 [0 p% b/ J8 l! a3 h一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
8 d2 N3 |& {, {% E; l8 V
$ i) w" K$ m, h2 [( D& ?9 `


Sonnet to Helen
; M, d. C& ~, sBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 a1 `! c1 y2 f# l" J  S& ^Translated by A.Z. Foreman
2 r6 F- b+ Y$ t. g3 T: t
5 k5 r5 i' I6 R. s" ^* a, M- NWhen you are old, at evening candle-lit,
' g$ g$ K- e+ m  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
/ B" l5 \' ~6 u( O1 g2 V) M4 H" ^  this praise for me when I was beautiful."
9 C& s  c3 a! ~- @1 L  [And not a maid but at the sound of it,
, J$ r3 @7 I, b% Y  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
7 l: X! S9 U, \0 I. O  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
; ~6 l8 k/ }& a' x& Q& C3 C  by myrtle-shade in quiet after pain,
7 i; l: E& G7 j( r% H9 z- p" Ubut you, a crone will crouch beside the hearth,
, H; x5 d, t/ A3 O9 s  mourning my love and all your proud disdain.
8 P2 F) S( M! V, g7 t4 oAnd what comes to-morrow who can say?
3 P; L' A" |( K: K0 VLive, pluck the roses of the world to-day.

* y9 t/ U6 W: _( K 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。