TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
鳕鱼邪恶 发表于 2014-1-16 11:05 - V7 m, n. V' g- u
有啥可以接受的混动车么?省一半油也不错了;10年下来,半辆车了。 $ p' S0 {4 i" N- Z% _& H# o8 e
现阶段北美市场上的混电车,也就是Prius性价比还不错。4 u/ x: K& P* o. u t7 ~. y* i: K, y
) C( X D( ]2 b- J% }
- Ford Fusion MSRP $26,200,标称油耗47mpg,但EPA实测只有41/369 J6 t, r$ X# i; |: t
- Honda Insight MSRP $18725,标称油耗41/44mpg。不过本田的电池技术很成问题,Insight虽然是最早推出的混电车,但是核心电动技术一直不能突破,无法在全电状态下运行。。。 被蔑称为“伪电池技术”。。。 这车试驾过,感觉就是一缩小版的Civic Hatchback,完全没有电力助动。。 据称实测MPG也完全达不到40MPG的水平。* B: x/ [: _) t4 u8 i
- Honda Civic MSRP $24,360,标称油耗44mpg -- 就是在普通Civic上附加了电池组,开起来路感比较笨重,不像个Civic。。。 用Insight同样的电池技术,估计MPG也不会好到哪里去。。。
/ w9 h8 _, _: @/ ]4 S6 x7 y' N - Chevrolet Volt,MSRP $34,185,标称油耗101/93mpg,2013版实测能达到63mpg。串联驱动,马达->电池组->电机,这个组合的问题是受制于电机功率限制,整车提速反应等性能不太好不说,一旦电池跑光了,马达->电池组->电机这个组合效率损失上就是竟然的,在这个状态下只有区区37mpg。。。 考虑到MSRP要超过Prius一万,这个车值不值,就各花入各眼了。。。, d* A( I$ U6 i5 h* r' u& z) }
0 r$ ]1 p6 a+ W5 s7 ]( V
至于其他的那些在现有汽车上附加电池组的,一个很简单的办法是找出其实际油耗来 -- 一定不要相信厂商们的“Claimed Mileage” -- 然后跟无附加电池组同等配置车相比,算差价,然后按油价$5/gal算,看十万迈之内能否回本。。。 否则基本上不值。。。 * w3 w+ i r2 z$ d; g
; H+ r0 [ X# t- U/ p( y$ M
|
|