设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 50526|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑 8 u/ c" _2 x  J# u9 V

& S1 ^* }& G/ H; c; J) s全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。. B! p& U# O  b- e" V' a' z, j4 T/ r* E5 H1 R

0 ]+ G2 Y' x" K0 M" H但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。+ `+ p- x) D( K" ^5 M
6 u2 ?: z- r* _  q* I
即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。1 N6 Y/ e! r7 g; E+ \  g

; H0 }& V6 Q/ N# ~# B5 v这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。" w4 {3 y0 N; ^9 d6 W* F& A

9 q+ z% L: r) y1 J+ J; E/ a/ S( L对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。* s, X+ \" L* @
% \6 n' u- `: g3 B# \/ P& x! p

% k+ v* K5 B. g- D% c9 @BMW的i系列是全新系列  ]8 @$ @& m# C. i4 P0 R, }. ^

& U& L8 V; K  `( \3 B: S
0 e! U, J- |; H3 k+ O4 Pi3是入门级4 b! ]: `8 f* a- R& d

0 e  J$ Y+ Z, ]1 l* h  o& W. M: p  n* R' g' i2 q# o
这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴)
" D+ i5 k# Z8 p8 R( X2 \# {% Y" J- c! v4 H+ r) t

5 p, a& ]+ i+ w9 L7 M! E: |) |  u% `2 \6 S; ~( z# H

2 D7 D. _1 [3 H9 \$ P5 gi8则是高级跑车/ ~4 N3 O: a" y9 ]! U4 ?2 m

) F" J5 q2 E& ?3 l% o& ^$ s
' f6 N4 U/ j3 E2 p3 l* }i3和i8寄托了BMW对未来的希望
; J6 u2 `. Q8 Z. x! ^2 G) [
' l( k/ Y; {/ E& r  E' w
& A2 ^( p: S+ c+ w( q! q, oAudi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?

& V6 [3 W# w; q' [9 w4 H/ Z( Q: G% Z/ m) u1 J
Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22
    , U; p5 h% L; x2 PTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    8 {7 m" ?( I7 I' d9 z8 A
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。1 k' i% E9 P% h* B0 N
      `  P; u$ G+ W3 I) r4 A4 B* ]
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。9 q4 H' M/ S! y! f
    6 G" H" b2 m# w$ D7 ]
    Tesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    ' Y  G( o3 x/ D& J; ~Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    ! m0 @- @2 K2 D$ n. L# H+ [现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43
    4 _' U4 y& J1 Q. g* R! V  wTesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。  \- }8 A- P9 X0 H

    + _- X/ s7 z/ m; @0 |可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...

    * \- ?9 C! {$ `" W7 D美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?
    0 L, b5 {1 {' T; U" r3 K
    6 w; R$ v* H, S) Y- k8 L( b我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45
    % Y) z  X- D# V4 {, [6 }/ I2 Q现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    0 q( P! n7 O: n这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54
    4 t, f/ j$ y9 J6 i1 M纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...

    3 o" X* a; x' v3 x# O  X是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49
    ( W, `& c" I/ f0 Z美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...
    . w4 A4 P4 ^9 P5 ?- \2 b' O
    1 @. l# p, Z! K5 _( D  P
    BMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。
    ) t/ N/ X' T/ _  Q! X' B8 |% u  Y( J8 r9 f5 T
    Tesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。$ @! G) x0 F# v" l+ }" F
    & k9 Q. z6 X1 E8 n/ @1 J4 Y
    当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。
    . R3 ]( d; A3 X1 h5 `8 a; f8 w5 P! N* p
    Tesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55 0 b! ?- T7 E9 k8 I
    是吗?那是CAR谎报军情了。
    ( x5 L/ L/ N* [5 c, R& \$ N6 u
    我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-4 22:18
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    9 P$ R! G9 K, ~$ @Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    % D7 v$ m3 A! O2 e- W
    恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。
    ( h' E+ L8 I( Z7 u
    ; H  v0 o2 }/ k, x0 B) m估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑
    ' ]/ Y0 x* Y% E
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00
    3 R# ~+ T( L) M# s貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    $ C7 J0 Z4 ?0 x) o  I4 S

    5 ~+ U' [$ c3 z* w& N" h- H4 Ti3是纯电车,不是Hybrid。, k3 G* g! \4 F4 u  M! w
    - A+ \% ?* A) Z, k1 J
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.
    * l2 n" Q# \' a% n4 ^1 M
    # g* W( J# i; p. i; B- y4 m
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.
    8 L7 J* F+ q% W5 l6 o
    ' z( [# l+ `) T5 V! I
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20
    9 h0 Q* d' |; G% C  zi3是纯电车,不是Hybrid。1 B" R" x2 B" h0 r& P; m3 K
    # u8 h# o( f5 |4 d; Q6 d
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...

    8 N9 c% W; x  E% t哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28
    6 d: w; N( {5 ~6 {! S哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
    ! A9 k) f, d9 {
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。6 x# M. _4 }( ~. ?. d  r  ?

    0 C" c5 S) x8 o. V: K5 R" [! u. Vi3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00
    . t# j* X1 t3 b2 ~0 w貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    ( j* U% ~" D+ c# D2 q# N! y% c5 o( T
    A3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30
    ' t2 E0 F; i2 k% t9 p5 Q这车我比较关注,所以一直在跟踪。' ?( P1 p. a' X' i: W) _5 a

    5 B/ j  J5 O- W0 q* Q, K, v7 ei3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...

    & f0 l- Z; D2 k9 ^2 G2 Z1 R3 Z+ K. si3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16
    0 `% @0 z' e" A6 `+ G3 ~# _恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...
    / m; v2 x0 t3 t$ g+ W8 W: V7 q2 Z* x
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。, W# J7 B( e  K. w( K$ G
    ) D% B+ [7 g2 ~  P
    Tesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-4 22:18
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42 ( M8 u' {6 f/ n+ X
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...
    ' ?* ?1 p( \1 [# i) f! A- O
    把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验
    % d% T) Q1 b* ?4 w8 `' P7 v
    . T& c' P  F, [3 f8 b+ Khttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。
    , |2 d9 ^$ x* m% g4 V. H! l2 d( I6 `6 l) ~6 q5 ~/ f
    丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。
    % ~8 [0 M9 W! o; P
    ; h. |0 c. L, i. V8 ]9 A. e+ ~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 04:10 , Processed in 0.082599 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表