菲律宾风灾之后

忧郁金桥

不是非常同意晨大的观点，一个在南海问题上几次三番向中国挑衅的国家，一个在国际事务中劣迹斑斑的国家，真的值得同情，某些时候国家和人民真的分的清楚吗？看美国和英国派遣航母的所谓援助，就是为了道义，难道就没有在该区域显示军事存在的想法。对待真正的兄弟需要肝胆相照，对待国际流氓，我们需要吗？

喜欢就捧捧场

以德报怨，何以报德？

老马丁

晨枫 发表于 2013-11-15 08:29
如果美国只有这么点小鸡肚肠，那就没有马歇尔计划了，也就没有美国战后的辉煌了。中国怎么这就学不会，光 ...

马歇尔计划那是对美国的盟国吧。

除了持续的做冤大头，对真正的朋友，中国的援助是大方的，够意思的。两个月前巴基斯坦大地震，中国第一个响应，150万美元现汇援助和价值3000万元人民币的人道主义物资援助。
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-28/163728325401.shtml

菲律宾就是一条狗，正对着中国狂吠。人和狗动手打架时，狗肚子疼，难道还停手给它按摩一下。假设中日如果发生战争，打着打着来个海啸一下干死了几万日本人，难道中国还罢手先救灾吗？中国人，日本人，先都是人...

晨枫

老马丁 发表于 2013-11-14 20:12
马歇尔计划那是对美国的盟国吧。

除了持续的做冤大头，对真正的朋友，中国的援助是大方的，够意思的。两 ...

马歇尔计划对所有欧洲国家都开放，但是苏联范围内的欧洲国家都拒绝了。

晨枫

jellobean 发表于 2013-11-14 19:40
中国自己得认识到我们还是发展中国家。我们也遭受海燕飓风。我们不攀比，我们不必为别人家的狗准备口粮。 ...

把弱小邻国看作要么自家的狗，要么别家的狗，这种观念是肤浅和有害的，只能毒化中国的国际环境。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2013-11-14 19:59
以德报怨，何以报德？

在毁灭性自然灾害面前，这点德或者怨都已经不重要了。

beyourself

晨枫 发表于 2013-11-14 21:23
把弱小邻国看作要么自家的狗，要么别家的狗，这种观念是肤浅和有害的，只能毒化中国的国际环境。 ...

胖卡门

晨枫 发表于 2013-11-15 10:23
把弱小邻国看作要么自家的狗，要么别家的狗，这种观念是肤浅和有害的，只能毒化中国的国际环境。 ...

别辩了，快给我红包！


顺便，偷偷的说一句，我支持老大的观点。

不感冒

菲律宾虽小可实在恶心人啊。
是不该欺负弱国，小国，可菲律宾变着法子来恶心你，赖皮狗仗人势。。。。。。
这时候还要送肉包子，这不合适啊！

coo

晨枫 发表于 2013-11-15 10:23
把弱小邻国看作要么自家的狗，要么别家的狗，这种观念是肤浅和有害的，只能毒化中国的国际环境。 ...

非常同意晨风的观点。地缘政治不能不讲。

胖卡门

当年日本海啸，我在西西河是相当愤慨的：很多我很喜爱和敬重的ID在幸灾乐祸。所以当时我就说了一句话：天灾面前，大家都是人而已。

但是我也不能赞同超出国力的援助，除非这种援助能够换来更大的利益--抗美援朝援越算是正面的例子。

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 10:22
马歇尔计划对所有欧洲国家都开放，但是苏联范围内的欧洲国家都拒绝了。 ...

记得鲁迅说过，一些文学青年认为，拿了土豪的钱办报纸，还可以在报纸上骂土豪--难道你认为美国会“无条件”地援助东欧？

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 10:27
在毁灭性自然灾害面前，这点德或者怨都已经不重要了。

美国捐助自己的小兄弟，中国支援自己的穷兄弟，有什么不好的吗？

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 07:02
我估计会以超出中国国力的规模援助，而不是现在这样被人家说：中国救援的金额（包括追加后的）还不如IKEA ...

汶川地震时，美国提供了多少政府援助？排名如何？为什么不靠援助去争取中国的民心呢？

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 08:34
就现在这个小鸡肚肠的样子，谁还愿意做中国的代理人呢？

近几年，菲律宾对两岸三地都干了些什么？如果菲律宾现在可以拿到大笔中国援助，那以后谁还愿意做中国的代理人？为什么不跳起来和中国对着干呢？

李根

晨枫 发表于 2013-11-14 21:27
在毁灭性自然灾害面前，这点德或者怨都已经不重要了。

才死了几千人，好意思说毁灭性

雪个

晨枫 发表于 2013-11-14 16:31
是不是已经崛起可以争论，但崛起的大国是中国的目标。中国的道德崩溃和法制崩溃确实是大问题。援助菲律宾 ...

你这是全盘接受了西方的理念。站在这个角度看，你说的没错。
我呢，我在小学课本里学到的是“东郭先生与狼”，还有毛主席说过的“我们不是宋襄公”。所以，我信奉的是“人敬我一尺，我敬人一丈”、“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”；我特别赞同有首歌中的一句歌词：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。”我不愿意养狼。
当然，如果把我放到国家的决策层那种位置，未必会这样想这样做。但现在说的是现在的想法。

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 08:53
钱不能收买一切，而且菲律宾也没有那么“便宜”，一点援助就想把人家收买了。对菲律宾的打击的目的是什么 ...

团结大多数，从来没有要团结全部啊。
愿意做好邻居、好朋友的，当然要团结。
不愿意做好邻居、好朋友的，为什么不能淡然处之呢？

Greatsnow

晨枫 发表于 2013-11-15 09:36
这个不是原因，也不是结果。

如果美军出动航母去索马里救灾，你的结论就是正确的。

知于行

捐款之前，应该问问在南海被菲律宾枪杀毒打扣押的那些渔民，看他们答不答应！