设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10302|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。! ^0 G2 a* k; R! m2 \( N
    : ]! o9 S' E5 `( U% F! p# {$ R

    * d* S) p( M+ f) E8 A4 R
    " K: }0 |- [, A, I6 K9 KA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。3 S) I7 A& {. G* |9 Z5 p' R9 ]
    , a$ k; [+ h. q
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。6 a3 b5 k8 L* V- \

    : U+ y# L6 Q) w: e由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。  V* w' w* O% c

    6 m- i& b: d+ r0 c1 x( Y* V4 K2 H然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    8 D" e. t) S8 s, Q9 Q; ]$ K8 R: ?+ E: P: H) c
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。0 l* d- ^2 V) h' @
    0 `5 r4 x6 A2 @) E
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    $ r, r( j7 y; q- I& \3 G5 q, y% R/ T* @5 `
    ! @0 c/ F2 H0 C

    % Q/ ~3 m; H( h; _: I0 W( f
    4 _* v1 f9 ^9 [
    ) K1 u% i" u" ?: I( H. ^

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    & w" K  P, s) v  R! ^$ x( \- d' h7 j) i8 [3 @- D
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 6 x: D" j+ _3 R  {, }. j3 X
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    + ~' C( }8 F) o. y' T$ S4 A" d我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    ' u/ ^5 M- q0 K+ |

    6 q" a, t2 M3 O+ e8 U% E4 U大致是:1 \: F- F3 {9 |4 z+ J
    " Z. ?3 s- i2 Q' Q5 q6 A+ [" {
    777-9/350-1000替代747,777-300ER$ m3 d/ _6 F$ z5 m/ m3 A+ g7 L
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    & f1 e6 a2 C8 E9 W9 e; H; P787-10对350-900R,代替777-200, 330-300# r) O3 A$ [9 s+ P8 S' R
    787-8代替767,330-200, Q: p6 a9 Q" c5 k$ @. s1 D
    & M) V! x! T! T4 h9 B- ]& d
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 & I5 O3 f. O8 R  c6 t7 A! R$ N
    大致是:
    + }4 I. j1 o2 ~7 [* q; G8 d* [, i2 v; u& ]
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    & @+ m  M6 |% }$ n, {0 p
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2425 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!* a& m. F: U7 V2 a; G
    " {  F" S+ {# ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    6 o) X7 {' s% L  _记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    / J# n* j9 ?, n2 B( Y
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米) K, S  M' r+ Q/ K
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    1 R+ r& A- |) |A350机身宽度5.96米9 Q. {% ~% w- H0 q! d

    6 J* k! _: }. d- k( K) F航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    * v- j3 a: J: u, ^8 U3 `787-10机身宽度5.77米,长度68.3米9 a: F+ e+ L1 I& w1 i
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米0 s* ?6 H! I- R* s/ t7 a
    A350机身宽度5.96米

    . k) ?; C* T8 T" M$ Y) t
    # R1 L) ?) U1 Z& _; e但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    & d) z6 \4 D4 b/ K* {2 n% z但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    8 F( H$ a! x# j- v1 k/ d阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。$ B, o% O: B+ X/ h

    $ Y5 r/ T! {7 k, [9 X3 e- C; }经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    . l* I% b5 r; P0 R: }阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    ( B7 F. R; ~2 ^0 p3 \, o哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 6 t3 c9 j- X6 c& ]: I  p
    6 D2 F: S" c& T+ {
    叛徒,可耻的叛徒。。。+ u, C/ m7 I7 j, L) c2 F
    # |9 q9 N: [+ ~2 L* K2 _% g9 d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    ( @- I; N4 h$ _6 Z$ K9 j, c  }叛徒,可耻的叛徒。。。

    ! L6 G: m+ L* x4 R+ `3 R这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 . i0 B7 o' R/ s
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    5 O% y  m) m# A+ q4 i/ ]3 S
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35   s' Y" c- L$ T* ]4 {/ z& E
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    ! Y: t) p% R  r8 @
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    * M& ]0 p9 r) S4 Z应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    ! \, y7 l9 h' J+ D法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    ! \/ @: F) E. R* d5 D这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    & G& H: `9 _4 J3 {: ]: {& j787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    ; y& I2 C* z0 M9 G" _  ^: t
    / v! K1 W5 _# x; A' I9 |@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13   u3 v9 v  p5 V, d
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    / b7 q% `, J8 N+ F6 t) m' u5 Z

    9 v- {7 x1 \& o; W% `这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    * g- k' N: J% x说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。" _* \5 Y+ D3 G% V
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    * c1 \# x$ G) C( p6 O350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    ' u  A0 m7 H, ~$ u但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    " `" S1 h5 {# z6 y2 v1 d嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    : K. O" ~2 i. l" a1 a说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    7 s4 ^7 Y3 {3 p; |2 n6 x2 S
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 17:08 , Processed in 0.048999 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表