响亮的一耳光

晨枫

holycow 发表于 2013-10-8 00:17
  B9 L- k  |4 ]2 E8 W787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
+ s3 A; r' q( n' R
, i( S  i: _4 l% \' S# t2 ^% a- W% i@晨枫

4 y/ b# N: ]% |" P" m0 q/ X8 S. kA350的小翼号称shark fin或者sharklet
4 ^. A9 a  u1 i. R# N. H  C, `


( s. T7 ?; Z) b8 A; `9 L
% E, S( R, ?" b& k; K! p
3 I% p6 g2 }! i( f! U
+ c% q2 P3 C% U* x: n0 g3 t% h" \
  a8 j7 a0 G3 {( \9 N9 v2 k787的raked wingtip是水平延伸的

# L  E8 i6 _% k' X% C, E5 Z7 l+ R
# |; I% P/ }! k" D& ~7 w$ W/ |7 Y0 i
' [+ n# k) K# `/ g! V% _

7 T2 L% m* s! a1 a( ]  f1 A
. k" {5 K8 F7 P4 I$ {: f
* A. U$ V3 j# V+ M: I( m这里是对比
8 ^; v; V, `4 V7 m( q

( o. v5 k3 p. t2 Q
& p4 K' @# m- H! @9 X个人估计，加长型或者远程型可能需要增加翼展，那时候就会用向上翘的小翼。

0 A! d. T( Y: _4 M总的趋势是小翼的角度放缓，过渡更加圆滑，避免转角造成涡流损失。

xlan1976

groovy26 发表于 2013-10-9 03:42
4 d( C1 ?& a- l现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...

# G1 ?1 J( r1 e( [0 E5 [" E没有啊，那来的消息
3 v& C* [- |4 m- h至于787的地雷嘛，如果现在就已经被踩完了，那这飞机就真是太成功了

识字不多

xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
: N) \3 ~  U. t1 {2 L没有啊，那来的消息
* z2 S! c; \! M8 M! l8 @) L( `至于787的地雷嘛，如果现在就已经被踩完了，那这飞机就真是太成功了 ...

0 @2 i/ \2 K1 x' _1 h创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.

xlan1976

2 w4 X1 h3 C; h

晨枫 发表于 2013-10-9 08:17
: `9 p, ]/ W: l/ J8 ~8 LA350的小翼号称shark fin或者sharklet

4 ]) a: P: O2 x+ w# f既然晨大说了，那我就把这个问题详细展开一下。
/ U+ a; M1 \9 {% v3 ^2 {: [. t不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼，这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。
& z' ~" g" X" U7 s什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时（低于音速），在水平方向上主要有四种阻力形式：压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力，压差阻力所占的比重最大，其次是诱导阻力。
* J. u! v) K& D3 T. E我们知道，飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的，那么在翼尖，由于机翼下表面压强大于上表面，气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面，从而在翼尖处形成漩涡，随着飞机向前飞行，漩涡不断向后方流去，形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度，这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转，从而使得其所产生的气动力发生偏转，气动力的垂直分量就是升力，水平分量就是诱导阻力。
对于诱导阻力的研究很早就有，传统的减小诱导阻力的方法有两个：
% q  R, e& A; l& @( S一个是采用大展弦比的平直翼，这样的机翼翼尖狭窄，翼尖产生的升力较小，因此产生的翼尖涡流也比较弱，从而可以获得较小的诱导阻力；
; e- D- q/ Z+ `2 U( o, }8 f6 P2 D另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式，根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比，三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形，因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式，就是这个道理。
9 C3 Z1 d1 Q1 J8 J5 U% T* E$ x诱导阻力系数的公式是：Cxi=kCy2/πλ
Cy2是升力系数的平方；λ是展弦比；k是根梢比的函数，根梢比2.5时，k最小
% Q! q6 M4 X# o. P0 z6 c" y8 K随着飞行速度的不断提高，考虑到流体压缩性影响的显著，大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说，由于波阻是主要考虑因素，亚音速下的四种阻力形式居于次要地位，所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说，就需要一种新的形式来减小诱导阻力，翼尖小翼就这样应运而生了。。
翼尖小翼的思路很简单，就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流，同时由于气动力的方向向垂直方向恢复，还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。
4 j; }4 J" l; b- p4 Q6 U# Z& A! p& v但翼尖小翼的缺点也是显而易见的，首先翼尖小翼垂直于机翼，它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖，离翼根最远，对翼根产生的弯矩较大，这样不仅翼尖小翼本身的质量，翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外，翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。
/ \/ @" ]: y3 Y) c) a8 \翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生，要达到这个目的，翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动，这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高，简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。
& e! k* p+ ?- F1 U2 D因此，随着空气动力学研究的发展，翼尖小翼开始呈现现在这种形式，仔细看看787和350的翼尖小翼，其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体，翼尖小翼本身也可以产生升力，提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式，改善了机翼整体的受力状况，减轻了结构重量。
& r  d" f% u5 b) j4 K' ~现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果，使其更加符合实际流场的特点，从而获得更好的气动效率。
4 P" }& U7 t  |; {3 P, R  Z8 Y


& T& i# e3 f$ R) A6 ~/ ]

lianpb

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
1 y/ @% R' \# o# F4 Z, N1 ~5 K说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

2 s/ L; T1 n* L! @6 b# \新产品是容易各种问题

夏翁

JAL是＂丫鲁＂吧。。。哈哈哈。。。