设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17
4 `0 {: ~. a+ }, z+ ^" X4 b! k787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
: K/ d$ O8 z' R2 Y& }4 Q) E7 a% W3 J6 t4 T! J/ ^
@晨枫

. ?( E! R( Y4 b, j3 ?- V2 ~' \# C3 IA350的小翼号称shark fin或者sharklet
+ ]( W' L& M# e/ }. S
& L, W$ v: P6 F
, O4 b( R# W1 q4 X. C( @
/ g6 I6 S3 `5 g) V
4 j  O& W$ i2 y) {/ w. |, G3 j
8 l8 X! u+ s6 Y& C# P/ H& r$ W+ N* m) e: d
" y; V7 M% L" v0 O6 E* i0 p$ p
787的raked wingtip是水平延伸的
: X; l0 F" n4 Y' q( k0 N# M6 n0 `  L

1 m/ P3 B* J* y* C; Z, x# [% x: U1 q3 K. @' `( T  m

; A3 V6 X8 {& B' ?# Y$ e" W5 C; i- a; e7 {! ?' x

/ \) j+ \! S! g/ S; ]; f7 v) u# K$ W6 k# g: ^
这里是对比
/ j) ?. N7 G" W* J+ A
# D6 j( F6 x( g- \7 c. Z
. M. G$ _2 e- Z2 M
9 K: P8 P  f4 a3 _! e, i个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
2 ?2 C8 U1 j; C% W4 l. _' \3 ~" j8 g9 a) k1 A$ L% D4 l
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 ) `# Y/ d" `& F" T% q- l+ d
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    # k; h; i- P* J# T; d. q
    没有啊,那来的消息( [4 l$ Y$ o+ Y6 {
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15 5 g- @8 k2 }& I! ?& d$ s& W
    没有啊,那来的消息
    5 ~9 s# m/ i. C- C/ _3 G至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    0 _3 k0 V8 \  {, J6 L0 h. [
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑 $ B" l! v* r6 ?) n$ M5 z
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17
    2 u3 ?, T  m+ W6 E+ D2 X+ N/ HA350的小翼号称shark fin或者sharklet

    0 [: i. R" H, i7 h$ d
    ' p8 D+ Q  n6 J/ O" v9 G既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。5 S2 u& @$ U$ ^; C
    不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。
    . U# ~3 F- f) p( E+ b& b; X0 s什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。& h/ L' s5 v9 y! H4 n& W- \/ C' X) E
    我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。/ p  k5 `6 S4 m
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:' [8 V6 R) l) Z! z0 F/ t
    一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;+ Z8 ~0 h! B' `' a% g& y) `
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。, Y# Q0 L5 ^1 E) ]* P9 B
    诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ6 ^. E2 o6 y- t! `
    Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小
    % Q' q5 D+ M# i随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。2 ~: L- u6 u, g1 s( U. b
    翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。5 c  f7 g. [+ S5 \4 ~
    但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。
    7 A' l) q: n0 Y' Q4 b翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。
    % g, F. n6 e" F" X7 N因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。
    / e7 O, z* u! A0 @! @2 Q0 E现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。
      V. A$ W1 n) w% G- E1 z+ }
    ) Y, f7 d& w! m9 P2 [3 \/ f. s- D" h) ]& H' y" R

    4 x5 }' E# L$ i& ^$ @5 Y, v

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ' I! I% g# x8 K1 K' k嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。  B! O9 b) u- x9 z8 ?( t
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    8 @: Y1 ^* `7 Z
    新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-4-20 10:14
  • 签到天数: 2868 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 02:03 , Processed in 0.068115 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表