响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
+ @. L  ~! w# z1 L6 G4 p# U
, r3 I* @+ x) H  o+ A) U0 k
4 ]; Y  ^; i: B4 X4 B6 d
$ k1 `  I6 U5 G) G, VA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
* A  I* W* k! Q
如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
3 R5 B( K8 r: E+ }8 j% F
由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
0 c; `: P8 s8 O! `
) M8 a% L' L1 o* k  u0 q然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
, t  T" B- H/ F- x
787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
! K: `% _0 f; B" L* E
ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？




9 E  U+ o- e4 _+ r2 q% T- X+ F4 x7 c- Y
; S6 |* \2 G1 Z" ?+ P2 g

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
2 ?6 a; l2 g* S; D/ H0 v
350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

7 Z/ U+ ^: m) Q

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
. L9 T" q3 V7 z, @8 F我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

) G- g' t5 D- g) I( ^
4 x9 S5 y# A; j( v/ ^+ z大致是：
' W- b5 n4 E8 @& T
777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
$ k4 r8 k$ l& e/ G! q7 ^/ T787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
8 |0 _8 q2 f, t# \787-8代替767，330-200
, i9 ]+ T# o1 Z8 p" r
( Y1 k" `% i" ^5 q) N3 R但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：
2 [- c5 U' C( a  g- C' w
$ h/ z! a- k( t8 ]- k! V& {777-9/350-1000替代747，777-300ER

记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
* R6 |, g: J: i6 j
) W4 l# x$ R# O8 @2 t

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
9 @% u) B8 {* f' \# P; |/ @2 k记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

1 K0 [$ Z0 j; y: L787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
: O; P+ o! @& x, O% A' a. c$ T7 cA350机身宽度5.96米
) F2 @% P( \1 S2 Q; v
( V0 _1 w# d3 K3 W9 z# J) {7 k航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
/ n/ R/ H5 @3 n: G( c0 Y2 T2 IA350机身宽度5.96米

+ w+ U4 Y. v; S% ^) x但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

2 Q" I: g" S' u% S3 I) S  ~阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。

经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

" G4 T8 t& ]/ D) q叛徒，可耻的叛徒。。。

6 ?8 E& e) F$ s. H' U0 l+ R7 O

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
$ I* O+ G9 V0 Y* R叛徒，可耻的叛徒。。。

' I% a- W+ f, U/ O这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
, H7 M8 Q+ Q# w1 A; q哇，一排10座！想想就头皮发麻！

2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
' S; D4 R' d5 x5 e/ A8 |6 Y2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

- X' \0 j3 F0 C8 T2 F应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
! i, F& O9 \; J/ ~应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

# I8 O8 o" S* q* W法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

  E. J# s& N+ U* g+ S6 I" y787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
5 K' a" K0 K* x4 g) l- i. x- a
. n- b& f- e1 P$ |1 w% g2 V: {5 P@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

$ d1 Y: I* v/ b4 t  b
这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
4 E- W2 k  ?7 R, @' I挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
! Z$ B3 L7 o0 e& X350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
$ z( [( L6 M# S( }但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
( X( I) J2 T& ^: C说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

, ?& `& {; Y: Q* V7 M6 n现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了