响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
+ e* U4 t/ t6 U- W0 e
5 B& Y- I6 {2 a5 L, B

+ L9 n! i( y+ A6 e, N, KA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
' v( N7 F4 s( m0 k
  U! D( I: V, X! L; c* S如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
/ U' _# Z+ y& p8 z6 y8 P
, i- M. h) o9 w3 o1 P' y由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
' u  W7 L6 x2 f: t
3 q. T2 n. ^( `# i0 c; D0 ^1 ~然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。

. E- _+ i9 w0 E) n787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。

ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？



/ T( N1 G# n+ S7 ~7 `' e7 X! P
! [2 Y+ t, d* S) D, }9 o( l
/ O2 u% d7 y- _1 j6 m& h

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
% c. N4 P/ C) j# |2 G0 W+ S; Z
350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

3 {5 W' U$ K( U$ ~! K

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

# d! k7 l& r; p" r0 K# N" m  h
+ Y5 \/ L3 k- D3 r7 G0 y8 S大致是：
) L7 a- T+ v) e! h2 v6 C! ~
777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
787-8代替767，330-200
0 u" y; l+ }) s, z2 e* U( }
但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
/ g6 U! a/ V: s5 d; b- r  X/ t/ v大致是：
  q% T& H6 e% i2 h3 F6 r
- _( D# |( j0 Y, O3 D# n777-9/350-1000替代747，777-300ER

记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
4 X( P1 I8 _  ?% Y- _2 H- ]: H

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
+ Z% h* `7 H; U7 k7 G9 s8 o记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

4 U8 L! Q6 F7 c. b3 W" W, L787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
1 p% |. L0 L$ M, E0 P) S777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
2 `- ]% g4 b7 a7 C  I# d# V9 dA350机身宽度5.96米
, O6 k! @2 x, L6 t6 C6 l5 K- s5 @
3 j3 `; S+ M, P航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
1 W9 e' X# v* P4 {/ d% D787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米

但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
; N6 x" U+ E4 `/ f% c但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

% m% _: H$ z8 j8 @' Y& ]阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
+ E5 E5 u% D$ O0 n4 R5 q7 b6 V
& D2 b8 e/ U2 {经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
3 x5 j( Q9 D$ P阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

+ E2 }4 q. O( o8 a. l哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

叛徒，可耻的叛徒。。。

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
叛徒，可耻的叛徒。。。

% R0 g# I' ^9 B3 v这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
: ]# o6 W& F; |0 t" A2 ^9 U1 G2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

( B6 D; i( O0 Y& S* y6 N- @& z; \应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
, }- R( X* t+ q应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
% f; |; a: m7 T1 {8 N4 J这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

+ x' y- e8 Y& n7 C& B787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
3 x8 b2 }# s  O, Z! Z) P( ^0 |* ?. f
@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

3 l5 `0 D5 x7 X& E: K% T$ b
- D$ L4 }2 W' G& C这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
* R2 M: D' I) I9 G; [9 y, b350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
6 ?4 N& b4 |% N7 G说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了