设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17
. C! D. C' m) [+ N2 B' M9 \# x787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看1 S9 H8 Z3 c' }! e1 C) e( P8 l+ Y
: j: @3 g, o( V# i* I
@晨枫
+ V6 {8 A$ S' B; \" Y  L  z4 d
A350的小翼号称shark fin或者sharklet# K' e- ~, W: _% k. S/ Z

9 y2 U0 C1 F" m+ B2 ]$ w( T, `9 k' @& x5 b5 _3 X
1 W6 N3 m6 h! E3 f+ S% f7 p; C* e
8 k! f: H) `" o' \- C
3 ^, B( g# ]( i# [) b3 C
, f& M. u7 B1 x; l7 D; |5 c
, ?2 u  T+ `" p/ ?. V' j) W2 k
787的raked wingtip是水平延伸的! s; B( A8 e3 y
4 E6 s2 N/ c% J6 G+ u

: j; ]' K- X+ Z7 m
. B; j$ k4 b/ e9 ~- T- y9 R! K6 `' b# t
& x: T2 b3 R- q. w' s
3 U! S/ I, c6 c( J0 Y+ M: K+ p% d, ~
! C7 U% s( X% N* @
这里是对比
1 c9 z; K- l! c* U
( b7 T, ~7 A! E6 G% t. H' V9 L, w( S
2 g6 X' T' ]' L7 @" [& Z; \
个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
% l7 J- v" J6 ?
( ?0 o/ u! Q/ i- c总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 7 l; p$ V4 K, `. w
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    4 g% Z/ F* V8 K! A' P" W
    没有啊,那来的消息5 I* Q$ R; i. U( v0 J5 e# T
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15 . A+ Y# V7 ]( A# ~
    没有啊,那来的消息
    : U9 g- w4 ?/ m' |至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    $ M% A8 z; @% V! H$ D
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑
    + G6 u9 ~$ y6 Q" }3 ]' h' F1 n
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17 * v# U! j' s2 [+ M! V  L
    A350的小翼号称shark fin或者sharklet
    - Y( R4 o5 l# s. ~- `( }
    , N" B. q+ n8 S5 H2 _9 \9 a
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。
    : q3 O* i1 Y# e; B3 m不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。3 a# Z, q1 [6 ?  u
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。
    ' d' e6 _7 P6 k9 Q* |我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。, ?. [6 c3 B5 m# ^' I$ V% e
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:- x5 \+ ~% ~" R2 @. Y
    一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;' P- O  U% j) Q0 `' C  d
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。- Y- o) j6 r/ [# A; w1 z2 o
    诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ
    ! O2 V0 J; [; u0 @( I1 k& }Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小3 G2 @# r, x) W* t' Y. y
    随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。
    ) t4 `( Y, h/ r1 p2 X) }翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。
    1 ^: ]+ T: X8 }% _9 q1 v" I; u: [但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。. p& l9 q7 w4 u' Q% _. a2 t6 I
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。* k2 ?* O& L' t* E) ~  C+ V7 o& N% l
    因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。( r, [+ x: @: b& R, H# T2 U
    现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。
    3 n( a7 a# ~$ ~. d: z! B% O! h/ t

    ) N9 h- H* ~9 }" Q+ f# i2 f( j& C5 z5 F2 Q+ [  G- g

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ! W2 i! _" _2 j嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。, {5 i6 Z  B) {
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    / G9 s: M3 W5 [& y3 h& u
    新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-26 07:36
  • 签到天数: 2860 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 11:40 , Processed in 0.041294 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表