该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2510 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 / A V6 K' V$ V7 J 仗都打不起了,就不打了呗。- H% p) G* D m: M ( M8 e. O. ^6 p1 T% ~ ~, k% g* I 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 / S1 k! e' d, F6 K, ^) T6 G1 \不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 1 o# X6 C2 J( x' |" X H总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 ( m7 I+ e2 \5 Y仗都打不起了,就不打了呗。 ! S- I5 r' H9 k) o8 q8 s% p, u" L9 ?7 i* r) c( \3 n 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 0 f P# A0 |* F% Q3 z8 C+ Y 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 8 V, X5 P) @# W# n很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 ( C+ b3 L$ Q3 e G加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 $ O3 ?, q4 j4 W0 O4 O3 Y不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 1 f @* g) e/ n# V' s; R4 e 4 q% z; k5 s2 O3 ^. e" ^5 u0 J J ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 8 H0 G/ U7 c$ U7 s/ ?+ @2 H4 m) P 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 0 }3 R' o& g, w9 w1 ~ 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 5 {& H4 b8 e2 U; R走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 : y( q8 D# C4 D: y! m, k, d 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-10 03:17 , Processed in 0.092808 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.