该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2497 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 8 d/ `, a/ [& r: T7 J! P- S% S仗都打不起了,就不打了呗。 " a+ P4 U \+ A! l! Q3 Q; `9 r! W" I2 H7 q# D: ] _- P 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 - D5 q4 G2 J; k$ n不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 . w. L( V( [0 o+ Y) _( I总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 7 @: ]7 a" t( O# L# }- G* E仗都打不起了,就不打了呗。 A( a; g# B$ h6 z " w/ z& J6 [ t" a7 }显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 ' L1 v6 Y( u4 j7 n总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 - ~. N7 | L( V3 V( G很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 * z& X0 U& e' ^6 J; B$ K( y 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ; ]/ C! [9 k5 k9 q: X不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩?7 [9 Q* R6 h4 c, c* k0 p 9 j( K. i# w* E! }1 @! f7 U ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 . P" K* {+ t2 \ K! a) s 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 / _/ O3 D" z* ]; n+ }4 R我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 7 w2 C, y4 h$ m* ? ` 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 8 S, V4 N$ O) I- a0 X" b! ~( k. l真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-5-26 12:26 , Processed in 0.086428 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.