该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2460 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 4 s7 S' n) e9 ^8 R( I: d9 i. n* C& s仗都打不起了,就不打了呗。 * U0 s% ^3 {( v$ W5 p7 i; h9 H- G 2 B' p' f q' v4 {5 q4 y7 p- f% P显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 % x, h: P& \ ]8 B. ?/ u不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 ! F% O+ J: g: w4 \ 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 5 K) F6 s+ g- X* x( t仗都打不起了,就不打了呗。 . T% R9 j2 R1 Z l/ g. ?8 c, S' m% b/ I6 T* R# t 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 3 q0 Z8 X* N" F0 R4 ^7 f总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 & `4 O8 C6 y, f8 X, B3 k0 y% t很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 , |0 |% { ^. G& a- r 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 7 N4 i$ n; ]8 f- C& I3 e 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 2 V2 h+ J: s! s# v! O; W) H3 G& K1 e( {2 L ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 : Q9 |2 \+ b, L 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 + ^' ~* z+ I! ^% m- G7 e 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 G* P8 o- h* a+ D- F" p( C3 K# X 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 - u9 P! T& e4 A- D 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-11-27 13:07 , Processed in 0.043817 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.