TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
- x# s0 H) c+ q; [# m \( V4 o `! o- c$ c1 W$ V0 |' ]
近代自然科学禀性探讨(二,三) " i7 J' V2 N6 l1 L. q6 {
- w p1 G: E& q- }6 |8 J9 B引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
- N$ I, o; d( R" E2 ~/ W( W
" d4 k( i5 ?% q+ F5 Z1 n四,局限性
/ R6 ^ ]( E2 r+ V4 a( B张永德 0 n B2 e9 R8 _) E, x' P" v1 j4 r
}) B0 M3 _- b& n ` 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:3 @4 i2 ?1 x' r3 n. f4 Y
2 q9 C W7 B7 @8 t 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
0 j9 c/ m. }4 V U3 p. E" r" e$ g* N% }( f+ Z' a" t
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
, A; O; _4 i4 @) [9 O5 d: m: z0 h" F. b. J8 k% j) L9 T
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。: l; e" ~) {# G. u5 i. {- {) G" {
6 X, d- E$ s' E! {' N) n5 M
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。: l6 I# p# R# ?; R Z/ ^
' u* Q4 h' b6 @1 G
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
) ]# e6 e: _ i' \% v
& U, U& Z+ d6 P1 ~ 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。& o5 ^( @1 G; W1 n* D0 |
7 Q- n4 L. k2 Z {* I- B$ B+ [1 w
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。2 e; S, i/ c I% a
* p$ V) |8 E, x G: q5 ?% f% i
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
3 D! ?: Y, {1 s. {+ `, A. z3 y) O1 e: o; t" W
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
: K s' E- c( t5 M% H
8 |+ j) p7 i' G【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。& I2 {$ a1 h* J; x% z, B6 c
& t4 D5 q: F8 x7 `7 b: G& X- C$ Z! _【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。; J4 a2 s4 Y" e$ m: A
6 ~. S* f3 ?6 C' n6 n
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。$ I4 f5 ^1 {6 b$ c
3 [: Z1 U' _. i+ f% k1 p
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
! f+ ?' A+ m! V6 E
: j, C" A4 u! ]0 } r! n9 Z% N# _# T$ A3 X
|
评分
-
查看全部评分
|